图解线程状态，看完浑身通透

蔚落 2022-11-11 10:56 172阅读 0赞

闪客：小宇你怎么了，我看你脸色很不好呀。

小宇：今天去面试了，面试官问我 Java 线程的状态及其转化。

闪客：哦哦，很常见的面试题呀，不是有一张状态流转图嘛。

小宇：我知道，可是我每次面试的时候，脑子里记过的流转图就变成这样了。

![b5c76b12f5c6b51b321ad20b9bfdf27e.png][]

闪客：哈哈哈。

小宇：你还笑，气死我了，你能不能给我讲讲这些乱七八糟的状态呀。

闪客：没问题，还是老规矩，你先把所有状态都忘掉，听我从头道来！

小宇：好滴。

# **线程状态的实质** #

首先你得明白，当我们说一个线程的状态时，说的是什么？

没错，就是一个变量的值而已。

哪个变量？

Thread 类中的一个变量，叫

private volatile int threadStatus = 0;

这个值是个整数，不方便理解，可以通过映射关系（VM.toThreadState），转换成一个枚举类。

public enum State \{

NEW,

RUNNABLE,

BLOCKED,

WAITING,

TIMED\_WAITING,

TERMINATED;

所以，我们就盯着 threadStatus 这个值的变化就好了。

就是这么简单。

# **NEW** #

现在我们还没有任何 Thread 类的对象呢，也就不存在线程状态一说。

一切的起点，要从把一个 Thread 类的对象创建出来，开始说起。

Thread t = new Thread();

当然，你后面可以接很多参数。

Thread t = new Thread(r, "name1");

你也可以 new 一个继承了 Thread 类的子类。

Thread t = new MyThread();

你说线程池怎么不 new 就可以有线程了呢？人家内部也是 new 出来的。

public class Executors {
      static class DefaultThreadFactory implements ThreadFactory {
      public Thread newThread(Runnable r) {
              Thread t = new Thread(...);
              ...
              return t;
          }
      }
    }

总是，一切的开始，都要调用 Thread 类的构造方法。

而这个构造方法，最终都会调用 Thread 类的 init() 方法。

private void init(ThreadGroup g, Runnable target, String name, long stackSize, AccessControlContext acc, boolean inheritThreadLocals) {
      ...
      this.grout = g;
      this.name = name;
      ...
      tid = nextThreadID();
    }

这个 init 方法，仅仅是给该 Thread 类的对象中的属性，附上值，除此之外啥也没干。

它没有给 theadStatus 再次赋值，所以它的值仍然是其默认值。

而这个值对应的状态，就是 STATE.NEW，非要翻译成中文，就叫初始态吧。

因此说了这么多，其实就分析出了，新建一个 Thread 类的对象，就是创建了一个新的线程，此时这个线程的状态，是 **NEW（初始态）**。

![c8e39d29cdc47a963d91a8a1aca4f530.png][]

之后的分析，将弱化 threadStatus 这个整数值了，就直接说改变了其线程状态，大家知道其实就只是改变了 threadStatus 的值而已。

# **RUNNABLE** #

你说，刚刚处于 NEW 状态的线程，对应操作系统里的什么状态呢？

一看你就没仔细看我上面的分析。

Thread t = new Thread();

只是做了些表面功夫，在 Java 语言层面将自己的一个对象中的属性附上值罢了，根本没碰到操作系统级别的东西呢。

所以这个 NEW 状态，不论往深了说还是往浅了说，还真就只是个无聊的枚举值而已。

下面，精彩的故事才刚刚开始。

躺在堆内存中无所事事的 Thread 对象，在调用了 start() 方法后，才显现生机。

t.start();

这个方法一调用，那可不得了，最终会调用到一个讨厌的 native 方法里。

private native void start0();

看来改变状态就并不是一句 threadStatus = xxx 这么简单了，而是有本地方法对其进行了修改。

九曲十八弯跟进 jvm 源码之后，调用到了这个方法。

hotspot/src/os/linux/vm/os_linux.cpppthread_create(...);

大名鼎鼎的 unix 创建线程的方法，pthread\_create。

此时，在操作系统内核中，才有了一个真正的线程，被创建出来。

而 linux 操作系统，是没有所谓的刚创建但没启动的线程这种说法的，创建即刻开始运行。

虽然无法从源码发现线程状态的变化，但通过 debug 的方式，我们看到调用了 Thread.start() 方法后，线程的状态变成了 **RUNNABLE**，运行态。

那我们的状态图又丰富了起来。

![1604d3c63fe6673a1744b2286f4dd46a.png][]

通过这部分，我们知道如下几点：

1. 在 Java 调用 start() 后，操作系统中才真正出现了一个线程，并且立刻运行。

2. Java 中的线程，和操作系统内核中的线程，是一对一的关系。

3. 调用 start 后，线程状态变为 RUNNABLE，这是由 native 方法里的某部分代码造成的。

# **RUNNING 和 READY** #

CPU 一个核心，同一时刻，只能运行一个线程。

具体执行哪个线程，要看操作系统 的调度机制。

所以，上面的 RUNNABLE 状态，准确说是，得到了可以随时准备运行的机会的状态。

而处于这个状态中的线程，也分为了正在 CPU 中运行的线程，和一堆处于就绪中等待 CPU 分配时间片来运行的线程。

![9097e9d3ffd70610fe2a90352ade053e.png][]

处于就绪中的线程，会存储在一个就绪队列中，等待着被操作系统的调度机制选到，进入 CPU 中运行。

当然，要注意，这里的 RUNNING 和 READY 状态，是我们自己为了方便描述而造出来的。

无论是 Java 语言，还是操作系统，都不区分这两种状态，在 Java 中统统叫 RUNNABLE。

# **TERMINATED** #

当一个线程执行完毕（或者调用已经不建议的 stop 方法），线程的状态就变为 TERMINATED。

![95abc71477eb8af77f5ce4c02f028f6b.png][]

此时这个线程已经无法死灰复燃了，如果你此时再强行执行 start 方法，将会报出错误。

java.lang.IllegalThreadStateException

很简单，因为 start 方法的第一行就是这么直戳了当地写的。

public synchronized void start() {
        if (threadStatus != 0)
            throw new IllegalThreadStateException();
        ...
    }

诶，那如果此时强行把 threadStatus 改成 0，会怎么样呢？你可以试试哟。

# **BLOCKED** #

上面把最常见，最简单的线程生命周期讲完了。

**初始 -- 运行 -- 终止**

没有发生任何的障碍。

接下来，就稍稍复杂一点了，我们让线程碰到些障碍。

首先创建一个对象 lock。

public static final Object lock = new Object();

一个线程，执行一个 sychronized 块，锁对象是 lock，且一直持有这把锁不放。

new Thread(() -> {
        synchronized (lock) {
            while(true) {}
        }
    }).start();

另一个线程，也同样执行一个锁对象为 lock 的 sychronized 块。

new Thread(() -> {
        synchronized (lock) {
           ...
        }
    }).start();

那么，在进入 synchronized 块时，因为无法拿到锁，会使线程状态变为 **BLOCKED**。

同样，对于 synchronized 方法，也是如此。

当该线程获取到了锁后，便可以进入 synchronized 块，此时线程状态变为 RUNNABLE。

因此我们得出如下转换关系。

![44e097b5ec90b5310ccc22571cae9c11.png][]

当然，这只是线程状态的改变，线程还发生了一些实质性的变化。

我们不考虑虚拟机对 synchronized 的极致优化。

当进入 synchronized 块或方法，获取不到锁时，线程会进入一个**该锁对象的同步队列**。

当持有锁的这个线程，释放了锁之后，会**唤醒**该锁对象同步队列中的所有线程，这些线程会**继续尝试抢锁**。如此往复。

比如，有一个锁对象 A，线程 1 此时持有这把锁。线程 2、3、4 分别尝试抢这把锁失败。

![a5bbd7a6f5affd8d2c8875bd8d0ff240.gif][]

线程 1 释放锁，线程 2、3、4 重新变为 RUNNABLE，继续抢锁，假如此时线程 3 抢到了锁。

![1f96c548a5caee539f7800dcb993faa5.gif][]

如此往复。

# **WAITING** #

这部分是最复杂的，同时也是面试中考点最多的，将分成三部分讲解。听我说完后你会发现，这三部分有很多相同但地方，不再是孤立的知识点。

##  ##

**wait/notify**

我们在刚刚的 synchronized 块中加点东西。

new Thread(() -> {
        synchronized (lock) {
           ...
           lock.wait();
           ...
        }
    }).start();

当这个 lock.wait() 方法一调用，会发生三件事。

1. 释放锁对象 lock（隐含着必须先获取到这个锁才行）

2. 线程状态变成 WAITING

3. 线程进入 lock 对象的**等待队列**

![86bc9556979da2463dcc87170bfce0c6.gif][]

什么时候这个线程被唤醒，从等待队列中移出，并从 WAITING 状态返回 RUNNABLE 状态呢？

必须由另一个线程，调用同一个对象的 notify/notifyAll 方法。

new Thread(() -> {
        synchronized (lock) {
           ...
           lock.notify(); 
           ...
        }
    }).start();

![9c3194fa1ce6979cd14eab424cc5d643.gif][]

只不过 notify 是只唤醒一个线程，而 notifyAll 是唤醒所有等待队列中的线程。

但需要注意，被唤醒后的线程，从等待队列移出，状态变为 RUNNABLE，但仍然需要抢锁，抢锁成功了，才可以从 wait 方法返回，继续执行。

如果失败了，就和上一部分的 BLOCKED 流程一样了。

![38d7d2cab123a23f571dc33bfd31f1b1.gif][]

所以我们的整个流程图，现在变成了这个样子。

![e2f66f72d13d839e4e5d87d15b8ea695.png][]

##  ##

**join**

主线程这样写。

public static void main(String[] args) {
      thread t = new Thread(...);
      t.start();
      t.join();
      ...
    }

当执行到 t.join() 的时候，主线程会变成 WAITING 状态，直到线程 t 执行完毕，主线程才会变回 RUNNABLE 状态，继续往下执行。

看起来，就像是主线程执行过程中，另一个线程插队加入（join），而且要等到其结束后主线程才继续。

因此我们的状态图，又多了两项。

![bee5611ad0d6ccff992d0c098e30fe97.png][]

那 join 又是怎么神奇地实现这一切呢？也是像 wait 一样放到等待队列么？

打开 Thread.join() 的源码，你会发现它非常简单。

// Thread.java
    // 无参的 join 有用的信息就这些，省略了额外分支
    public synchronized void join() {
      while (isAlive()) {
          wait();
      }
    }

也就是说，他的本质仍然是执行了 wait() 方法，而锁对象就是 Thread t 对象本身。

那从 RUNNABLE 到 WAITING，就和执行了 wait() 方法完全一样了。

那从 WAITING 回到 RUNNABLE 是怎么实现的呢？

主线程调用了 wait ，需要另一个线程 notify 才行，难道需要这个子线程 t 在结束之前，调用一下 t.notifyAll() 么？

答案是否定的，那就只有一种可能，线程 t 结束后，由 jvm 自动调用 t.notifyAll()，不用我们程序显示写出。

没错，就是这样。

怎么证明这一点呢？道听途说可不行，老子今天非要扒开 jvm 的外套。

果然，找到了如下代码。

hotspot/src/share/vm/runtime/thread.cpp
    void JavaThread::exit(...) {
      ...
      ensure_join(this);
      ...
    }
    static void ensure_join(JavaThread* thread) {
      ...
      lock.notify_all(thread);
      ...
    }

我们看到，虚拟机在一个线程的方法执行完毕后，执行了个 ensure\_join 方法，看名字就知道是专门为 join 而设计的。

而继续跟进会发现一段关键代码，lock.notify\_all，这便是一个线程结束后，会自动调用自己的 notifyAll 方法的证明。

所以，其实 join 就是 wait，线程结束就是 notifyAll。现在，是不是更清晰了。

![b05c6dc9210f390e53e7ee609082b3bb.png][]

##  ##

**park/unpark**

有了上面 wait 和 notify 的机制，下面就好理解了。

一个线程调用如下方法。

LockSupport.park()

该线程状态会从 RUNNABLE 变成 WAITING、

另一个线程调用

LockSupport.unpark(Thread 刚刚的线程)

刚刚的线程会从 WAITING 回到 RUNNABLE

但从线程状态流转来看，与 wait 和 notify 相同。

从实现机制上看，他们甚至更为简单。

1. park 和 unpark 无需事先获取锁，或者说跟锁压根无关。

2. 没有什么等待队列一说，unpark 会精准唤醒某一个确定的线程。

3. park 和 unpark 没有顺序要求，可以先调用 unpark

关于第三点，就涉及到 park 的原理了，这里我只简单说明。

线程有一个计数器，初始值为0

**调用 park 就是**

如果这个值为0，就将线程挂起，状态改为 WAITING。如果这个值为1，则将这个值改为0，其余的什么都不做。

**调用 unpark 就是**

将这个值改为1

然后我用三个例子，你就基本明白了。

// 例子1
    LockSupport.unpark(Thread.currentThread()); // 1
    LockSupport.park(); // 0
    System.out.println("可以运行到这");
    // 例子2
    LockSupport.unpark(Thread.currentThread()); // 1
    LockSupport.unpark(Thread.currentThread()); // 1
    LockSupport.park(); // 0
    System.out.println("可以运行到这");
    // 例子3
    LockSupport.unpark(Thread.currentThread()); // 1
    LockSupport.unpark(Thread.currentThread()); // 1
    LockSupport.park(); // 0
    LockSupport.park(); // WAITING
    System.out.println("不可以运行到这");

park 的使用非常简单，同时也是 JDK 中锁实现的底层。它的 JVM 及操作系统层面的原理很复杂，改天可以专门找一节来讲解。

现在我们的状态图，又可以更新了。

![9f99538a036b2422584e9a62582715f9.png][]

**TIMED\_WAITING**

这部分就再简单不过了，将上面导致线程变成 WAITING 状态的那些方法，都增加一个超时参数，就变成了将线程变成 TIMED\_WAITING 状态的方法了，我们直接更新流程图。

![64b44c2dbec52001cb6b5f287cdaf8a7.png][]

这些方法的唯一区别就是，从 TIMED\_WAITING 返回 RUNNABLE，不但可以通过之前的方式，还可以通过到了超时时间，返回 RUNNABLE 状态。

就这样。

还有，大家看。

wait 需要先获取锁，再释放锁，然后等待被 notify。

join 就是 wait 的封装。

park 需要等待 unpark 来唤醒，或者提前被 unpark 发放了唤醒许可。

那有没有一个方法，仅仅让线程挂起，只能通过等待超时时间到了再被唤醒呢。

这个方法就是

Thread.sleep(long)

我们把它补充在图里，这一部分就全了。

![3234cca5adae6effaa557b059d740ae5.png][]

再把它加到全局图中。

![350bed37dae197809df56153b635c664.png][]

# **后记** #

Java 线程的状态，有六种

NEW

RUNNABLE

BLOCKED

WAITING

TIMED\_WAITING

TERMINATED

而经典的线程五态模型，有五种状态

创建

就绪

执行

阻塞

终止

不同实现者，可能有合并和拆分。

比如 Java 将五态模型中的就绪和执行，都统一成 RUNNABLE，将阻塞（即不可能得到 CPU 运行机会的状态）细分为了 BLOCKED、WAITING、TIMED\_WAITING，这里我们不去评价好坏。

也就是说，BLOCKED、WAITING、TIMED\_WAITING 这几个状态，线程都不可能得到 CPU 的运行权，你叫它挂起、阻塞、睡眠、等待，都可以，很多文章，你也会看到这几个词没那么较真地来回用。

再说两个你可能困惑的问题。

**调用 jdk 的 Lock 接口中的 lock，如果获取不到锁，线程将挂起，此时线程的状态是什么呢？**

有多少同学觉得应该和 synchronized 获取不到锁的效果一样，是变成 BLOCKED 状态？

不过如果你仔细看我上面的文章，有一句话提到了，jdk 中锁的实现，是基于 AQS 的，而 AQS 的底层，是用 park 和 unpark 来挂起和唤醒线程，所以应该是变为 WAITING 或 TIMED\_WAITING 状态。

**调用阻塞 IO 方法，线程变成什么状态？**

比如 socket 编程时，调用如 accept()，read() 这种阻塞方法时，线程处于什么状态呢？

答案是处于 RUNNABLE 状态，但实际上这个线程是得不到运行权的，因为在操作系统层面处于阻塞态，需要等到 IO 就绪，才能变为就绪态。

但是在 Java 层面，JVM 认为等待 IO 与等待 CPU 执行权，都是一样的，人家就是这么认为的，这里我仍然不讨论其好坏，你觉得这么认为不爽，可以自己设计一门语言，那你想怎么认为，别人也拿你没办法。

比如要我设计语言，我就认为可被 CPU 调度执行的线程，处于死亡态。这样我的这门语言一定会有个经典面试题，为什么闪客把可运行的线程定义为死亡态呢？

OK，今天的文章就到这里。

本篇文章写得有点投入，写到这发现把开头都小宇都给忘了。

写这篇文章时又看到了很多的细节，包括发现了《并发编程的艺术》这本书关于线程状态这块的明显错误，下周找时间可以跟大家继续聊聊。

完～

[b5c76b12f5c6b51b321ad20b9bfdf27e.png]: /images/20221022/b50e5293ec6f443fa8a2d325d6ec6d7c.png
[c8e39d29cdc47a963d91a8a1aca4f530.png]: /images/20221022/d071d4fedbc04b34892d0cbc368b87fc.png
[1604d3c63fe6673a1744b2286f4dd46a.png]: /images/20221022/b493897835e646919ad59b913fbf23ec.png
[9097e9d3ffd70610fe2a90352ade053e.png]: /images/20221022/ed79bc6ea0af4f2286ce9d7b3eb1765d.png
[95abc71477eb8af77f5ce4c02f028f6b.png]: /images/20221022/041d5c3cd91f4cba8f252daed5438864.png
[44e097b5ec90b5310ccc22571cae9c11.png]: /images/20221022/ece52b6b0a5c49129deda9ac2455c8ca.png
[a5bbd7a6f5affd8d2c8875bd8d0ff240.gif]: /images/20221022/f046365145ac4eb8aa7b52f368ed0b8f.png
[1f96c548a5caee539f7800dcb993faa5.gif]: /images/20221022/3d8defad9da54947b3c7394cb2033a92.png
[86bc9556979da2463dcc87170bfce0c6.gif]: /images/20221022/466ccaeb8ff0478cbb52c0fae710cc70.png
[9c3194fa1ce6979cd14eab424cc5d643.gif]: /images/20221022/f4d39499ad66405380e78eb9c9cd994b.png
[38d7d2cab123a23f571dc33bfd31f1b1.gif]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/38d7d2cab123a23f571dc33bfd31f1b1.gif
[e2f66f72d13d839e4e5d87d15b8ea695.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/e2f66f72d13d839e4e5d87d15b8ea695.png
[bee5611ad0d6ccff992d0c098e30fe97.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/bee5611ad0d6ccff992d0c098e30fe97.png
[b05c6dc9210f390e53e7ee609082b3bb.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/b05c6dc9210f390e53e7ee609082b3bb.png
[9f99538a036b2422584e9a62582715f9.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/9f99538a036b2422584e9a62582715f9.png
[64b44c2dbec52001cb6b5f287cdaf8a7.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/64b44c2dbec52001cb6b5f287cdaf8a7.png
[3234cca5adae6effaa557b059d740ae5.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/3234cca5adae6effaa557b059d740ae5.png
[350bed37dae197809df56153b635c664.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/350bed37dae197809df56153b635c664.png