CMS的CMSInitiatingOccupancyFraction 及触发条件

刺骨的言语ヽ痛彻心扉 2021-08-27 16:41 746阅读 0赞

CMS触发条件：[https://blog.csdn.net/a479898045/article/details/96074872][https_blog.csdn.net_a479898045_article_details_96074872]

使用例子：  
\-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=70  
CMS垃圾收集器，当老年代达到70%时，触发CMS垃圾回收。

查看CMSInitiatingOccupancyFraction的初始值为-1

intx CMSInitiatingOccupancyFraction            = -1                                  {product}

那么-1代表着什么呢？

查看jvm源码可知

product(intx, CMSInitiatingOccupancyFraction, -1,                         \
              "Percentage CMS generation occupancy to start a CMS collection "  \
              "cycle. A negative value means that CMSTriggerRatio is used")

注释里也说了，如果CMSInitiatingOccupancyFraction是个负值，那么CMSTriggerRatio将被用到

那么具体是如何用到的呢？

_cmsGen ->init_initiating_occupancy(CMSInitiatingOccupancyFraction, CMSTriggerRatio);
    
    void ConcurrentMarkSweepGeneration::init_initiating_occupancy(intx io, uintx tr) {
      assert(io <= 100 && tr <= 100, "Check the arguments");
      if (io >= 0) {
        _initiating_occupancy = (double)io / 100.0;
      } else {
        _initiating_occupancy = ((100 - MinHeapFreeRatio) +
                                 (double)(tr * MinHeapFreeRatio) / 100.0)
                                / 100.0;
      }
    }

如果CMSInitiatingOccupancyFraction在0~100之间，那么由CMSInitiatingOccupancyFraction决定。

否则由按 ((100 - MinHeapFreeRatio) + (double)( CMSTriggerRatio \* MinHeapFreeRatio) / 100.0) / 100.0 决定。

那么MinHeapFreeRatio，CMSTriggerRatio的初始值是多少？

uintx MinHeapFreeRatio                          = 40                           {manageable}
    uintx CMSTriggerRatio                           = 80                                  {product}

即最终当老年代达到 ((100 - 40) + (double) 80 \* 40 / 100 ) / 100 = 92 %时，会触发CMS回收。

\----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

经常看到有人谈到CMSInitiatingOccupancyFraction这个CMS相关的JVM启动参数，但有的人说默认值是68，有的人又说是默认92，还有人干脆丢出了一个计算公式让你自己去算。

众口不一，这鬼知道到底哪个说的对。

后面就自己在openjdk里面找了下CMS的相关实现，最终找到了用来确定CMSInitiatingOccupancyFraction的这个方法：  
ConcurrentMarkSweepGeneration.cpp：

void ConcurrentMarkSweepGeneration::init_initiating_occupancy(intx io, uintx tr) {
          assert(io <= 100 && tr <= 100, "Check the arguments");
          if (io >= 0) {
            _initiating_occupancy = (double)io / 100.0;
          } else {
            _initiating_occupancy = ((100 - MinHeapFreeRatio) +
                                     (double)(tr * MinHeapFreeRatio) / 100.0)
                                    / 100.0;
          }
        }

其中两个参数，io就是CMSInitiatingOccupancyFraction的值，如果你没设置过就是虚拟机自己的默认值，默认-1，可以用指令来查看：

java -XX:+PrintFlagsFinal -version |grep CMSInitiatingOccupancyFraction  
1  
tr就是JVM启动参数CMSTriggerRatio的值，没手动设置过的话也同样也可以用指令来查看默认值：

java -XX:+PrintFlagsFinal -version |grep CMSTriggerRatio  
1  
这个方法的逻辑很简单，就是CMSInitiatingOccupancyFraction大于等于0就走上面分支，否则走下面分支。

如果你自己设置过-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=70，那么最终\_initiating\_occupancy=70%。在你设置了-XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly的情况下，老年代内存使用率一旦超过70%就会执行CMS GC了。

如果你没设置过CMSInitiatingOccupancyFraction，默认值-1就走下面分支了。在该分支下还用到一个启动参数：MinHeapFreeRatio。emmm，怎么看值是啥不用我多说吧：

java -XX:+PrintFlagsFinal -version |grep MinHeapFreeRatio  
1  
其实省事点也可以一次查看这三个启动参数的值：

java -XX:+PrintFlagsFinal -version |grep -E "CMSInitiatingOccupancyFraction|MinHeapFreeRatio|CMSTriggerRatio"  
1  
我分别在JDK1.7（1.7.0\_67-b01）和JDK1.8（1.8.0\_171）下看了这三个参数的值：  
CMSInitiatingOccupancyFraction和CMSTriggerRatio都是-1和80。  
但是MinHeapFreeRatio在JDK1.7是0，所以根据公式计算\_initiating\_occupancy最终得到的值是100%。  
而MinHeapFreeRatio在JDK1.8是40，根据公式\_initiating\_occupancy计算得到的值是92%（68%的可能是其他版本计算得到的值了~）

大家也可以自己试试，看看自己JVM版本中MinHeapFreeRatio值是多少，最终计算得到的\_initiating\_occupancy又是多少。

最后来总结一下吧：  
1、CMSInitiatingOccupancyFraction默认值是-1，并不是许多人说的68、92之类的。

2、CMSInitiatingOccupancyFraction是用来计算老年代最大使用率（\_initiating\_occupancy）的。大于等于0则直接取百分号，小于0则根据公式来计算。这个\_initiating\_occupancy需要配合-XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly来使用。

3、不同版本最终得到的\_initiating\_occupancy不同，归根结底应该是不同版本下的MinHeapFreeRatio值不同。

[https_blog.csdn.net_a479898045_article_details_96074872]: https://blog.csdn.net/a479898045/article/details/96074872?depth_1-utm_source=distribute.pc_relevant.none-task&utm_source=distribute.pc_relevant.none-task