纠正：Android Attempt to write to field 'int android.support.v7.widget.RecyclerView$ViewHolder...

港控/mmm° 2021-09-14 15:06 262阅读 0赞

**最近发现recyclerview的一个异常，其他博客写的错的乱七八糟，在此纠正一下这个异常：**  
  
  
Attempt to write to field 'int android.support.v7.widget.RecyclerView$ViewHolder.mItemViewType' on a null object reference

at android.support.v7.widget.RecyclerView$Adapter.createViewHolder(RecyclerView.java:5555)

....

**首先教大家如何看这种没有报错行的崩溃日志:**

1.打开崩溃的最后一行RecyclerView$Adapter.createViewHolder（由于电脑api版本和手机api版本可能不同，报错行号不一定是对的，自己参考报错信息ViewHolder.mItemViewType找到对应的行号）

public final VH createViewHolder(ViewGroup parent, int viewType) {
        TraceCompat.beginSection(TRACE_CREATE_VIEW_TAG);
        final VH holder = onCreateViewHolder(parent, viewType);
        holder.mItemViewType = viewType;//可以看出是这行崩溃导致的
        TraceCompat.endSection();
        return holder;
    }

2.空指针异常知道吧:接着就看holder怎么是null的

3.onCreateViewHolder我就不用多解释了吧

4.检查自己的onCreateViewHolder肯定有返回null的情况

有的人可能很费解：返回null是因为自己知道这是一个不可能出现的类型，rv是不是有bug？

在这个崩溃日志上我可以肯定的告诉你，肯定是你的代码问题

如下我列出最常见的错误代码：

1.先看看adapter类，有人会问：加了高大上的super做容错（super.getItemViewType是0写不写没啥用）这样写有错吗？

@Override
                protected BaseViewHolder onCreateViewHolder(ViewGroup parent, int viewType, LayoutInflater inflater) {
                    switch (viewType) {
                        case TYPE_HEADER:
                            return new XXViewHolder(inflater.inflate(R.layout.vw_header, parent, false));
                        case TYPE_FOTTER:
                            return new YYViewHolder(inflater.inflate(R.layout.frag_skintest1, parent, false));
                        default:
                            return null;
                    }
                }
    
                @Override
                public int getItemViewType(int position) {
                    if (position == 0) {
                        return TYPE_HEADER;
                    } else if (position<=mList.size()){
                        return TYPE_FOTTER;
                    }
                    return super.getItemViewType(position);
                }

2.这样写肯定也没错（勉强赞同?），但是下面的代码就是问题了

public void httpData(){
            mList.clear();
            HttpUtils.postDialog(this,"",//网络请求框架
                    MapUtils.getInstance(),
                    DataBean.class,
                    new OKHttpListener<DataBean>() {
                        @Override
                        public void onSuccess(DataBean bean) {//成功回调
                            mList.addAll(bean.data);
                            mAdapter.notifyDataSetChanged();
                        }
                    });
        }

很多人都喜欢在请求之前去clear自己的list，然后在网络请求完成之后再addAll，但是：

你在请求网络期间rv是不会每次都调用getItemCount的，这时候rv会认为count还是原来的（比如100）。

这段时间如果rv去getItemViewType(99)，但你已经把你的list对象clear了，得到的结果自然是0了。

然后rv去拿这个0去onCreateViewHolder，null就此产生了

3.正确的写法是：每次list发生变化的时候都应该刷新adapter来告诉rv数据发生变化了

public void httpData(){
            HttpUtils.postDialog(this,"",
                    MapUtils.getInstance(),
                    DataBean.class,
                    new OKHttpListener<DataBean>() {
                        @Override
                        public void onSuccess(DataBean bean) {
                            mList.clear();
                            mList.addAll(bean.data);
                            mAdapter.notifyDataSetChanged();
                        }
                    });
        }

或者你也可以先clear，然后立即notify，等网络请求完成addAll，然后立即notify

4.还有比如getItemViewType和onCreateViewHolder的type不对应等其他问题（博主的脑洞也是有限的）。

首先找到可疑的位置，多debug就明白了

**结论:**

**1.要学会正确的看错误日志**

**2.数据改变，adapter要及时刷新**

**3.不要看到未知错误就度娘，要学会debug，就算什么头绪都没有，挨个打断点最终也能找出问题**

转载请注明出处：王能的博客[https://blog.csdn.net/weimingjue/article/details/79140697][https_blog.csdn.net_weimingjue_article_details_79140697]

[https_blog.csdn.net_weimingjue_article_details_79140697]: https://blog.csdn.net/weimingjue/article/details/79140697