Autowired的使用：推荐对构造函数进行注释及其他两种方式

深藏阁楼爱情的钟 2021-09-16 01:26 308阅读 0赞

[https://www.cnblogs.com/acm-bingzi/p/springAutowired.html][https_www.cnblogs.com_acm-bingzi_p_springAutowired.html]

在编写代码的时候，使用@Autowired注解是，发现IDE报的一个警告，如下：

![380239-20170428140825334-1173551331.png][]

Spring Team recommends "Always use constructor based dependency injection in your beans. Always use assertions for mandatory dependencies".

翻译：  
　　　　Spring建议”总是在您的bean中使用构造函数建立依赖注入。总是使用断言强制依赖”。

这段代码警告原来的写法是：

> *@Autowired*  
> *private EnterpriseDbService service;*

建议后写成下面的样子：

> *private final EnterpriseDbService service;*
> 
> *@Autowired*  
> *public EnterpriseDbController(EnterpriseDbService service) \{*   
> *   this.service = service;*  
> *\}*

奇怪，为何会有这样的建议。

我们知道：@Autowired 可以对成员变量、方法以及构造函数进行注释。那么对成员变量和构造函数进行注释又有什么区别呢？

@Autowired注入bean，相当于在配置文件中配置bean，并且使用setter注入。而对构造函数进行注释，就相当于是使用构造函数进行依赖注入了吧。莫非是这两种注入方法的不同。

--------------------

以下是：@Autowired和构造方法执行的**顺序**解析

先看一段代码，下面的代码能运行成功吗？

![复制代码][copycode.gif]

1 @Autowired
    2 private User user;
    3 private String school;
    4 
    5 public UserAccountServiceImpl(){
    6     this.school = user.getSchool();
    7 }

![复制代码][copycode.gif]

答案是不能。

因为Java类会先执行构造方法，然后再给注解了@Autowired 的user注入值，所以在执行构造方法的时候，就会报错。

报错信息可能会像下面：  
　　Exception in thread "main" org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name '...' defined in file \[....class\]: Instantiation of bean failed; nested exception is org.springframework.beans.BeanInstantiationException: Failed to instantiate \[...\]: Constructor threw exception; nested exception is java.lang.NullPointerException  
　　报错信息说：创建Bean时出错，出错原因是实例化bean失败，因为bean时构造方法出错，在构造方法里抛出了空指针异常。

解决办法是，使用构造器注入，如下：

![复制代码][copycode.gif]

1 private User user;
    2 private String school;
    3 
    4 @Autowired
    5 public UserAccountServiceImpl(User user){
    6     this.user = user;
    7     this.school = user.getSchool();
    8 }

![复制代码][copycode.gif]

可以看出，使用构造器注入的方法，**可以明确成员变量的加载顺序**。

PS：Java变量的初始化顺序为：静态变量或静态语句块–>实例变量或初始化语句块–>构造方法–>@Autowired

参考：http://blog.csdn.net/ruangong1203/article/details/50992147

--------------------

那么最开始Spring建议，为何要将成员变量加上final类型呢？

网上有解释如下：spring配置默认的bean的scope是singleton，也就是启动后一直有。通过设置bean的scope属性为prototype来声明该对象为动态创建。但是，如果你的service本身是singleton，注入只执行一次。

@Autowired本身就是单例模式，只会在程序启动时执行一次，即使不定义final也不会初始化第二次，所以这个final是没有意义的吧。

可能是为了防止，在程序运行的时候，又执行了一遍构造函数；

或者是更容易让人理解的意思，加上final只会在程序启动的时候初始化一次，并且在程序运行的时候不会再改变。

在IDEA升级2017版后，发现以前使用的`@Autowired`出现了个警告`Field injection is not recommended`。  
虽然不是异常，但就是看着不舒服，所以google了一下，发现了[stackoverflow][] 已经有人提了这个问题，并得到了解答。

# @Autowired的不推荐用法 #

在一个Bean内，可以使用`@Autowired`注入另一个Bean。

<table> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td> <pre>
&nbsp;</pre> 1 2 3 4 5 6 7 8 9 </td> 
 <td> <pre>
&nbsp;</pre> @Component public&nbsp;class&nbsp;Dependency(){ } @Component public&nbsp;class&nbsp;DI(){ @Autowired private&nbsp;Dependency dependency; } </td> 
 </tr> 
 </tbody> 
</table>

事实上，这就是我平常使用的方式，直接在`Field`上添加注解，简洁又好看。  
但这是不推荐的使用方法。

# @Autowired的三种使用方式 #

1.  通过构造器注入
2.  通过setter方法注入
3.  通过field反射注入

<table> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td> <pre>
&nbsp;</pre> 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 </td> 
 <td> <pre>
&nbsp;</pre> public&nbsp;class&nbsp;DI(){ //通过构造器注入 private&nbsp;DependencyA a; @Autowired public&nbsp;DI(DependencyA a){ this.a = a; } //通过setter方法注入 private&nbsp;DependencyB b; @Autowired public&nbsp;void&nbsp;setDependencyB(DependencyB b){ this.b = b; } //通过field反射注入 @Autowired private&nbsp;DependencyC c; } </td> 
 </tr> 
 </tbody> 
</table>

# 弊端 #

**如果你使用的是构造器注入**  
恭喜你，当你有十几个甚至更多对象需要注入时，你的构造函数的`参数个数`可能会长到无法想像。

**如果你使用的是field反射注入**  
如果不使用Spring框架，这个属性只能通过反射注入，太麻烦了！这根本不符合`JavaBean`规范。  
还有，当你不是用过`Spring`创建的对象时，还可能引起`NullPointerException`。  
并且，你不能用`final`修饰这个属性。

**如果你使用的是setter方法注入**  
那么你将不能将属性设置为`final`。

# 两者取其轻 #

Spring3.0官方文档建议使用setter注入覆盖构造器注入。  
Spring4.0官方文档建议使用构造器注入。

# 结论 #

如果注入的属性是`必选`的属性，则通过构造器注入。  
如果注入的属性是`可选`的属性，则通过setter方法注入。

[https_www.cnblogs.com_acm-bingzi_p_springAutowired.html]: https://www.cnblogs.com/acm-bingzi/p/springAutowired.html
[380239-20170428140825334-1173551331.png]: /images/20210527/2eb08c08cf9a448caa605d746425b0e8.png
[copycode.gif]: /images/20210527/572c9ee8e2104df494e7c5f63c5e4df0.png
[stackoverflow]: http://stackoverflow.com/questions/39890849/what-exactly-is-field-injection-and-how-to-avoid-it