javascript中对象的深度克隆

太过爱你忘了你带给我的痛 2021-09-17 08:44 370阅读 0赞

想直接复制深度克隆代码的请直接复制：

下面是相关知识：

记录一个常见的面试题，javascript中对象的深度克隆，转载自：[http://www.2cto.com/kf/201409/332955.html][http_www.2cto.com_kf_201409_332955.html]

今天就聊一下一个常见的笔试、面试题，js中对象的深度克隆。翻了下这个题目，在很多地方出现过，已经算一个老的题目了，但是每年的校招中总会考到，其实想想，这个题目考查的知识点还是蛮多的，尤其是对基础知识的考查。好了，闲话不多说，开始正题。

一、js中的对象

谈到对象的克隆，必定要说一下对象的概念。

js中的数据类型分为两大类：原始类型和对象类型。

（1）原始类型包括：数值、字符串、布尔值、null、undefined（后两个是特殊的原始值，这里不做详细的说明，我的上一篇博客有谈到过一些）

（2）对象类型包括：对象即是属性的集合，当然这里又两个特殊的对象----函数（js中的一等对象）、数组（键值的有序集合）。

好了既然对象分为这两类，这两种类型在复制克隆的时候是有很大区别的。原始类型存储的是对象的实际数据，而对象类型存储的是对象的引用地址（对象的实际内容单独存放，为了减少数据开销通常存放在内存中）。ps：说到这里，大家要知道，对象的原型也是引用对象，它把原型的方法和属性放在内存当中，通过原型链的方式来指向这个内存地址。

二、克隆的概念

浅度克隆：原始类型为值传递，对象类型仍为引用传递。

深度克隆：所有元素或属性均完全复制，与原对象完全脱离，也就是说所有对于新对象的修改都不会反映到原对象中。

三、浅克隆的表现

1，原始类型

看下面一段代码：

//数值克隆的表现
    var a="1";
    var b=a;
    b="2";
    console.log(a);// "1"
    console.log(b);// "2"

//字符串克隆的表现
    var c="1";
    var d=c;
    d="2";
    console.log(c);// "1"
    console.log(d);// "2"

//字符串克隆的表现
    var x=true;
    var y=x;
    y=false;
    console.log(x);// true
    console.log(y);// false

从上面的代码大家可以看出，原始类型即使我们采用普通的克隆方式仍能得到正确的结果，原因就是原始类型存储的是对象的实际数据。

2.对象类型

前面说过，函数式一等对象，当然也是对象类型，但是函数的克隆通过浅克隆即可实现

var m=function(){alert(1);};
    var n=m;
    n=function(){alert(2);};
     
    console.log(m());//1
    console.log(n());//2

大家能看到，我们直接通过普通赋值的方式，就实现了函数的克隆，并且不会影响之前的对象。原因就是函数的克隆会在内存单独开辟一块空间，互不影响。
     
    　　好了，说了这个特殊的”关系户“以后，我们来说说普通的”选手“。为了方便后续的代码表现，我这里定义一个复杂的对象类型oPerson。下面看一下对象类型的浅复制有什么危害：

通过上面的代码，大家能看到，经过对象克隆以后，我修改oNew的地址，发现原对象oPerson也被修改了。这说明对象的克隆不够彻底，那也就是说深度克隆失败！

四、深克隆的实现

为了保证对象的所有属性都被复制到，我们必须知道如果for循环以后，得到的元素仍是Object或者Array，那么需要再次循环，直到元素是原始类型或者函数为止。为了得到元素的类型，我们定义一个通用函数，用来返回传入对象的类型。

//返回传递给他的任意对象的类
    function isClass(o){
        if(o===null) return "Null";
        if(o===undefined) return "Undefined";
        return Object.prototype.toString.call(o).slice(8,-1);
    }

PS:Object.prototype.toString.call(o)能直接返回对象的类属性，形如"\[object class\]"的字符串，我们通过截取class，并能知道传入的对象是什么类型。

当然这里有两个疑问需要解释下：

![190908228163586.png][]

（1）为什么不直接用toString方法？这是为了防止对象中的toString方法被重写，为了正确的调用toString()版本，必须间接的调用Function.call()方法

（2）为什么不使用typeof来直接判断类型？因为对于Array而言，使用typeof（Array）返回的是object，所以不能得到正确的Array，这里对于后续的数组克隆将产生致命的问题。

下面就是真正的深度克隆

//深度克隆
    function deepClone(obj){
        var result,oClass=isClass(obj);
            //确定result的类型
        if(oClass==="Object"){
            result={};
        }else if(oClass==="Array"){
            result=[];
        }else{
            return obj;
        }
        for(key in obj){
            var copy=obj[key];
            if(isClass(copy)=="Object"){
                result[key]=arguments.callee(copy);//递归调用
            }else if(isClass(copy)=="Array"){
                result[key]=arguments.callee(copy);
            }else{
                result[key]=obj[key];
            }
        }
        return result;
    }
    //返回传递给他的任意对象的类
    function isClass(o){
        if(o===null) return "Null";
        if(o===undefined) return "Undefined";
        return Object.prototype.toString.call(o).slice(8,-1);
    }
    var oPerson={
        oName:"rookiebob",
        oAge:"18",
        oAddress:{
            province:"beijing"
        },    
        ofavorite:[
            "swimming",
            {reading:"history book"}
        ],
        skill:function(){
            console.log("bob is coding");
        }
    };
    //深度克隆一个对象
    var oNew=deepClone(oPerson);
     
    oNew.ofavorite[1].reading="picture";
    console.log(oNew.ofavorite[1].reading);//picture
    console.log(oPerson.ofavorite[1].reading);//history book
     
    oNew.oAddress.province="shanghai";
    console.log(oPerson.oAddress.province);//beijing
    console.log(oNew.oAddress.province);//shanghai

从上面的代码可以看到，深度克隆的对象可以完全脱离原对象，我们对新对象的任何修改都不会反映到原对象中，这样深度克隆就实现了。

这里要注意一点的就是：为什么deepClone这个函数中的result一定要判断类型？这里有一种情况，如果你的result直接是\{\}对象，我明明传进去的是一个数组，结果你复制完了以后，变成了一个对象了。

//深度克隆
    function deepClone(obj){
        var result={},oClass=isClass(obj);
        // if(oClass==="Object"){
        //     result={};
        // }else if(oClass==="Array"){
        //     result=[];
        // }else{
        //     return obj;
        // }
        for(key in obj){
            var copy=obj[key];
            if(isClass(copy)=="Object"){
                result[key]=arguments.callee(copy);
            }else if(isClass(copy)=="Array"){
                result[key]=arguments.callee(copy);
            }else{
                result[key]=obj[key];
            }
        }
        return result;
    }
    function isClass(o){
        if(o===null) return "Null";
        if(o===undefined) return "Undefined";
        return Object.prototype.toString.call(o).slice(8,-1);
    }
    //克隆一个数组
    var arr=["a","b","c"];
    var oNew=deepClone(arr);
    console.log(oNew);//Object {0: "a", 1: "b", 2: "c"}

转载：[https://www.cnblogs.com/jq-melody/p/4499333.html][https_www.cnblogs.com_jq-melody_p_4499333.html]

[http_www.2cto.com_kf_201409_332955.html]: http://www.2cto.com/kf/201409/332955.html
[190908228163586.png]: /images/20210720/cab9592c05ce48d8870d963aefa4c4e7.png
[https_www.cnblogs.com_jq-melody_p_4499333.html]: https://www.cnblogs.com/jq-melody/p/4499333.html