Silverlight实例教程 - 自定义扩展Validation类,验证框架的总结和建议（转载）

待我称王封你为后i 2021-12-24 06:15 151阅读 0赞

**Silverlight 4 Validation验证实例系列**

*  [Silverlight实例教程 - Validation数据验证开篇][Silverlight_ - Validation]
 *  [Silverlight实例教程 - Validation数据验证基础属性和事件][Silverlight_ - Validation 1]
 *  [Silverlight实例教程 - Validation数据验证DataAnnotation机制和调试技巧][Silverlight_ - Validation_DataAnnotation]
 *  [Silverlight实例教程 - Validation客户端同步数据验证][Silverlight_ - Validation 2]
 *  [Silverlight实例教程 - Validation服务器端异步数据验证][Silverlight_ - Validation 3]
 *  [Silverlight实例教程 - Validation用户提交数据验证捕获][Silverlight_ - Validation 4]
 *  [Silverlight实例教程 – Datagrid,Dataform数据验证和ValidationSummary][Silverlight_ _ Datagrid_Dataform_ValidationSummary]
 *  [Silverlight实例教程 - 自定义扩展Validation类,验证框架的总结和建议][Silverlight_ - _Validation]

Silverlight Validation验证实例教程系列已经写了七篇了，今天将完成计划中的最后一个话题，创建自定义扩展验证类，本篇是根据一些读者反馈的问题总结而来 的，在本篇最后，将简单的对目前Silverlight Validation验证框架提供的验证机制进行总结性的对比和归纳，希望能够帮助大家在实际项目中定位和应用验证框架。

阅读过前几篇Silverlight实例教程的朋友，给我留言和来信，大家对于Silverlight Validation类的使用，总感觉有些不灵活，特别是在自定义使用时，很难轻松的控制错误验证的捕获和弹出。 下面，我将演示另外一个实例，该实例将帮助开发人员创建自定义扩展Validation类，该类允许开发人员，方便的控制验证错误弹出，验证错误清除，以 及验证校验方法。

**　　Silverlight Validation自定义扩展类**

本实例仍旧使用SilverlightValidationDemo项目，在Mainpage中创建一个简单的UI，进行演示：

![Silverlight实例教程 - 自定义扩展Validation类,验证框架的总结和建议 - qiuguangchun - sandea的个人主页][Silverlight_ - _Validation_ - qiuguangchun - sandea]

< StackPanel Margin ="5" > 
 < StackPanel Orientation ="Horizontal" Margin ="5" > 
 < TextBlock Text ="产品名: " VerticalAlignment ="Center" /> 
 < TextBox x:Name ="txtProduct" Width ="200" /> 
 </ StackPanel > 
 < StackPanel Orientation ="Horizontal" Margin ="5" > 
 < TextBlock Text ="数 量: " VerticalAlignment ="Center" /> 
 < TextBox x:Name ="txtAmount" Width ="200" /> 
 </ StackPanel > 
 < StackPanel Orientation ="Horizontal" Margin ="5" > 
 < TextBlock Text ="单 价: " VerticalAlignment ="Center" /> 
 < TextBox x:Name ="txtPrice" Width ="200" /> 
 </ StackPanel > 
 < StackPanel Orientation ="Horizontal" > 
 < Button x:Name ="btBuy" Content ="购 买" Margin ="5" /> 
 < Button x:Name ="btReset" Content ="重 置" Margin ="5" /> 
 </ StackPanel > 
 </ StackPanel >

根据上图，我们看到，我们将对产品名，产品数量和产品单价进行验证，在Xaml代码中，没有对Text进行绑定，这些，我们将在代码中进行实 现。在完成上面UI的创建，我们需要创建一个静态类ValidationExtension，在该类中，我们将创建自定义验证方法，以及验证错误信息控制 方法。

在ValidationExtension类中，我们将使用以下三个静态方法，接管Silverlight Validation默认的验证捕获，其代码分别是：

public  static  void  SetValidation( this  FrameworkElement frameworkElement,  string  message)  
\{  
CustomizeValidation customValidation  =  new  CustomizeValidation(message);  
  
Binding binding  =  new  Binding( " ValidationError " )  
\{  
Mode  =  System.Windows.Data.BindingMode.TwoWay,  
NotifyOnValidationError  =  true ,  
ValidatesOnExceptions  =  true ,  
Source  =  customValidation  
\};  
frameworkElement.SetBinding(Control.TagProperty, binding);  
\}

SetValidation静态方法，将设置FrameworkElement元素绑定ValidationError验证错误信息，其中设置 NotifyOnValidationError 和ValidatesOnExceptions 为True，允许控件对异常和验证错误进行捕获和反馈。

public  static  void  RaiseValidationError( this  FrameworkElement frameworkElement)  
\{  
BindingExpression b  =  frameworkElement.GetBindingExpression(Control.TagProperty);  
  
 if  (b  !=  null )  
\{  
((CustomizeValidation)b.DataItem).ShowErrorMessage  =  true ;  
b.UpdateSource();  
\}  
\}

RaiseValidationError静态方法，在验证错误绑定后，通过该方法将错误异常显示在客户端，通过UpdateSource方法更新客户端错误异常显示。简单的理解就是在客户端控件对象，弹出异常错误提示信息。

public  static  void  ClearValidationError( this  FrameworkElement frameworkElement)  
\{  
BindingExpression b  =  frameworkElement.GetBindingExpression(Control.TagProperty);  
  
 if  (b  !=  null )  
\{  
((CustomizeValidation)b.DataItem).ShowErrorMessage  =  false ;  
b.UpdateSource();  
\}  
\}

ClearValidationError静态方法，和RaiseValidationError静态方法正好相反，调用该方法将清空当前对象上显示的异常错误信息。

以上三个方法的调用，将在后文演示。下面需要添加简单的验证条件，帮助客户端捕获验证错误信息，为了方便起见，这里，创建了对数字的判断和对双精度型的数据判断，代码如下：

public  static  bool  IsNumberValid( this  string  inputNumber)  
\{  
 bool  isNumberValid  =  true ;  
 int  number  =  \- 1 ;  
 if  ( ! Int32.TryParse(inputNumber,  out  number))  
\{  
isNumberValid  =  false ;  
\}  
 return  isNumberValid;  
\}

IsNumberValid静态方法，判断当前对象中输入字符是否为数字；

public static bool IsPriceValid( this string inputPrice) 
\{ 
 bool isPriceValid = true ; 
 double minprice = 8.8 ; 
 
 if (Convert.ToDouble(inputPrice) < minprice) 
\{ 
isPriceValid = false ; 
\} 
 return isPriceValid; 
\}

IsPriceValid静态方法，判断当前对象中输入字符是否大于最小价格，如果False，则返回验证错误。这里大家已经留意到，ValidationExtension自定义扩展类没有继承和实现任何验证类或接口，独立存在。

在以上静态方法中，我们用到了CustomizeValidation自定义验证类中的属性成员，在过去的几篇中，我们仅在CustomizeValidation中定义了一个简单的自定义验证方法，而现在我们需要添加两个简单的属性和一个新的构造函数，其代码如下：

\#region  Private memebers    
 private  string  message;  
 \#endregion    
  
 \#region  Public Property    
 public  bool  ShowErrorMessage  
\{  
 get ;  
 set ;  
\}  
  
 public  object  ValidationError  
\{  
 get   
\{  
 return  null ;  
\}  
 set   
\{  
 if  (ShowErrorMessage)  
\{  
 throw  new  ValidationException(message);  
\}  
\}  
\}  
 \#endregion

构造函数：

public  CustomizeValidation( string  message)  
\{  
 this .message  =  message;  
\}

其目的是为了收集验证错误信息。完成了以上自定义代码后，我们可以在客户端进行简单的调用代码设置：目前，我们希望，点击“购买”按钮后，对用 户输入信息进行验证判断，如果有错误异常，则弹出验证错误信息，这里我们仅需要添加部分代码到btBuy.Click事件即可。

\#region  Validation Extension    
 private  void  btBuy\_Click( object  sender, RoutedEventArgs e)  
\{  
 bool  isValid  =  true ;  
  
txtProduct.ClearValidationError();  
txtAmount.ClearValidationError();  
txtPrice.ClearValidationError();  
  
 if  (txtProduct.Text  ==  "" )  
\{  
txtProduct.SetValidation( " 请输入产品名称 " );  
txtProduct.RaiseValidationError();  
isValid  =  false ;  
\}  
  
 if  (txtAmount.Text  ==  ""  ||  ! txtAmount.Text.IsNumberValid())  
\{  
txtAmount.SetValidation( " 请输入一个整数 " );  
txtAmount.RaiseValidationError();  
isValid  =  false ;  
\}  
  
 if  (txtPrice.Text  ==  ""  ||  ! txtPrice.Text.IsPriceValid())  
\{  
txtPrice.SetValidation( " 最小出价8.8 " );  
txtPrice.RaiseValidationError();  
isValid  =  false ;  
\}  
  
 if  (isValid)  
\{  
HtmlPage.Window.Alert( " 产品购买成功 " );  
ResetForm();  
\}  
\}  
  
 private  void  btReset\_Click( object  sender, RoutedEventArgs e)  
\{  
ResetForm();  
\}  
  
 private  void  ResetForm()  
\{  
  
txtProduct.ClearValidationError();  
txtAmount.ClearValidationError();  
txtPrice.ClearValidationError();  
  
txtProduct.Text  =  "" ;  
txtAmount.Text  =  "" ;  
txtPrice.Text  =  "" ;  
\}  
 \#endregion

通过SetValidation，设置验证错误提示信息，通过RaiseValidationError弹出验证错误信息，每次点击前，调用ClearValidationError清空当前验证错误。最终执行结果如下：

![Silverlight实例教程 - 自定义扩展Validation类,验证框架的总结和建议 - qiuguangchun - sandea的个人主页][Silverlight_ - _Validation_ - qiuguangchun - sandea 1]

到这里，我们已经完成了一个自定义扩展Validation类，大家可以根据这个思路扩展更多的验证校验方法，并应用到项目控件中。

**　　Silverlight Validation验证机制对比总结和建议**

在过去的几篇中，我们曾经详细介绍了四种Silverlight Validation验证机制，分别是：

*  基本异常验证机制；
 *  DataAnnotation验证机制；
 *  IDataErrorInfo客户端同步验证机制；
 *  INotifyDataErrorInfo服务器端异步验证机制；
    
    一些朋友发邮件问我，这些验证机制在项目中的优势是什么？在实际项目中，如何选择适当的验证机制？下面有个简单的列表，将以上四种验证机制进行简单的归纳总结：

<table style="width:660px;"> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td> 验证机制 </td> 
 <td> 优势 </td> 
 <td> 劣势 </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> 基本异常验证机制 </td> 
 <td> 1. 适用任何数据类型验证； 2. 使用方法简单，仅需在Xaml代码中设置即可； </td> 
 <td> 1. 只能在属性Setter中使用； 2. 不支持自定义方法验证 3. 每个成员每次仅能捕获一个验证错误 </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> DataAnnotation验证机制 </td> 
 <td> 1. 不会引发异常错误； 2. 每个成员可以使用多个验证条件； 3. 使用方法简单，仅需声明属性即可；无需过多编写代码； 4. 支持自定义方法验证； </td> 
 <td> 仅适合用于Datagrid和Dataform和一些可使用DataAnnotation属性的第三方控件 </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> IDataErrorInfo客户端同步验证机制 </td> 
 <td> 1. 不会引发异常错误； 2. 支持自定义方法验证； </td> 
 <td> 1. 不能捕获数据类型验证错误； 2. 每个数据成员每次仅能捕获一个验证错误； 3. 使用方法较为复杂； </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td> INotifyDataErrorInfo服务器端异步验证机制 </td> 
 <td> 1. 不会引发异常错误； 2. 支持自定义方法验证； 3. 支持服务器端异步验证； 4. 每个成员可以使用多个验证条件； </td> 
 <td> 1. 不能捕获数据类型验证错误； 2. 多条件验证下，仅支持显示第一个验证错误； 3. 使用方法复杂； </td> 
 </tr> 
 </tbody> 
</table>

在使用Silverlight Validation框架是需要注意以下几点：

1. 使项目支持异常捕获，这样验证框架可支持数据类型校验；

2. 如果使用Datagrid和Dataform控件，推荐使用DataAnnotation验证机制；

3. 如果需要在客户端验证所有信息，推荐使用IDataErrorInfo验证机制；

4. 如果需要使用服务器端的验证方法，推荐使用INotifyDataErrorInfo验证机制。

相信大家在明白了以上各个验证机制的优势和劣势后，已经可以轻松掌握Silverlight Validation验证框架的应用了。Silverlight Validation实例教程系列，到这里即将完结，如果大家在阅读中，或者项目中遇到问题或者有不同的意见，欢迎留言给我，我们一起讨论学习。

[源代码下载][Link 1]

转载于:https://www.cnblogs.com/sandea/p/3289865.html

[Silverlight_ - Validation]: http://kb.cnblogs.com/page/73738/
[Silverlight_ - Validation 1]: http://kb.cnblogs.com/page/73739/
[Silverlight_ - Validation_DataAnnotation]: http://kb.cnblogs.com/page/73918/
[Silverlight_ - Validation 2]: http://kb.cnblogs.com/page/74390/
[Silverlight_ - Validation 3]: http://kb.cnblogs.com/page/74393/
[Silverlight_ - Validation 4]: http://kb.cnblogs.com/page/75082/
[Silverlight_ _ Datagrid_Dataform_ValidationSummary]: http://kb.cnblogs.com/page/75288/
[Silverlight_ - _Validation]: http://kb.cnblogs.com/page/75519/
[Silverlight_ - _Validation_ - qiuguangchun - sandea]: /images/20211223/5564cc3b8d2e41acbf38fc70bd5d893a.png
[Silverlight_ - _Validation_ - qiuguangchun - sandea 1]: /images/20211223/b18be86a405a473daeef9c495887cad8.png
[Link 1]: http://www.silverlightchina.net/resource/code/2010/SilverlightValidationDemo.rar