Laravel:MVC分层

浅浅的花香味﹌ 2022-01-26 18:55 336阅读 0赞

简介

这个类要放到哪儿？这可能是基于框架构建应用时非常常见的问题。很多开发者都会有这个疑问，因为他们被灌输了「模型」就是「数据库」这种概念。因此，在控制器里面处理 HTTP 请求，在模型类里面操作数据库增删改查，在视图里编写要显示的HTML，成了开发者们约定俗成的规定。但是，发送电子邮件的类要放到哪儿？验证数据的类呢？调用外部 API 的类呢？在这一章中，我们将介绍 Laravel 框架中良好的应用结构，并打破那些常见的阻止开发者做出好设计的心理障碍。

### MVC是慢性谋杀 ###

阻止开发者做出好设计的最大拦路虎就是一个简单的首字母缩写词：M-V-C。模型（Model）、视图（View）、控制器（Controller）已经统治 Web 框架的设计思想好多年了。这种思想的泛滥某种程度上因为 Ruby on Rails 的流行。然而，如果你问一个开发者「模型」的定义是什么，通常，你会听到他嘟哝着什么「数据库」之类的东西。这么说，模型就是数据库了。不管这意味着什么，模型里包含了关于数据库的一切。但是，你很快就会知道，你的应用程序需要的不仅仅是一个简单的数据库访问类。它需要更多的逻辑，如数据验证、调用外部服务、发送电子邮件等等。

> 「模型」这个单词的含义太模糊了，以至于显得没有任何意义。更具体来讲，模型是用来将我们的应用划分成更小、更清晰的类，使得各代码部分有着明确的权责。

所以，怎么解决这个问题呢？很多开发者开始将业务逻辑封装到控制器里面。当控制器庞大到一定规模，它们将会需要复用其他控制器中的业务逻辑。大部分开发人员并没有将这些业务逻辑提取到另外的类里面，而是错误的以为需要在控制器里面调用其他的控制器方法。这种模式通常被称为「HMVC」。遗憾的是，这种模式通常也意味着糟糕的程序设计，以及控制器太过复杂。

> HMVC 意味着糟糕的设计：你觉得需要在控制器里面调用其他的控制器？这通常意味着糟糕的程序设计，以及你的控制器里面包含了过多的业务逻辑。好的做法是把控制器中的业务逻辑提取出来，放到一个新的第三方类里面，通常，我们将这种第三方类称之为服务类，这样你就可以在所有其他控制器里面注入服务类并使用它们了。

有一种更好的方式来构建应用程序结构。但首先我们要忘掉以往我们被灌输的关于「模型」的一切。干脆点，让我们直接删掉模型目录，重新开始吧！

### 再见，模型 ###

删掉你的 `models` 目录了吗？还没删就赶紧删了！我们将要在 `app` 目录下创建一个新的目录，目录名就以我们这个应用的名字来命名，比如 `QuickBill`。我们将继续使用在前面章节中编写的那些接口和类。

> 注意使用场景：记住，如果你在构建一个很小的 Laravel 应用，那在`models` 目录下写几个 Eloquent 模型其实挺合适的。但在本章节，我们主要关注如何开发适用于分层架构的大型复杂项目。

所以，我们现在有了个 `app/QuickBill` 目录，它和应用目录下的其他目录如 `Http` 还有 `Console` 都是平级的。在 `QuickBill` 目录下我们还可以创建几个其他目录，例如 `Repositories` 和 `Billing` 目录。目录都创建好以后，别忘了在 `composer.json` 文件里通过 PSR-4 自动载入机制将它们注册到 `QuickBill` 命名空间下：

"autoload": {
        "classmap": [
            "database/seeds",
            "database/factories"
        ],
        "psr-4": {
            "App\\": "app/",
            "QuickBill\\": "app/QuickBill"
        }
    },

现在，我们把所有 Eloquent 模型类都放到 `QuickBill` 目录下面。这样我们就能很方便的以 `QuickBill\User`、`QuickBill\Payment` 这种方式来使用它们。`Repositories` 目录下包含 `PaymentRepository` 和`UserRepository` 这种仓库类，仓库类里面包含了所有对数据的访问功能，比如 `getRecentPayments` 和 `getRichestUser`。`Billing` 目录包含了调用第三方支付服务（如 Stripe 和 Balanced）的类和接口。整个目录结构现在应该类似这样：

// app
        // QuickBill
            // Repositories
                -> UserRepository.php
                -> PaymentRepository.php
            // Billing
                -> BillerInterface.php
                -> StripeBiller.php
            // Notifications
                -> BillingNotifierInterface.php
                -> SmsBillingNotifier.php
            User.php
            Payment.php

> 数据验证放在哪？在哪儿进行数据验证常常困扰着开发人员。可以考虑将数据验证方法写进你的「实体」类里面（例如 `User.php` 和 `Payment.php`）。方法名可以设置为 `validForCreation` 或 `hasValidDomain`。或者你也可以专门创建一个验证器类 `UserValidator`，放到 `Validation` 命名空间下，然后将这个验证器类注入到你的 Repository 类里面。两种方式你都可以试试，看哪个你更喜欢！当然在 Laravel 5.\* 中，你不需要自己创建验证器类了，通过 Laravel 自带的验证器类就可以满足你的所有需求。

摆脱了 `models` 目录的束缚后，你通常就能克服实现好的架构设计的心理障碍，也就能够构建一个更合适应用的目录结构。当然，你构建的每一个应用程序都会有一定的相似之处，因为不管多复杂的应用程序都需要一个数据访问层（Repository），以及一些外部服务层等等。

> 别害怕目录：不要惧怕创建更多目录来组织管理应用。将整个应用切割成多个细分的功能组件总是必要的，每一个功能组件都专注于某一项职责。跳出「模型」的框框来思考总是有帮助的。例如，我们之前就讨论过，你可以创建一个 `Repositories` 目录来存放所有的数据访问类。

### 核心思想就是分层 ###

你可能已经注意到，优化应用目录结构的关键就是对不同组件的责任进行划分，或者说为不同的职责创建不同的层。控制器只负责接收和响应 HTTP 请求，然后调用合适的业务逻辑层的类。你的业务逻辑/领域逻辑层才是应用最核心的部分，其中包含了读取数据，验证数据，执行支付，发送电子邮件，还有程序里所有其他功能的代码。事实上，你的领域逻辑层不需要知道任何关于「Web」的事情！Web 层仅仅是一种访问应用程序的传输机制，关于 Web 和 HTTP 请求的一切不应该超出路由和控制器层的范围。做出好的架构设计的确很有挑战性，但好的架构设计也会带来可维护的、更加清晰的代码。

举个例子，与其在业务逻辑类里面直接获取 Web 请求，不如把 Web 请求通过控制器传递给业务逻辑类。这个简单的改动会将你的业务逻辑类和「Web」层解耦，并且不必担心怎么去模拟 Web 请求，就可以轻松测试业务逻辑类：

class BillingController extends BaseController
    {
    
        public function __construct(BillerInterface $biller)
        {
            $this->biller = $biller;
        }
    
        public function postCharge(Request $request)
        {
            $this->biller->chargeAccount(Auth::user(), $request->input('amount'));
            return view('charge.success');
        }
    
    }

现在 `chargeAccount` 方法更容易测试了，由于我们不再需要在 `BillerInterface` 实现类中使用 `User` 和 `Request`类，只需将用户和金额传递到该方法即可。

编写可维护性应用程序的关键之一，就是职责分离。要时常检查一个类是否管得太宽，知道一些它不该知道的。你要常常问自己「这个类是否需要关心X？」如果答案是否定的，那么就要把这块逻辑提取出来放到另一个类里面，然后用依赖注入的方式将其注入进来。

> 如何判断一个类是否管得太宽？一个有用的方法就是检查你为什么要改这块代码。举个例子，当我们想调整通知逻辑的时候，是否需要修改 `Biller` 的实现代码？当然不需要，`Biller` 实现只关注支付，它与通知逻辑应当仅通过契约来进行交互。在处理代码时使用这种思路，可以帮助你快速找出应用中需要改进的地方。

## ##

### 东西都放哪儿？ ###

当通过 Laravel 开发应用时，你可能会困惑于应该把各种「东西」放在哪里。例如，辅助函数要放在哪里？事件监听器要放在哪里？视图组件要放在哪里？答案可能出乎你的意料 —— 「随便，放哪儿都行！」Laravel 并没有很多关于这方面的文件系统上的约定。不过，这个答案的确不能让人满意，所以下面我们就这个问题展开讨论，一起探讨这些「东西」究竟可以放在哪里。

辅助函数

我们可以在 `app` 目录下创建一个 `helpers.php` 文件，然后将自定义的辅助函数都放到这个文件中。当然，由于这个文件里面包含的不是类，不适合通过命名空间引用其中的函数，需要在 `composer.json` 中全局注册它：

"autoload": {
        ...
        "files": [
            "app/helpers.php"
        ]
    },

然后运行 `composer dump-auto` 重新注册自动加载映射关系。然后就可以在应用中使用 `app/helpers.php` 中定义的辅助函数了。

事件监听器

事件监听器当然不该放到 `routes.php` 文件里面，所以我们要找另外的地方来存放。事实上，在 Laravel 5.\* 中，当我们通过 `php artisan make:listener` 命令创建时间监听器时，系统会自动在 `app` 目录下创建 `Listeners` 子目录，并将生成的监听器类放到该目录下。所以我们对于自定义的事件监听器类，放到该目录下即可。

错误处理器

在 Laravel 5.\* 版本中，默认情况下所有的异常都是通过 `App\Exceptions\Handler` 来处理的，你也可以通过自定义的异常类来处理，自定义异常类可以放到 `app/Exceptions` 目录下。

其他

通常，只要遵循 PSR-4 规范就可以在应用目录结构中保持类的整齐。结合你目前为止学习到的知识，对于什么代码要放在什么地方这个问题，应当可以给出一个有理有据的答案了。但永远不要拒绝试验。Laravel 的美妙之处就是你可以做出最适合你自己应用的约定。去探索和发现最适合你自己应用的结构吧，别忘了和他人分享你的见解！

例如，你可能受到我们之前例子的启发，在 `QuickBill` 中创建一个 `Providers` 目录来存放所有你自定义的服务提供者，目录结构类似这样：

// app
        // QuickBill
            // Billing
            // Extensions
                //Pagination
                    -> Environment.php
            // Providers
                -> EventPusherServiceProvider.php
            // Repositories
            User.php
            Payment.php

注意上面的例子，我们有 `Providers` 和 `Extensions` 两个命名空间。所有你自定义的服务提供者都可以放到 `Providers` 命名空间下，而 `Extensions` 命名空间可以用来存放你对框架核心进行扩展的类。