String、StringBuffer和StringBuild区别

怼烎@ 2022-03-15 11:11 196阅读 0赞

# String #

String是不可变对象，即对象一旦生成，就不能被更改。对String对象的改变会引发新的String对象的生成。

String s = "abcd";
    s = s+"efgh";

执行以下代码实际上是生成了一个新的String对象。然后让引用指向新的String对象。所以内容经常改变的字符串不要使用String类型，由于这样会造成内存中大量的无引用对象，然后JVM的GC就会开始工作。  
例如如下代码将会产生10000个五引用对象。  
复制代码

String S1 = “abc”;  
              For(int i = 0 ; i < 10000 ; i ++)   
              {
         
                     S1 + = “def”; 
                     S1 = “abc”;  
               }

# StringBuffer #

StrinhBuffer:每次都对对象本身进行操作，而不是生成新的对象。所以在字符串内容不断改变的情况，建议使用StringBuffer。  
String对象的字符串拼接其实是被JVM解释成了StringBuffer对象的拼接，所以这些时候String对象的速度并不会比StringBuffer慢。  
例如：如下代码，String的效率远比StringBuffer快。

String S1 = “This is only a” + “ simple” + “ test”; 
     StringBuffer Sb = new StringBuilder(“This is only a”).append(“simple”).append(“ test”);

这是因为，在JVM眼里：String S1 = “This is only a” + “ simple” + “ test”;就是String S1 = “This is only a simple test”;

# StringBuild #

StringBuild是JDK1.5新增加的一个类，与StringBuffer具有相同的操作。  
区别在于：StringBuffer是线程安全的类。StringBuild不是线程安全的类，在单线程中性能要比StringBuffrer高。  
例如：《Think in Java》中，描述HashTable和HashMap区别一样，就是因为HashTable支持线程同步、保证线程安全而导致的性能下降。  
　　HashTable是线程安全的，很多方法都是synchronized方法。  
　　HashMap不是线程安全的，但在单线程程序中的性能比HashTable要高。  
转自：[Joyen.fu][]

[Joyen.fu]: https://www.cnblogs.com/mingluosunshan/p/3227484.html