C++11标准之NULL与nullptr比较

小灰灰 2022-03-18 02:20 227阅读 0赞

# C++标准之NULL与nullptr比较 #

随着C++11标准的出现，C++的规范也越来越严谨，在减少语言二义性上，C++委员会确实做了很多努力。

在过去，我们如果要表示一个指针为空，我们条件反射肯定会这么写：

int \*p = NULL;

然而啊，有没有想过这是有问题的，比如下面的这段代码：

\#include <iostream>

\#include <string>

using namespace std;

void func(int\* num)

cout << "this is the ptr function..." << endl;

void func(int num)

cout << "this is the normal function..." << endl;

void main(int argc, char\*\* argv)

func(NULL);

程序会输出什么？很多人的回答是：输出this is the ptr function…啊。其实啊，这里输出的是：

![/images/20220318/26b6a2b792bc4f7cb796fd2e111f90da.png][https_img-blog.csdn.net_20170530141030578_watermark_2_text_aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvcGtnazIwMTM_font_5a6L5L2T_fontsize_400_fill_I0JBQkFCMA_dissolve_70_gravity_SouthEast]

其实啊，在编译器进行解释程序时，NULL会被直接解释成0，所以这里的参数根本就不是大家所想的NULL，参数已经被编译器偷偷换成了0，0是整数啊，所以调用的是第二个函数。所以一些编程大师也建议将NULL换成0，这样可以减少后期维护的困难。但是我要怎么调用第一个函数呢？网上有很多解决办法（大多是利用之前的标准写的）。

C++11的出现彻底解决了这个问题，nullptr在C++11中就是代表空指针，不能被转换成数字（具体底层是怎么实现的，大家可以看看API），这次再试试，输出的结果如下图：

![/images/20220318/0cb2f26e41b140df8643eee30f145178.png][https_img-blog.csdn.net_20170530141804881_watermark_2_text_aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvcGtnazIwMTM_font_5a6L5L2T_fontsize_400_fill_I0JBQkFCMA_dissolve_70_gravity_SouthEast]

[https_img-blog.csdn.net_20170530141030578_watermark_2_text_aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvcGtnazIwMTM_font_5a6L5L2T_fontsize_400_fill_I0JBQkFCMA_dissolve_70_gravity_SouthEast]: /images/20220318/26b6a2b792bc4f7cb796fd2e111f90da.png
[https_img-blog.csdn.net_20170530141804881_watermark_2_text_aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvcGtnazIwMTM_font_5a6L5L2T_fontsize_400_fill_I0JBQkFCMA_dissolve_70_gravity_SouthEast]: /images/20220318/0cb2f26e41b140df8643eee30f145178.png