那些年JQuery和VUE混合开发的一些BUG

小咪咪 2022-04-22 00:10 192阅读 0赞

最近比较急的接手了公司的微信服务号项目，采用的技术栈主要是jq和vue。在项目中之前碰见过jq写的$().on('click',function()\{\})点击事件不起作用，只能写在vue实例中的methods中，然后用@click去监测。

一直困惑的是这个BUG在不同的页面中有时有，有时没有，而且出现的情况很少。今天工作闲了一点，于是乎专心去琢磨这个问题。

网上百度到的解决方案是这样的，如下图：

![1227538-20180104153749315-1520702150.png][]

![1227538-20180104153825581-2084096750.png][]

于是乎自己试了一下确实可以。代码如下图：

![1227538-20180104153913331-142441958.png][]

但是回过头来看项目就很奇怪，说的写在JQ的dom加载完成函数中就可以，但是我的具体项目中为什么不行呢？而其他页面的却可以呢？

于是乎开始从繁至简的减少代码，想要减少的如上，页面也简化。jq写的点击事件就是如下的‘伙伴详情’

![1227538-20180104154152315-996638596.png][]

这一列是v-for生成的，当把dataList直接改为数字后，点击是可以生效的，于是开始考虑是dom渲染问题，之前也这样猜想过，但没有过去验证到底是哪块的问题。

如果dataList是请求后端数据生成的，那可能是时间差上有问题。

于是我在vue实例中的$this.nextTick中和jq点击事件前分别打印时间。得到如下图：

![1227538-20180104154811471-794629392.png][]

显然jq点击函数被读取时，vue是还没有完成dom更新。虽说$(function() \{\})代表着jq dom完成之后再去执行里面的代码(所有代码写在这里面)，但这是vue和jq的混合开大，对于v-for生成的dom 来说需要等待拿到后端数据并且赋值给实例的dataList才能生成。

所以加载jq点击事件时候，vue的dom还没完成更新，所以就是无效的。点击事件中的选取元素并不能拿到对应的dom元素。

上面的时间差是2毫秒。为了验证以上的猜想，我直接给了10个毫秒的延迟（好像毫秒默认的有效最小是24），然后jq写的点击事情就有用了。

![1227538-20180104155454815-1117947922.png][]

总结：较好的写法还是通过vue的methods来写点击事件，不推荐jq写。或者只能这样了(form\_vm是vue实例)

![1227538-20180104155653049-1719830895.png][]

文章转自：[https://www.cnblogs.com/hjj2ldq/p/8193860.html][https_www.cnblogs.com_hjj2ldq_p_8193860.html]

[1227538-20180104153749315-1520702150.png]: /images/20220422/f0bce8de921041fdb0ca92452405d372.png
[1227538-20180104153825581-2084096750.png]: /images/20220422/534d00706f2545c8941283fb5b4c7dbb.png
[1227538-20180104153913331-142441958.png]: /images/20220422/32437efcf18d47f7907e81dc71ae7080.png
[1227538-20180104154152315-996638596.png]: /images/20220422/e1ece91b35134a059a2eb811d4cd835b.png
[1227538-20180104154811471-794629392.png]: /images/20220422/7a79fab208584cf39a4304ba855e4525.png
[1227538-20180104155454815-1117947922.png]: /images/20220422/c07b3c87083149109e975303a48439fa.png
[1227538-20180104155653049-1719830895.png]: /images/20220422/5350dfd0c877461ca2ff3bf08995700e.png
[https_www.cnblogs.com_hjj2ldq_p_8193860.html]: https://www.cnblogs.com/hjj2ldq/p/8193860.html