oracle--exists与in的效率探讨 ( 转存)

水深无声 2022-04-22 13:52 349阅读 0赞

# oracle--exists与in的效率探讨 ( 转存) #

2017年02月05日 22:50:48 [Tate-Ling][] 阅读数：1354 标签： [ORACLE][][EXISTS][][IN][]更多

个人分类： [Oracle][]

转载自：[http://blog.itpub.net/223555/viewspace-717946/][http_blog.itpub.net_223555_viewspace-717946]

Oracle中exists与in的效率探讨

1.  `select × from 数据表 t where t.x in (...)`
2.  `括号内可以是符合t.x字段类型的值集合，如('1','2','3')，但如果t.x是number类型的时候，似乎这样的写法会出问题；也可以是通过 另外的select语句查询出来的值集合，如(select y from 数据表2 where ...)。`

1.  `select * from 数据表 t where [...] and exist (...)`
2.  `方括号内为其它的查询条件，可以没有。exist后面的括号内可以是任意的条件，这个条件可以与外面的查询没有任何关系，也可以与外面的条件结合。如： (select * from 数据表2 where 1=1) 或 (select * from 数据表2 where y=t.x)`

例子：

1.  `in的SQL语句`
2.  `SELECT id, category_id, htmlfile, title, convert(varchar(20),begintime,112) as pubtime`
3.  `FROM tab_oa_pub WHERE is_check=1 and`
4.  `category_id in (select id from tab_oa_pub_cate where no='1')`
5.  `order by begintime desc`

1.  `exists的SQL语句`
2.  `SELECT id, category_id, htmlfile, title, convert(varchar(20),begintime,112) as pubtime`
3.  `FROM tab_oa_pub WHERE is_check=1 and`
4.  `exists (select id from tab_oa_pub_cate where tab_oa_pub.category_id=convert(int,no) and no='1')`
5.  `order by begintime desc`

效率比较：

1.  `select * from t1 where x in ( select y from t2 )`
2.  `-- 事实上可以理解为：`
3.  `select * from t1, ( select distinct y from t2 ) t2 where t1.x = t2.y`

如果你有一定的SQL优化经验，从这句很自然的可以想到t2绝对不能是个大表，因为需要对t2进行全表的“唯一排序”，如果t2很大这个排序的性能是不可 忍受的。但是t1可以很大，为什么呢？最通俗的理解就是因为t1.x=t2.y可以走索引。但这并不是一个很好的解释。试想，如果t1.x和t2.y都有 索引，我们知道索引是种有序的结构，因此t1和t2之间最佳的方案是走merge join。另外，如果t2.y上有索引，对t2的排序性能也有很大提高。

1.  `select * from t1 where exists ( select null from t2 where y = x )`
2.  `-- 可以理解为：`
3.  `for x in ( select * from t1 )`
4.  `loop`
5.  `if ( exists ( select null from t2 where y = x.x )`
6.  `then`
7.  `OUTPUT THE RECORD!`
8.  `end if`
9.  `end loop`

这个更容易理解，t1永远是个表扫描！因此t1绝对不能是个大表，而t2可以很大，因为y=x.x可以走t2.y的索引。  
        综合以上对IN/EXISTS的讨论，我们可以得出一个基本通用的结论：IN适合于外表大而内表小的情况；EXISTS适合于外表小而内表大的情况。

[Tate-Ling]: https://me.csdn.net/szzt_lingpeng
[ORACLE]: http://so.csdn.net/so/search/s.do?q=ORACLE&t=blog
[EXISTS]: http://so.csdn.net/so/search/s.do?q=EXISTS&t=blog
[IN]: http://so.csdn.net/so/search/s.do?q=IN&t=blog
[Oracle]: https://blog.csdn.net/szzt_lingpeng/article/category/6050540
[http_blog.itpub.net_223555_viewspace-717946]: http://blog.itpub.net/223555/viewspace-717946/

发表评论取消回复

表情：

评论列表（有 0 条评论，349人围观）

还没有评论，来说两句吧...

相关阅读

相关 Oracle查询效率低下原因探讨

Oracle查询效率低下可能有以下几个主要原因： 1. 存储结构不合理：例如，索引设计不当、数据在磁盘上的分布不均等都可能导致查询性能下降。 2. 查询语句优化不足：如未使

柔情只为你懂/ 2025年02月14日 13:36/ 0 赞/ 18 阅读

相关 Java中的字符串连接效率问题探讨

在Java中，字符串连接主要是通过"+"操作符实现的。这种操作虽然简单直观，但在处理大量数据时，其效率问题就显得尤为突出。 1. 线性时间复杂度：对于每个字符进行一次连接操作

柔光的暖阳◎/ 2024年12月05日 13:06/ 0 赞/ 68 阅读

相关 Java字符串连接效率问题探讨

在Java中，字符串连接主要通过以下两种方式实现： 1. 使用+操作符： ```java String str1 = "Hello"; String str2 = "Worl

Love The Way You Lie/ 2024年10月15日 18:03/ 0 赞/ 106 阅读

相关 Java字符串连接效率问题探讨

在Java中，字符串的连接主要通过两种方式：拼接操作符+和使用StringBuilder（或StringBuffer）类。 1. **+操作符**： ```java Stri

待我称王封你为后i/ 2024年09月06日 05:48/ 0 赞/ 165 阅读

相关 Hadoop存算分离实现方案探讨

传统的 Apache Hadoop架构存储和计算是耦合在一起的, HDFS作为其分布式文件系统也存在诸多不足。那么，如何实现Hadoop的存算分离，以规避HDFS的问题、降低成

雨点打透心脏的1/2处/ 2023年10月03日 12:06/ 0 赞/ 24 阅读

相关转发：mysql 中exits 与in效率比较

[https://blog.csdn.net/m0\_37462976/article/details/77862829?utm\_medium=distribute.pc\_

迷南。/ 2023年02月24日 15:26/ 0 赞/ 14 阅读

相关 SQL中EXISTS与IN的使用及效率

in 和exists 对于以上两种查询条件，in是把外表和内表作hash 连接，而exists 是对外表作loop 循环，每次loop 循环再对内表进行查询。一直以来

忘是亡心i/ 2022年10月25日 14:02/ 0 赞/ 292 阅读

相关 i++与++i的探讨(效率分析)

【部分内容为转载】 1. i++ 一定等同于 i=i+1吗？大家都知道，i++通常情况都是等同于i=i+1,在编译时，clr会自动向上转换比如说

不念不忘少年蓝@/ 2022年08月25日 08:39/ 0 赞/ 229 阅读

相关探讨select in 在postgresql的效率问题

这篇文章主要介绍了探讨select in 在postgresql的效率问题的相关资料,需要的朋友可以参考下在知乎上看到这样一个问题： MySQL 查询 se

忘是亡心i/ 2022年05月26日 07:59/ 0 赞/ 319 阅读

相关 oracle--exists与in的效率探讨 ( 转存)

oracle--exists与in的效率探讨 ( 转存) 2017年02月05日 22:50:48 [Tate-Ling][] 阅读数：1354 标签： [ORACLE]

水深无声/ 2022年04月22日 13:52/ 0 赞/ 350 阅读