Linux下常用压缩解压命令和压缩比率对比

比眉伴天荒 2022-05-14 08:22 264阅读 0赞

# [Linux下常用压缩 解压命令和压缩比率对比][Linux_] #

常用的格式有：  
tar, tar.gz(tgz), tar.bz2,

不同方式，压缩和解压方式所耗CPU时间和压缩比率也差异也比较大。

**1. tar**  
只是打包动作，相当于归档处理，不做压缩；解压也一样，只是把归档文件释放出来。

(1)打包归档格式：

tar -cvf examples.tar files|dir
    #说明：
    -c, --create  create a new archive 创建一个归档文件
    -v, --verbose verbosely list files processed 显示创建归档文件的进程
    -f, --file=ARCHIVE use archive file or device ARCHIVE  后面要立刻接被处理的档案名,比如--file=examples.tar
    
    #举例：
    tar -cvf file.tar file1       #file1文件
    tar -cvf file.tar file1 file2 #file1，file2文件
    tar -cvf file.tar dir         #dir目录

(2)释放解压格式：

tar -xvf examples.tar （解压至当前目录下）
    tar -xvf examples.tar  -C /path (/path 解压至其它路径)
    
    #说明：
    -x, --extract, extract files from an archive 从一个归档文件中提取文件
    
    #举例：
    tar -xvf file.tar
    tar -xvf file.tar -C /temp  #解压到temp目录下

**2. tar.gz tgz (tar.gz和tgz只是两种不同的书写方式，后者是一种简化书写，等同处理)**  
这种格式是Linux下使用非常普遍的一种压缩方式，  
兼顾了压缩时间（耗费CPU）和压缩空间（压缩比率）  
其实这是对tar包进行gzip算法的压缩

(1)打包压缩格式：

tar -zcvf examples.tgz examples (examples当前执行路径下的目录)
    
    说明：
    -z, --gzip filter the archive through gzip 通过gzip压缩的形式对文件进行归档
    
    举例：
    tar -zcvf file.tgz dir #dir目录

(2)释放解压格式：

tar -zxvf examples.tar （解压至当前执行目录下）
    tar -zxvf examples.tar  -C /path (/path 解压至其它路径)
    
    举例：
    tar -zcvf file.tgz
    tar -zcvf file.tgz -C /temp

**3 tar.bz**

Linux下压缩比率较tgz大，即压缩后占用更小的空间，使得压缩包看起来更小。  
但同时在压缩，解压的过程却是非常耗费CPU时间。

(1)打包压缩格式：

tar -jcvf examples.tar.bz2 examples   (examples为当前执行路径下的目录)
    
    说明：
    -j, --bzip2 filter the archive through bzip2 通过bzip2压缩的形式对文件进行归档
    
    举例：
    tar -jcvf file.tar.bz2 dir #dir目录

(2)释放解压：

tar -jxvf examples.tar.bz2 （解压至当前执行目录下）
    tar -jxvf examples.tar.bz2  -C /path (/path 解压至其它路径)
    
    举例：
    tar -jxvf file.tar.bz2
    tar -jxvf file.tar.bz2 -C /temp

**4 gz**  
压缩：  
gzip -d examples.gz examples

解压：  
gunzip examples.gz

**5 zip**  
zip 格式是开放且免费的，所以广泛使用在 Windows、Linux、MacOS 平台，要说 zip 有什么缺点的话，就是它的压缩率并不是很高，不如 rar及 tar.gz 等格式。  
压缩：  
zip -r examples.zip examples (examples为目录)

解压：  
zip examples.zip

**6 .rar**  
压缩：  
rar -a examples.rar examples

解压：  
rar -x examples.rar

压缩比率，占用时间对比

为了保证能够让压缩比率较为明显，需选取一个内容较多、占用空间较大的目录作为本次实验的测试。  
找了一个大概有23G的目录来测试,首先要明确由于执行环境的变化，误差在所难免

首先明确一个概念：  
压缩比率=原内容大小/压缩后大小，压缩比率越大，则表明压缩后占用空间的压缩包越小

**.tar**

打包：
    time tar -cvf test.tar /usr/test
    时间：
    real    3m20.709s
    user    0m3.477s
    sys     0m42.595s
    
    大小：
    打包前：23214680
    打包后：22202984
    
    耗时：3m20.709s
    压缩比率：22202984/23214680
    
    
    解压：
    time tar -xvf test.tar
    
    大小：
    解压前：22202984
    解压后：23211064
    
    耗时:
    real    2m47.548s
    user    0m4.999s
    sys     1m14.186s

**.tgz**

打包压缩：
    time tar -zcvf test.tgz /usr/test
    时间：
    real    16m30.767s
    user    16m1.394s
    sys     1m7.391s
    
    大小：
    打包前：23211064
    打包后：18949032
    
    耗时：
    压缩比率：
    
    解压：
    tar -zxvf test.tar
    
    大小：
    解压前：18949032
    解压后：23211064
    
    耗时:
    real    3m52.418s
    user    2m46.325s
    sys     1m21.442s

**.tar.bz2**

打包压缩：
    time tar -jcvf test.tar.bz2 /usr/test
    
    时间：
    real    80m39.422s
    user    80m14.599s
    sys     0m58.623s
    
    大小：
    打包前：23211064
    打包后：18728904
    
    耗时：80m39.422s
    压缩比率：
    
    
    解压：
    time tar -jxvf test.tar.bz2
    
    时间：
    real    27m54.525s
    user    27m44.108s
    sys     1m43.645s
    
    大小：
    解压前：18728904
    解压后：23211064

![584706-20161213173911526-1595606426.png][]

综上结果，初步结论：

综合起来，在压缩比率上： tar.bz2>tgz>tar  
占用空间与压缩比率成反比： tar.bz2<tgz<tar  
耗费时间（打包，解压）  
打包：tar.bz2>tgz>tar  
解压： tar.bz2>tar>tgz  
从效率角度来说，当然是耗费时间越短越好

因此，Linux下对于占用空间与耗费时间的折衷多选用tgz格式，不仅压缩率较高，而且打包、解压的时间都较为快速，是较为理想的选择。

结论：

再一次印证了物理空间与时间的矛盾（想占用更小的空间，得到高压缩比率，肯定要牺牲较长的时间；反之，如果时间较为宝贵，要求快速，那么所得的压缩比率一定较小，当然会占用更大的空间了）。

[Linux_]: https://www.cnblogs.com/joshua317/p/6170839.html
[584706-20161213173911526-1595606426.png]: /images/20220514/80e90526511c420987765c3f882bdf07.png