使用Kotlin和java实现内存开销对比

柔光的暖阳◎ 2022-05-14 08:50 288阅读 0赞

\#使用Kotlin和java实现内存开销对比

## 文章目录  @\[toc\] ##

\#\#前言  
前几天学习了一下kotlin，实现了listview，突发奇想，使用java编写一样的代码，它们的内存消耗，谁的多？带着这个问题编写了2套代码。使用kotlin实现的listview，这里就不在详述了，可以查看我的上一篇博客[Kotlin学习之ListView][Kotlin_ListView]，使用java编写的，我会放在下面作为参考。  
\#\#一、使用listview时内存消耗对比  
\#\#\#1.1java实现的listview  
我们创建一个名为activity\_main.xml,里面放一个listview控件，id为lvTodo

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
    <android.support.constraint.ConstraintLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
        xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"
        xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="match_parent"
        tools:context=".activity.MainActivity">
    
        <ListView
            android:id="@+id/lvTodo"
            android:layout_width="match_parent"
            android:layout_height="match_parent"
            app:layout_constraintBottom_toBottomOf="parent"
            app:layout_constraintEnd_toEndOf="parent"
            app:layout_constraintStart_toStartOf="parent"
            app:layout_constraintTop_toTopOf="parent" />
    
    </android.support.constraint.ConstraintLayout>

创建ListView的adapter

这里我们自定义一个名为ToDoListAdapter的adapter，继承BaseAdapter

package com.fm.testandroid.adapter;
    
    import android.content.Context;
    import android.view.LayoutInflater;
    import android.view.View;
    import android.view.ViewGroup;
    import android.widget.BaseAdapter;
    import android.widget.TextView;
    
    import com.fm.testandroid.R;
    
    import java.util.ArrayList;
    import java.util.List;
    
    /**
     * @author:fangming
     * @date:Created on 2018/9/4
     * @description:
     */
    
    public class ToDoListAdapter extends BaseAdapter {
        Context mContext;
        List<String> todoList=new ArrayList<>();
        MyViewHolder myViewHolder;
    
        public ToDoListAdapter(List<String> todoList,Context mContext) {
            this.mContext = mContext;
            this.todoList = todoList;
        }
    
        @Override
        public int getCount() {
            return todoList!=null?todoList.size():0;
        }
    
        @Override
        public Object getItem(int position) {
            return todoList.get(position);
        }
    
        @Override
        public long getItemId(int position) {
            return position;
        }
    
        @Override
        public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
            String item = todoList.get(position);
            if (convertView == null) {
                convertView = LayoutInflater.from(mContext).inflate(R.layout.todolist_item, null);
                myViewHolder = new MyViewHolder(convertView);
                convertView.setTag(myViewHolder);
            } else {
                myViewHolder = (MyViewHolder) convertView.getTag();
            }
            myViewHolder.mContentTv.setText(item);
            return convertView;
        }
    
        class MyViewHolder{
            TextView mContentTv;
    
            MyViewHolder(View view){
                this.mContentTv=view.findViewById(R.id.mContentTv);
            }
        }
    }

在mainactivity中设置listview的adapter

package com.fm.testandroid.activity;
    
    import android.support.v7.app.AppCompatActivity;
    import android.os.Bundle;
    import android.widget.ListView;
    
    import com.fm.testandroid.R;
    import com.fm.testandroid.adapter.ToDoListAdapter;
    
    import java.util.ArrayList;
    import java.util.List;
    
    public class MainActivity extends AppCompatActivity {
    
        List<String> dataList=new ArrayList<String>();
        ToDoListAdapter mAdapter=null;
    
    
        @Override
        protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
            super.onCreate(savedInstanceState);
            setContentView(R.layout.activity_main);
            initData();
    
        }
    
        private void initData(){
            ListView lvTodo=(ListView) findViewById(R.id.lvTodo);
            for (int i = 0; i <=10; i++) {
                dataList.add("hello");
            }
            mAdapter=new ToDoListAdapter(dataList,this.getBaseContext());
            lvTodo.setAdapter(mAdapter);
        }
    }

运行一下，界面如下，和kotlin写的一样。代码思想也一样。  
![这里写图片描述][70]

\#\#\#1.2内存消耗对比  
这里我们使用android自带的Android profiler进行查看  
使用java时的内存消耗  
![这里写图片描述][70 1]

这里可以看到使用java时内存消耗大概在18.07左右

使用kotlin时的内存消耗  
![这里写图片描述][70 2]

这里可以看到使用kotlin时，内存消耗在21.04左右

<table> 
 <thead> 
  <tr> 
   <th>语言</th> 
   <th>内存开销</th> 
  </tr> 
 </thead> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <td>java</td> 
   <td>18.07</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>kotlin</td> 
   <td>21.04</td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

从以上对比，可以看出kotlin在运行时，内存消耗要比java的高一点。  
\#\#二、编写helloworld进行对比  
这里还有一点疑问，kotlin加了一个anko的插件包。我去掉kotlin的插件包，使用java和kotlin分别编写了一个TextView显示hello的程序，再次运行对比。这里就不展示代码了，比较简单。

<table> 
 <thead> 
  <tr> 
   <th>语言</th> 
   <th>内存开销（第一次）</th> 
   <th>内存开销（第二次）</th> 
   <th>内存开销（第三次）</th> 
  </tr> 
 </thead> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <td>java</td> 
   <td>16.54</td> 
   <td>18.36</td> 
   <td>18.4</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>kotlin</td> 
   <td>19.81</td> 
   <td>17.88</td> 
   <td>19.92</td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

从以上对比，可以看出kotlin在运行时内存消耗和java的有时高，有时低，有时高，和手机当前的环境有关。总体相差不大。

\#\#三、总结  
通过以上的一些实验对比，kotlin运行时内存消耗和java的消耗相差不多。不得不承认kotlin确实挺优秀的。期待它的进一步发展。对于android开发者来说，用哪个都可以。java也好，kotlin也好。只要思想不变就好。

[Kotlin_ListView]: https://blog.csdn.net/u012489412/article/details/82386112
[70]: /images/20220514/5b569fe4978b4e48a74de078a7aec559.png
[70 1]: /images/20220514/77cc9438533045aa85d6e23178e472b6.png
[70 2]: /images/20220514/37b6323949d448ada4c2f29f5f3ec465.png