Oracle 表缓存(caching table)的使用

迈不过友情╰ 2022-05-15 05:09 415阅读 0赞

\--\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*

\-- Oracle 表缓存(caching table)的使用

\--\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*

1.使用caching table 的原因

在通常的情况下，应用程序访问在cache中的数据块将按照LRU算法来进行处理。然而对于小表的访问，当使用全表扫描时，则该表

中的块会放置LRU列表最近最少使用尾部的(LRU端)，因此很快就被淘汰出局。然而使用基于成本优化的方法，对于小表进行查询以及收

集统计信息，大多情形下走的是全表扫描，因此势必造成一种情形，即该表后续需要再次访问，而每次使用了全表扫描，而该对象很快

被淘汰出局，因此需要再次读入到buffer cache，耗用了大量的I/O。

2.解决该问题的方法

设计表为caching table ，即使对该表使用全表访问时，则该表对象的块仍然被放置在LRU列表最近最多使用的尾部(MRU段)

不要过度的使用caching table，以免造成性能下降

通常将caching table 存放在keep buffer pool，缺省的情况下会放置在default buffer pool。

3.具有cache属性与pin 的差异

对于具有cache属性的对象，并不是将该对象pin到cache里，而是尽可能的延迟该对象驻留cache的时间

而对于pin对象，则是将该对象常驻到内存

4.设计cache table 的方法

创建表对象时，使用cache子句

修改表对象时，使用cache子句

使用cache 提示

创建表对象时使用cache，如下面的例子

create table tb\_test

(id number

,name varchar2(20)

,sex char(1)

,age number

,score number)

tablespace users

storage(initial 50k next 50k pctincrease 0)

cache; \--指定cache子句

使用alter table 修改已经存在的表

alter table scott.emp cache;

可以使用nocache来修改对象，使其不具备cache属性

alter table soctt.emp nocache

使用hint提示符来实现cache

select /\*+ cache\*/ empno,ename from scott.emp;

5.使用例子演示caching table情形

scott@ORCL> create table tb1 nologging

2 as select level id,rpad('\*',4000,'\*') data,rpad('\*',2000,'\*') data2

3 from dual

4 connect by level <= 15000;

Table created.

scott@ORCL> create table tb2

2 cache nologging

3 as select level id,rpad('\*',4000,'\*') data,rpad('\*',2000,'\*') data2

4 from dual

5 connect by level <= 15000;

Table created.

scott@ORCL> select count(1) from tb1;

COUNT(1)

\----------

15000

scott@ORCL> select count(1) from tb2;

COUNT(1)

\----------

15000

scott@ORCL> select table\_name,num\_rows,cache from user\_tables where table\_name in ('TB1','TB2');

TABLE\_NAME NUM\_ROWS CACHE

\--------------- ---------- -----

TB1 15000 N

TB2 15000 Y

scott@ORCL> set autotrace traceonly statistics;

scott@ORCL> select count(1) from tb1;

Statistics

\----------------------------------------------------------

5 recursive calls

0 db block gets

15086 consistent gets

15000 physical reads

0 redo size

412 bytes sent via SQL\*Net to client

385 bytes received via SQL\*Net from client

2 SQL\*Net roundtrips to/from client

0 sorts (memory)

0 sorts (disk)

1 rows processed

scott@ORCL> select count(1) from tb1;

Statistics

\----------------------------------------------------------

0 recursive calls

0 db block gets

15011 consistent gets

15000 physical reads

0 redo size

412 bytes sent via SQL\*Net to client

385 bytes received via SQL\*Net from client

2 SQL\*Net roundtrips to/from client

0 sorts (memory)

0 sorts (disk)

1 rows processed

scott@ORCL> select count(1) from tb2;

Statistics

\----------------------------------------------------------

0 recursive calls

0 db block gets

15011 consistent gets

197 physical reads

0 redo size

412 bytes sent via SQL\*Net to client

385 bytes received via SQL\*Net from client

2 SQL\*Net roundtrips to/from client

0 sorts (memory)

0 sorts (disk)

1 rows processed

scott@ORCL> select count(1) from tb2;

Statistics

\----------------------------------------------------------

0 recursive calls

0 db block gets

15011 consistent gets

0 physical reads

0 redo size

412 bytes sent via SQL\*Net to client

385 bytes received via SQL\*Net from client

2 SQL\*Net roundtrips to/from client

0 sorts (memory)

0 sorts (disk)

1 rows processed

从上面的示例中可以看出，表tb1每次都将使用相同的物理读，而表tb2一旦被load进buffer cache中，始终处于LRU的MRU端，尽可能的

避免因buffer cache过小而被置换到buffer cache之外。

注意不同的演示环境可能有所差异，本人的演示环境如下;

scott@ORCL> show parameter sga\_

NAME TYPE VALUE

\------------------------------------ ----------- ------------------------------

sga\_max\_size big integer 264M

sga\_target big integer 264M

scott@ORCL> select \* from v$version;

BANNER

\----------------------------------------------------------------

Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.1.0 \- Prod

PL/SQL Release 10.2.0.1.0 \- Production

CORE 10.2.0.1.0 Production

TNS for Linux: Version 10.2.0.1.0 \- Production

NLSRTL Version 10.2.0.1.0 \- Production

6.注意cache table与keep buffer pool的异同

两者的目的都是尽可能将最热的对象置于到buffer pool，尽可能的避免aged out。

cache table是将对象置于到default buffer cache。

而使用buffer\_pool keep子句是将对象置于到keep buffer pool。

当buffer\_pool和cache同时指定时，keep比cache有优先权。buffer\_pool用来指定存贮使用缓冲池，而cache/nocache指定存储的

方式(LRU或MRU端)。建表时候不注明的话，nocache是默认值。

7.更多参考

有关闪回特性请参考

[Oracle 闪回特性(FLASHBACK DATABASE)][Oracle _FLASHBACK DATABASE]

[Oracle 闪回特性(FLASHBACK DROP & RECYCLEBIN)][Oracle _FLASHBACK DROP _ RECYCLEBIN]

[Oracle 闪回特性(Flashback Query、Flashback Table)][Oracle _Flashback Query_Flashback Table]

[Oracle 闪回特性(Flashback Version、Flashback Transaction)][Oracle _Flashback Version_Flashback Transaction]

有关基于用户管理的备份和备份恢复的概念请参考：

[Oracle 冷备份][Oracle]

[Oracle 热备份][Oracle 1]

[Oracle 备份恢复概念][Oracle 2]

[Oracle 实例恢复][Oracle 3]

[Oracle 基于用户管理恢复的处理][Oracle 4](详细描述了介质恢复及其处理)

有关RMAN的恢复与管理请参考：

[RMAN 概述及其体系结构][RMAN]

[RMAN 配置、监控与管理][RMAN 1]

[RMAN 备份详解][RMAN 2]

[RMAN 还原与恢复][RMAN 3]

有关Oracle体系结构请参考：

[Oracle 实例和Oracle数据库(Oracle体系结构)][Oracle _Oracle_Oracle]

[Oracle 表空间与数据文件][Oracle 5]

[Oracle 密码文件][Oracle 6]

[Oracle 参数文件][Oracle 7]

[Oracle 数据库实例启动关闭过程][Oracle 8]

[Oracle 联机重做日志文件(ONLINE LOG FILE)][Oracle _ONLINE LOG FILE]

[Oracle 控制文件(CONTROLFILE)][Oracle _CONTROLFILE]

[Oracle 归档日志][Oracle 9]

[Oracle _FLASHBACK DATABASE]: http://blog.csdn.net/robinson_0612/archive/2010/12/27/6100429.aspx
[Oracle _FLASHBACK DROP _ RECYCLEBIN]: http://blog.csdn.net/robinson_0612/archive/2010/12/29/6105327.aspx
[Oracle _Flashback Query_Flashback Table]: http://blog.csdn.net/robinson_0612/archive/2011/01/02/6112607.aspx
[Oracle _Flashback Version_Flashback Transaction]: http://blog.csdn.net/robinson_0612/archive/2011/01/02/6112981.aspx
[Oracle]: http://blog.csdn.net/robinson_0612/archive/2010/08/05/5791597.aspx
[Oracle 1]: http://blog.csdn.net/robinson_0612/archive/2010/08/16/5816012.aspx
[Oracle 2]: http://blog.csdn.net/robinson_0612/archive/2010/08/05/5791585.aspx
[Oracle 3]: http://blog.csdn.net/robinson_0612/archive/2010/07/27/5768233.aspx
[Oracle 4]: http://blog.csdn.net/robinson_0612/archive/2010/11/28/6041217.aspx
[RMAN]: http://blog.csdn.net/robinson_0612/archive/2010/11/24/6032525.aspx
[RMAN 1]: http://blog.csdn.net/robinson_0612/archive/2010/11/24/6032597.aspx
[RMAN 2]: http://blog.csdn.net/robinson_0612/archive/2010/11/24/6032739.aspx
[RMAN 3]: http://blog.csdn.net/robinson_0612/archive/2010/11/28/6041247.aspx
[Oracle _Oracle_Oracle]: http://blog.csdn.net/robinson_0612/archive/2010/04/26/5529239.aspx
[Oracle 5]: http://blog.csdn.net/robinson_0612/archive/2010/05/20/5611738.aspx
[Oracle 6]: http://blog.csdn.net/robinson_0612/archive/2010/05/20/5611672.aspx
[Oracle 7]: http://blog.csdn.net/robinson_0612/archive/2010/05/05/5559174.aspx
[Oracle 8]: http://blog.csdn.net/robinson_0612/archive/2010/04/29/5542983.aspx
[Oracle _ONLINE LOG FILE]: http://blog.csdn.net/robinson_0612/archive/2010/07/20/5749556.aspx
[Oracle _CONTROLFILE]: http://blog.csdn.net/robinson_0612/archive/2010/07/15/5737527.aspx
[Oracle 9]: http://blog.csdn.net/robinson_0612/archive/2010/08/03/5784713.aspx