分布式系统原理之2 基本副本协议

浅浅的花香味﹌ 2022-05-23 07:25 165阅读 0赞

# 分布式系统原理 #

## 基本副本协议 ##

副本控制协议指按特定的协议流程控制副本数据的读写行为，使得副本满足一定的可用性和一致性要求的分布式协议。

副本控制协议要具有一定的对抗异常状态的容错能力，从而使得系统具有一定的可用性，同时副本控制协议要能提供一定一致性级别。

本文将副本控制协议分为两大类：“中心化(centralized)副本控制协议”和“去中心化(decentralized)副本控制协议”。

### 1. 中心化副本控制协议 ###

中心化副本控制协议的基本思路是由一个**中心节点**协调副本数据的更新、维护副本之间的一致性。

*  中心化副本控制协议的**优点**是协议相对较为简单，所有的副本相关的控制交由中心节点完成。并发控制将由中心节点完成，从而使得一个分布式并发控制问题，简化为一个单机并发控制问题。
 *  中心化副本控制协议的**缺点**是系统的可用性依赖于中心化节点，当中心节点异常或与中心节点通信中断时，系统将失去某些服务（通常至少失去更新服务），所以中心化副本控制协议的缺点正是存在一定的***停服务时间***。

### 2. primary-secondary 协议 ###

本文着重介绍一种非常常用的 primary-secondary （也称 primary-backup）的中心化副本控制协议。在 primary-secondary类型的协议中，副本被分为两大类，其中有且仅有一个副本作为 primary 副本，除 primary 以外的副本都作为 secondary 副本。维护 primary 副本的节点作为中心节点，中心节点负责维护数据的更新、并发控制、协调副本的一致性。

Primary-secondary类型的协议一般要解决四大类问题：\*数据更新流程、数据读取方式、Primary  
副本的确定和切换、数据同步（reconcile）\*。

#### 2.1 数据更新基本流程 ####

流程 2.2.1： Primary-secondary 协议的数据更新流程如下：

1.  数据更新都由 primary 节点协调完成。
        2.  外部节点将更新操作发给 primary 节点
        3.  primary 节点进行并发控制即确定并发更新操作的先后顺序
        4.  primary 节点将更新操作发送给 secondary 节点
        5.  primary 根据 secondary 节点的完成情况决定更新是否成功并将结果返回外部节点

*  由于异常，第 4 步可能在有些副本上成功，有些副本上失败，在有些副本上超时。不同的副本控制协议对于第 4 步异常的处理都不一样。例如，在提供最终一致性服务的系统中，secondary 节点可以与 primary 不一致，只要后续 secondary 节点可以慢慢同步到与 primary 一致的状态即可满足最终一致性的要求。对于第 4 步的具体处理，本节先不展开讨论，在 2.4 中介绍一种基于 Quorum 的副本控制机制。

#### 2.2 数据读取方式 ####

与数据更新流程类似，读取方式也与**一致性**高度相关。

*  如果只需要最终一致性，则读取任何副本都可以满足需求。
 *  如果需要会话一致性，则可以为副本设置版本号，每次更新后递增版本号，用户读取副本时验证版本号，从而保证用户读到的数据在会话范围内单调递增。
 *  使用 primary-secondary 比较困难的是实现强一致性。

这里简单讨论 primary-secondary 实现**强一致性**的几种思路

*  第一、由于数据的更新流程都是由 primary 控制的，primary 副本上的数据一定是最新的，所以如果始终只读 primary 副本的数据，可以实现强一致性。如果只读 primary 副本，则 secondary 副本  
    将不提供读服务。实践中，如果副本不与机器绑定，而是按照数据段为单位维护副本，仅有 primary  
    副本提供读服务在很多场景下并不会造出机器资源浪费。
 *  第二、由 primary 控制节点 secondary 节点的可用性。当 primary 更新某个 secondary 副本不成功时，primary 将该 secondary 副本标记为不可用，从而用户不再读取该不可用的副本。这种方式依赖于一个中心元数据管理系统，用于记录哪些副本可用，哪些副本不可用。该方式通过降低系统的可用性来提高系统的一致性
 *  第三、基于 Quorum 机制。

#### 2.3 primary 副本的确定与切换 ####

在 primary-secondary 类型的协议中，另一个核心的问题是**如何确定 primary 副本**，尤其是在原primary 副本所在机器出现宕机等异常时，需要**有某种机制切换 primary 副本**，使得某个 secondary副本成为新的 primary 副本。

*  通常的，在 primary-secondary 类型的分布式系统中，哪个副本是 primary 这一信息都属于元信息，由专门的**元数据服务器**维护。执行更新操作时，首先查询元数据服务器获取副本 primary 信息，从而进一步执行数据更新流程。
 *  切换副本的难点在于两个方面，首先，如何确定节点的状态以发现原 primary 节点异常是一个较为复杂的问题。在 2.3 中，详细介绍一种基于 Lease 机制确定节点状态的方法。再者，切换 primary后，不能影响副本的一致性。本文在 2.4.5 介绍一种基于 Quorum 机制确定新 primary 的方法。

#### 2.4 数据同步 ####

Primary-secondary 型协议一般都会遇到 secondary 副本与 primary 不一致的问题。此时，不一致的 secondary 副本需要与 primary 进行**同步（reconcile）**。通常不一致的形式有三种：

*  一、由于网络分化等异常，secondary 上的数据落后于 primary 上的数据。对于第一种 secondary 数据落后的情况，常见的同步方式是回放 primary 上的操作**日志**（通常是redo 日志），从而追上 primary 的更新进度。
 *  二、在某些协议下，secondary 上的数据有可能是脏数据，需要被丢弃。所谓脏数据是由于primary 副本没有进行某一更新操作，而 secondary 副本上反而进行的多余的修改操作，从而造成secondary 副本数据错误。对于脏数据的情况，较好的做法是设计的分布式协议**不产生脏数据**。
 *  三、secondary 是一个新增加的副本，完全没有数据，需要从其他副本上拷贝数据。如果 secondary 副本完全没有数据，则常见的做法是直接拷贝 primary 副本的数据，这种方法往往比回放日志追更新进度的方法快很多。但拷贝数据时 primary 副本需要能够继续提供更新服务，这就要求 primary 副本支持**快照**(snapshot)功能。即对某一刻的副本数据形成快照，然后拷贝快照，拷贝完成后使用回放日志的方式追快照形成后的更新操作。

### 3. 去中心化副本控制协议 ###

去中心化副本控制是另一类较为复杂的副本控制协议。与中心化副本系统协议最大的不同是，去中心化副本控制协议没有中心节点，协议中所有的节点都是**完全对等**的，节点之间通过平等协商达到一致。从而去中心化协议没有因为中心化节点异常而带来的停服务等问题。

*  去中心化协议的最大的**缺点**是协议过程通常比较复杂。尤其当去中心化协议需要实现强一致性时，协议流程变得复杂且不容易理解。由于流程的复杂，去中心化协议的效率或者性能一般也较中心化协议低。
 *  Paxos 是唯一在工程中得到应用的强一致性去中心化副本控制协议。

### 4. 工程投影 ###

*  GFS 中的 Primary-Secondary 协议。GFS 系统的副本控制协议是典型的 Primary-Secondary 型协议，Primary 副本由 Master 指定，Primary 副本决定并发更新操作的顺序。
 *  PNUTS 中的 Primary-Secondary 协议。PNUTS 的副本控制协议也是典型的 primary-secondary 型协议。Primary 副本负责将更新操作向YMB 中提交，当更新记录写入 YMB 则认为更新成功。YMB 本身是一个分布式的消息发布、订阅系统，其具有多副本、高可用、跨地域等特性。
 *  Niobe 中的 Primary-Secondary 协议。Niobe 协议又是一个典型的 primary-secondary 型协议。Niobe 协议中，primary 信息由 GSM 模块维护，更新操作由 primary 副本同步到 secondary 副本。
 *  Dynamo/Cassandra 的去中心化副本控制协议。Dynamo / Cassandra 使用基于一致性哈希的去中心化协议。虽然 Dynamo 尝试通过引入 Quorum机制和 vector clock 机制解决读取数据的一致性问题，但其一致性模型依旧是一个较大的问题。
 *  Chubby/Zookeeper 的副本控制协议。Chubby\[13\]和 Zookeeper 使用了基于 Paxos 的去中心化协议选出 primary 节点，但完成 primary节点的选举后，这两个系统都转为中心化的副本控制协议，即由 primary 节点负责同步更新操作到secondary 节点。
 *  Megastore 的副本控制协议。虽然都使用了 Paxos 协议，但与 Chubby 和 Zookeeper 不同的是，Megastore 中每次数据更新操作都基于一个改进的 Paxos 协议的实例，而不是利用 paxos 协议先选出 primary 后，再转为中心化的primary-secondary 方式。
 *  其他系统的副本控制协议。Mola\*/Armor\*和 Big Pipe\*也无一例外的使用了 Primary-secondary 协议控制副本。

**参考：《分布式系统原理介绍》 - 刘杰**