分布式数据中间件TDDL、Amoeba、Cobar、MyCAT架构比较

水深无声 2022-05-25 14:37 150阅读 0赞

###### 分布式数据中间件TDDL、Amoeba、Cobar、MyCAT架构比较 ######

2017年03月08日 11:40:16

阅读数：7863

# 框架比较 #

## TDDL ##

![分布式数据库中间层TDDL][TDDL]

## Amoeba ##

![分布式数据库中间件Amoeba][Amoeba]

## Cobar ##

![分布式数据库中间件Cobar][Cobar]

## MyCat ##

![分布式数据库中间件MyCat][MyCat]

## 点评 ##

1.  TDDL不同于其它几款产品，并非独立的中间件，只能算作中间层，是以Jar包方式提供给应用调用。属于JDBC Shard的思想，网上也有很多其它类似产品。
2.  另外，网上有关于TDDL的图，如[http://www.tuicool.com/articles/nmeuu2][http_www.tuicool.com_articles_nmeuu2] 中的图 1-2 TDDL 所处领域模型定位，把TDDL画在JDBC下层了，这个是不对的，正确的位置是TDDL夹在业务层和JDBC中间
3.  Amoeba是作为一个真正的独立中间件提供服务，即应用去连接Amoeba操作MySQL集群，就像操作单个MySQL一样。从架构中可以看来，Amoeba算中间件中的早期产品，后端还在使用JDBC Driver。
4.  Cobar是在Amoeba基础上进化的版本，一个显著变化是把后端JDBC Driver改为原生的MySQL通信协议层。
5.  后端去掉JDBC Driver后，意味着不再支持JDBC规范，不能支持[Oracle][]、PostgreSQL等数据。但使用原生通信协议代替JDBC Driver，后端的功能增加了很多想象力，比如主备切换、读写分离、异步操作等。
6.  MyCat又是在Cobar基础上发展的版本，两个显著点是：
    
    1.  后端由BIO改为NIO，并发量有大幅提高
    2.  增加了对Order By、Group By、limit等聚合功能的支持（，虽然Cobar也可以支持Order By、Group By、limit语法，但是结果没有进行聚合，只是简单返回给前端，聚合功能还是需要业务系统自己完成）。
7.  目前社区情况：   
    
    
    1.  TDDL处于停滞状态
    2.  Amoeba处于停滞状态
    3.  Cobar处于停滞状态
    4.  MyCAT社区非常活跃
8.  感想：抛开TDDL不说，Amoeba、Cobar、MyCAT这三者的渊源比较深，若Amoeba能继续下去，Cobar就不会出来；若Cobar那批人不是都走光了的话，MyCAT也不会再另起炉灶。所以说，在中国开源的项目很多，但是能坚持下去的非常难，MyCAT社区现在非常活跃，也真是一件蛮难得的事。

https://blog.csdn.net/kobejayandy/article/details/60869530

[TDDL]: /images/20220525/9b7a19b6e7844da8b0fcf35d9ca9602d.png
[Amoeba]: /images/20220525/0520fad63d0747888f9cfb948394befe.png
[Cobar]: /images/20220525/8f0d8be75f7f47e3bbff062bc39d8677.png
[MyCat]: /images/20220525/f7d06aeb6d6649e0805acf1a73c02c2b.png
[http_www.tuicool.com_articles_nmeuu2]: http://www.tuicool.com/articles/nmeuu2
[Oracle]: http://lib.csdn.net/base/oracle