delete 到底做了什么

向右看齐 2022-05-27 12:58 249阅读 0赞

首先看一下定义：  
new 和 delete 是两个***运算符***， 是***C++***的东西（C没有） ，用于***管理 堆内存*** 的。  
它封装了C中的 malloc 和 free ***函数***  
new 在申请内存的同时，还会调用对象的构造函数。  
delete 在释放内存之前，会调用对象的析构函数。  
malloc 只会申请内存， free 只会释放内存。

以上说法都没毛病 但不是今天的重点

***重点是： delete释放内存时做了什么***

看个例子：

int a = 200;    
    int *p = new int(a); 
    printf("----*p = %d\n",*p);  //结果为200   （1）
    delete p;   
    printf("—————*p = %d\n",*p);  //结果为0 （2）

首先 new了一个指针p  
并指向了一块内存  
p中存的是该内存的地址 这基本上是指针的定义了

***但是 这块内存并不是a***

int \*p = new int(a); 这句：只是用a的值初始化了p指向的内存 即就是：p指向的内存的值为a  
也就是200 。 p并没有指向a 也就是p存的并不是a的地址。

所以（1）的结果为200

那么delete呢

在delete之前 这块内存已经被占用（存了200） 在任何时候 系统不可能将该内存分配给其他使用者

delete 关键字会告诉系统 这块内存可以被重新申请了，你拿去用吧！！！

***但是 此时p指向的还是这块内存 除非改变p的指向***

所以啊 在delete之后最好 p = NULL 将指针指向空  
这样做的目的是： 假如p原来指向的内存的值为 200 在delete之后 系统将这块内存的值改为300， 你还不知道，此时p还是指向该内存。此时用p来取这块内存的值 结果就是300啦， 明显不符合你的想法，但是编译器不会报错。 但是 p = NULL 后，你再使用p的时候就会告诉你 这是一个空指针，就会报错…………

还有一个问题  
看例子：

int a = 200;
        int b = 500;
        int *p = new int(a); 
        printf("----*p = %d\n",*p); 
        p = &b;  //(1)
        printf("____*p = %d\n",*p); 
    
        delete p;   
        p = NULL;
    
        return 0;

上面的代码运行 毫无疑问 会崩溃  
但是注释（1） 这行 就正常了

原因如下：  
（1）p原来指向的地址成了内存泄漏(new int产生的地址) ，因为没释放  
（2）p原先指向的是堆内存, 后续操作已经指向局部变量（栈空间）对象地址了  
而栈空间是无须进行delete的

所以造成了上面的问题

程序员不可能不犯错误 即使你很牛逼 故 三十六计 细心为上策 遇事多思考 要不断学习新知识，温习旧能力