对MQTT和CoAP的一些个人见解

ゝ一纸荒年。 2022-06-01 02:56 215阅读 0赞

mingdu.zheng **at** gmail *dot* com  
[http://blog.csdn.net/zoomdy/article/details/79093176][http_blog.csdn.net_zoomdy_article_details_79093176]

首先，MQTT和CoAP没有好不好的问题，只有适合什么应用场景的问题。

### MQTT ###

MQTT的特点是可以保持**长连接**，具有一定的实时性，云端向设备端发送消息，设备端可以在最短的时间内接收到并作出响应，所以MQTT更适合需要实时控制的场合，更适合执行器。要保持长连接，那么就要时不时地发送心跳包，这就不会省电了。所以低功耗的场合并不适合MQTT。MQTT的长连接需要建立在TCP的基础上，TCP协议的复杂性决定了对设备的要求是比较高一些的，相比UDP。

### CoAP ###

CoAP的特点是**低功耗**，数据发完就可以休眠了。所以CoAP更适合数据采集的场合，更适合纯粹的传感器设备，特别是电池供电的传感器设备。基于UDP协议，对设备的要求比较简单。华为出的NB-IoT芯片就只支持UDP和CoAP，华为的决策告诉我们CoAP和NB-IoT是一对。

### 对比 ###

### 参考 ###

[MQTT Wiki][]  
[MQTT 3.1.1 specification][]

[CoAP Wiki][]  
[RFC7252: The Constrained Application Protocol (CoAP)][RFC7252_ The Constrained Application Protocol _CoAP]

[http_blog.csdn.net_zoomdy_article_details_79093176]: http://blog.csdn.net/zoomdy/article/details/79093176
[MQTT Wiki]: https://en.wikipedia.org/wiki/MQTT
[MQTT 3.1.1 specification]: http://docs.oasis-open.org/mqtt/mqtt/v3.1.1/mqtt-v3.1.1.html
[CoAP Wiki]: https://en.wikipedia.org/wiki/Constrained_Application_Protocol
[RFC7252_ The Constrained Application Protocol _CoAP]: https://tools.ietf.org/html/rfc7252