对DC中parallel_case的理解

╰+哭是因爲堅強的太久メ 2022-06-12 14:22 137阅读 0赞

synopsys parallel\_case full\_case  
以前一直没弄懂，以为就是个简单的注释完事，原来还可以用来引导综合过程：  
设计者在写设计代码时，有时可能针对仿真写一些语句，这些语句可能是不为DC所接受，也不希望DC接受；设计者如果不对这些语句进行特殊说明，DC读入设计代码时就会产生语法错误。  
另一种情况是，设计者在写设计代码，有些设计代码是为专有的对象写的（如公司内部），这些专有的设计代码可能不希望被综合。  
Synopsys提供了引导语句，设计者可以使用这些引导语句控制DC综合的对象。  
在设计代码中，引导语句“// synopsys translate\_off”后直到“// synopsys translate\_on”之间的语句被DC忽略。下面的例子给出了这两个引导语句的用法。  
举例：  
// synopsys translate\_off  
\`ifdef ZTEIC  
// synopsys\_translate\_on  
\`define VENDOR\_ID 16'h0083  
// synopsys\_translate\_off  
\`else  
\`define VENDOR\_ID 16'h0036  
\`endif  
// synopsys\_translate\_on  
  
  
举例：  
always @(cs\_state)  
begin  
case(cs\_state) // synopsys parallel\_case  
2'b00: next\_state = 2'b01;  
2'b01: next\_state = 2'b00;  
2'b10: next\_state = 2'b10;  
default: next\_state = 2'b00;  
endcase  
end  
在case语句中，如果列举的条件不完全，DC将生成不必要的锁存单元。在状态机描述中，可能没有一些状态，此时如果不加声明，DC将认为条件没有完全列举。在这种情况下，设计者可以使用full\_case引导语句。  
举例：  
always @(cs\_state)  
begin  
case(cs\_state) // synopsys full\_case  
2'b00: next\_state = 2'b01;  
2'b01: next\_state = 2'b00;  
2'b10: next\_state = 2'b10;  
endcase  
end  
parallel\_case 和full\_case引导格式  
一般情况下，DC把case语句综合成选择器电路，但也可能把case语句综合成优先权译码电路。有时，优先权译码电路是不必要的，这是可以使用“// synopsys parallel\_case”引导语句强迫DC把case语句综合成选择器电路。这种引导格式在case状态声明没有完全列举时应用较多。例3.2给出了这种引导格式。  
Example  
always @(cs\_state)  
begin  
case(cs\_state) // synopsys parallel\_case  
2’b00: next\_state = 2’b01;  
2’b01: next\_state = 2’b00;  
2’b10: next\_state = 2’b10;  
default: next\_state = 2’b00;  
endcase  
end  
在case语句中，如果列举的条件不完全，DC将生成不必要的锁存单元。在状态机描述中，可能没有一些状态，此时如果不加声明，DC将认为条件没有完全列举。在这种情况下，设计者可以使用full\_case引导语句。见例3.3。  
Example 3.2  
always @(cs\_state)  
begin  
case(cs\_state) // synopsys full\_case  
2’b00: next\_state = 2’b01;  
2’b01: next\_state = 2’b00;  
2’b10: next\_state = 2’b10;  
endcase  
end