HALCON形状匹配讲解

冷不防 2022-07-15 00:11 226阅读 0赞

# [HALCON形状匹配讲解 ][HALCON_] #

2016-02-14 16:09  792人阅读 [评论][Link 1](0) 收藏 [举报][Link 2]

本文章已收录于：

很早就想总结一下前段时间学习HALCON的心得，但由于其他的事情总是抽不出时间。去年有过一段时间的集中学习，做了许多的练习和实验，并对基于HDevelop的形状匹配算法的参数优化进行了研究，写了一篇《基于HDevelop的形状匹配算法参数的优化研究》文章，总结了在形状匹配过程中哪些参数影响到模板的搜索和匹配，又如何来协调这些参数来加快匹配过程，提高匹配的精度，这篇paper放到了中国论文在线了，需要可以去下载。  
  
德国MVTec公司开发的HALCON机器视觉开发软件，提供了许多的功能，在这里我主要学习和研究了其中的形状匹配的算法和流程。HDevelop开发环境中提供的匹配的方法主要有三种，即Component-Based、Gray-Value-Based、Shape-Based,分别是基于组件（或成分、元素）的匹配，基于灰度值的匹配和基于形状的匹配。这三种匹配的方法各具特点，分别适用于不同的图像特征，但都有创建模板和寻找模板的相同过程。这三种方法里面，我主要就第三种－基于形状的匹配，做了许多的实验，因此也做了基于形状匹配的物体识别，基于形状匹配的视频对象分割和基于形状匹配的视频对象跟踪这些研究，从中取得较好的效果，简化了用其他工具，比如VC++来开发的过程。在VC下往往针对不同的图像格式，就会弄的很头疼，更不用说编写图像特征提取、模板建立和搜寻模板的代码呢，我想其中间过程会很复杂，效果也不一定会显著。下面我就具体地谈谈基于HALCON的形状匹配算法的研究和心得总结。  
  
1.       Shape-Based matching的基本流程  
  
HALCON提供的基于形状匹配的算法主要是针对感兴趣的小区域来建立模板，对整个图像建立模板也可以，但这样除非是对象在整个图像中所占比例很大，比如像视频会议中人体上半身这样的图像，我在后面的视频对象跟踪实验中就是针对整个图像的，这往往也是要牺牲匹配速度的，这个后面再讲。基本流程是这样的，如下所示：  
⑴ 首先确定出ROI的矩形区域，这里只需要确定矩形的左上点和右下点的坐标即可，gen\_rectangle1()这个函数就会帮助你生成一个矩形，利用area\_center()找到这个矩形的中心；  
  
⑵ 然后需要从图像中获取这个矩形区域的图像，reduce\_domain()会得到这个ROI；这之后就可以对这个矩形建立模板，而在建立模板之前，可以先对这个区域进行一些处理，方便以后的建模，比如阈值分割，数学形态学的一些处理等等；  
  
⑶ 接下来就可以利用create\_shape\_model()来创建模板了，这个函数有许多参数，其中金字塔的级数由Numlevels指定，值越大则找到物体的时间越少，AngleStart和AngleExtent决定可能的旋转范围，AngleStep指定角度范围搜索的步长；这里需要提醒的是，在任何情况下，模板应适合主内存，搜索时间会缩短。对特别大的模板，用Optimization来减少模板点的数量是很有用的；MinConstrast将模板从图像的噪声中分离出来，如果灰度值的波动范围是10，则MinConstrast应当设为10；Metric参数决定模板识别的条件，如果设为’use\_polarity’，则图像中的物体和模板必须有相同的对比度；创建好模板后，这时还需要监视模板，用inspect\_shape\_model()来完成，它检查参数的适用性，还能帮助找到合适的参数；另外，还需要获得这个模板的轮廓，用于后面的匹配，get\_shape\_model\_contours()则会很容易的帮我们找到模板的轮廓；  
  
⑷ 创建好模板后，就可以打开另一幅图像，来进行模板匹配了。这个过程也就是在新图像中寻找与模板匹配的图像部分，这部分的工作就由函数find\_shape\_model()来承担了，它也拥有许多的参数，这些参数都影响着寻找模板的速度和精度。这个的功能就是在一幅图中找出最佳匹配的模板，返回一个模板实例的长、宽和旋转角度。其中参数SubPixel决定是否精确到亚像素级，设为’interpolation’，则会精确到，这个模式不会占用太多时间，若需要更精确，则可设为’least\_square’,’lease\_square\_high’，但这样会增加额外的时间，因此，这需要在时间和精度上作个折中，需要和实际联系起来。比较重要的两个参数是MinSocre和Greediness，前一个用来分析模板的旋转对称和它们之间的相似度，值越大，则越相似，后一个是搜索贪婪度，这个值在很大程度上影响着搜索速度，若为0，则为启发式搜索，很耗时，若为1，则为不安全搜索，但最快。在大多数情况下，在能够匹配的情况下，尽可能的增大其值。  
⑸ 找到之后，还需要对其进行转化，使之能够显示，这两个函数vector\_angle\_to\_rigid()和affine\_trans\_contour\_xld()在这里就起这个作用。前一个是从一个点和角度计算一个刚体仿射变换，这个函数从匹配函数的结果中对构造一个刚体仿射变换很有用，把参考图像变为当前图像。  
  
其详细的流程图和中间参数，如下图所示：（无法上传）  
  
   
  
2.       基于形状匹配的参数关系与优化  
     在HALCON的说明资料里讲到了这些参数的作用以及关系，在上面提到的文章中也作了介绍，这里主要是重复说明一下这些参数的作用，再强调一下它们影响匹配速度的程度；  
  
在为了提高速度而设置参数之前，有必要找出那些在所有测试图像中匹配成功的设置，这时需考虑以下情况：  
  
①     必须保证物体在图像边缘处截断，也就是保证轮廓的清晰，这些可以通过形态学的一些方法来处理；  
  
②     如果Greediness值设的太高，就找不到其中一些可见物体，这时最后将其设为0来执行完全搜索；  
③     物体是否有封闭区域，如果要求物体在任何状态下都能被识别，则应减小MinScore值；  
  
④     判断在金字塔最高级上的匹配是否失败，可以通过find\_shape\_model（）减小NumLevels值来测试；  
  
⑤     物体是否具有较低的对比度，如果要求物体在任何状态下都能被识别，则应减小MinContrast值；  
  
⑥     判断是否全局地或者局部地转化对比度极性，如果需要在任何状态下都能被识别，则应给参数Metric设置一个合适的值；  
⑦     物体是否与物体的其他实例重叠，如果需要在任何状态下都能识别物体，则应增加MaxOverlap值；  
  
⑧     判断是否在相同物体上找到多个匹配值，如果物体几乎是对称的，则需要控制旋转范围；  
  
如何加快搜索匹配，需要在这些参数中进行合理的搭配，有以下方法可以参考：  
  
①       只要匹配成功，则尽可能增加参数MinScore的值；  
②       增加Greediness值直到匹配失败，同时在需要时减小MinScore值；  
  
③       如果有可能，在创建模板时使用一个大的NumLevels，即将图像多分几个金字塔级；  
  
④       限定允许的旋转范围和大小范围，在调用find\_shape\_model（）时调整相应的参数；  
  
⑤       尽量限定搜索ROI的区域；  
除上面介绍的以外，在保证能够匹配的情况下，尽可能的增大Greediness的值，因为在后面的实验中，用模板匹配进行视频对象跟踪的过程中，这个值在很大程度上影响到匹配的速度。  
  
当然这些方法都需要跟实际联系起来，不同图像在匹配过程中也会有不同的匹配效果，在具体到某些应用，不同的硬件设施也会对这个匹配算法提出新的要求，所以需要不断地去尝试。在接下来我会结合自己做的具体的实验来如何利用HALCON来进行实验，主要是在视频对象分割和视频对象的跟踪方面。待续…………^\_^  
  
  
   
例子：区分硬币 Example: solution\_guide/basics/matching\_coins.hdev 见附件trainmodel.hdev  
  
![点击查看原图][13_1_5fcb1ad4cb4bcb1.jpg]  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
create\_shape\_model(  
  
const Hobject&  Template ,  //reduce\_domain后的模板图像  
  
Hlong  NumLevels,  //金字塔的层数，可设为“auto”或0—10的整数  
  
Double  AngleStart,  //模板旋转的起始角度  
  
Double  AngleExtent,  //模板旋转角度范围, >=0  
  
Double  AngleStep,  //旋转角度的步长， >=0 and <=pi/16  
  
const char\*  Optimization,  //设置模板优化和模板创建方法  
  
const char\*  Metric,  //匹配方法设置  
  
Hlong  Contrast,  //设置对比度  
  
Hlong  MinContrast ,  //设置最小对比度  
  
Hlong\*  ModelID )  //输出模板句柄  
  
   
  
进一步分析：  
  
NumLevels越大，找到匹配使用的时间就越小。另外必须保证最高层的图像具有足够的信息（至少四个点）。可以通过inspect\_shape\_model函数查看设置的结果。如果最高层金字塔的消息太少，算法内部会自动减少金字塔层数，如果最底层金字塔的信息太少，函数就会报错。如果设为auto，算法会自动计算金字塔的层数，我们可以通过get\_shape\_model\_params函数查看金字塔的层数。如果金字塔的层数太大，模板不容易识别出来，这是需要将find\_shape\_model函数中MinScore和Greediness参数设置的低一些。如果金字塔层数太少找到模板的时间会增加。可以先使用inspect\_shape\_model函数的输出结果来选择一个较好的金字塔层数。  
  
参数AngleStart、AngleExtent定义了模板可能发生旋转的范围。注意模板在find\_shape\_model函数中只能找到这个范围内的匹配。参数AngleStep定义了旋转角度范围内的步长。 如果在find\_shape\_model函数中没有指定亚像素精度，这个参数指定的精度是可以实现find\_shape\_mode函数中的角度的。参数AngleStep的选择是基于目标的大小的，如果模板图像太小不能产生许多不同离散角度的图像，因此对于较小的模板图像AngleStep应该设置的比较大。如果AngleExtent不是AngleStep的整数倍, 将会相应的修改AngleStep。  
  
如果选择 complete pregeneration ，不同角度的模板图像将会产生并保存在内存中。用来存储模板的内存与旋转角度的数目和模板图像的的点数是成正比的。 因此，如果AngleStep太小或是AngleExtent太大, 将会出现该模型不再适合（虚拟）内存的情况。在任何情况下，模型是完全适合主存储器的，因为这避免了操作系统的内存分页，使得寻找匹配模板的时间变短。由于find\_shape\_model函数中的角度可以使用亚像素精度，一个直径小于200像素的模板可以选择AngleStep>= 1. 如果选择AngleStep='auto' (or 0 向后兼容),create\_shape\_model将会基于模板的大小自动定义一个合适的角度步长. 自动计算出来的AngleStep可以使用get\_shape\_model\_params函数查看。  
  
如果没有选择complete pregeneration, 该模型会在每一层金字塔上建立在一个参考的位置。这样在find\_shape\_model函数运行时，该模型必须转化为不同的角度和尺度在运行时在。正因为如此，匹配该模型可能需要更多的时间。  
  
对于特别大的模板图像，将参数Optimization设置为不同于'none'的其他数值是非常有用的。如果Optimization= 'none', 所有的模型点将要存储。在其他情况下, 按照Optimization的数值会将模型的点数减少. 如果模型点数变少了，必须在find\_shape\_model函数中将参数Greediness设为一个比较小的值, 比如：0.7、0.8。对于比较小的模型, 减少模型点数并不能提高搜索速度，因为这种情况下通常显着更多的潜在情况的模型必须进行检查。如果Optimization设置为'auto'， create\_shape\_model自动确定模型的点数。  
  
Optimization的第二个值定义了模型是否进行预处理（pregenerated completely），是通过选择'pregeneration'或者'no\_pregeneration'来设置的。如果不使用第二个值(例如：仅仅设置了第一个值), 默认的是系统中的设置，是通过set\_system('pregenerate \_shape\_models',...)来设置的，对于默认值是 ('pregenerate\_shape\_models' = 'false'), 模型没有进行预处理. 模型的预处理设置通常会导致比较低的运行时间，因为模型不需要 在运行时间时转换。然而在这种情况下,内存的要求和创建模板所需要的时间是比较高的。还应该指出，不能指望这两个模式返回完全相同的结果，因为在运行时变换一定会导致变换模型和预处理变换模型之间不同的内部数据。比如，如果模型没有 completely pregenerated，在find\_shape\_model函数中通常返回一个较低的scores，这可能需要将MinScore设置成一个较低的值。此外，在两个模型中插值法获得的位置可能略有不同。如果希望是最高精确度，应该使用最小二乘调整得到模型位置。  
  
参数Contras决定着模型点的对比度。对比度是用来测量目标与背景之间和目标不同部分之间局部的灰度值差异。Contrast的选择应该确保模板中的主要特征用于模型中。Contrast也可以是两个数值，这时模板使用近似edges\_image函数中滞后阈值的算法进行分割。这里第一个数值是比较低的阈值，第二个数值是比较高的阈值。Contrast也可以包含第三个，这个数值是在基于组件尺寸选择重要模型组件时所设置的阈值，比如，比指定的最小尺寸的点数还少的组件将被抑制。这个最小尺寸的阈值会在每相邻的金字塔层之间除以2。如果一个小的模型组件被抑制，但是不使用滞后阈值，然而在Contrast中必须指定三个数值，在这种情况下前两个数值设置成相同的数值。这个参数的设置可以在inspect\_shape\_model函数中查看效果。如果Contrast设置为'auto'，create\_shape\_model将会自动确定三个上面描述的数值。或者仅仅自动设置对比度('auto\_contrast')，滞后阈值('auto\_contrast\_hyst')或是最小尺寸('auto\_min\_size')中一个。其他没有自动设置的数值可以按照上面的格式再进行设置。可以允许各种组合，例如：如果设置 \['auto\_contrast','auto\_min\_size'\]，对比度和最小尺寸自动确定；如果设置 \['auto\_min\_size',20,30\]，最小尺寸会自动设定，而滞后阈值被设为20和30。有时候可能对比度阈值自动设置的结果是不满意的，例如，由于一些具体应用的原因当某一个模型组件是被包含或是被抑制时，或是目标包含几种不同的对比度时，手动设置这些参数效果会更好。因此对比度阈值可以使用determine\_shape\_model\_params函数自动确定，也可以在调用create\_shape\_model之前使用inspect\_shape\_mode函数检查效果。  
  
MinContrast用来确定在执行find\_shape\_model函数进行识别时模型的哪一个对比度必须存在，也就是说，这个参数将模型从噪声图像中分离出来。因此一个好的选择应该是在图像中噪声所引起的灰度变化范围。例如，如果灰度浮动在10个灰度级内，MinContrast应该设置成10。如果模板和搜索图像是多通道图像，Metric参数设置成'ignore\_color\_polarity'，在一个通道中的噪声必须乘以通道个数的平方根再去设置MinContrast。例如，如果灰度值在一个通道的浮动范围是10个灰度级，图像是三通道的，那么MinContrast应该设置为17。很显然，MinContrast必须小于Contrast。如果要在对比度较低的图像中识别模板，MinContrast必须设置为一个相对较小的数值。如果要是模板即使严重遮挡（occluded）也能识别出来，MinContrast应该设置成一个比噪声引起的灰度浮动范围略大的数值，这样才能确保在find\_shape\_model函数中提取出模板准确的位置和旋转角度。如果MinContrast设置为'auto'，最小对比度会基于模板图像中的噪声自动定义。因此自动设定仅仅在搜索图像和模板图像噪声近似时才可以使用。此外，在某些情况下为了遮挡的鲁棒性，采用自动设定数值是比较好的。使用get\_shape\_model\_params函数可以查询自动计算的最小对比度。  
  
参数Metric定义了在图像中匹配模板的条件。如果Metric= 'use\_polarity'，图像中的目标必须和模型具有一样的对比度。例如，如果模型是一个亮的目标在一个暗的背景上，那么仅仅那些比背景亮的目标可以找到。如果Metric= 'ignore\_global\_polarity',在两者对比度完全相反时也能找到目标。在上面的例子中，如果目标是比背景暗的也能将目标找到。find\_shape\_model函数的运行时间在这种情况下将会略微增加。如果Metric= 'ignore\_local\_polarity', 即使局部对比度改变也能找到模型。例如，当目标包含一部分中等灰度，并且其中部分比较亮部分比较暗时，这种模式是非常有用的。由于这种模式下find\_shape\_model函数的运行时间显著增加，最好的方法是使用create\_shape\_model创建几个反映目标可能的对比度变化的模型，同时使用find\_shape\_models去匹配他们。上面三个metrics仅仅适用于单通道图像。如果是多通道图像作为模板图像或搜索图像，仅仅第一个通道被使用。如果Metric='ignore\_color\_pol  
  
arity', 即使颜色对比度局部变化也能找到模型。例如，当目标的部分区域颜色发生变化(e.g.从红到绿)的情况。如果不能提前知道目标在哪一个通道是可见的这种模式是非常有用的。在这种情况下find\_shape\_model函数的运行时间也会急剧增加。'ignore\_color\_polarity'可以使用于具有任意通道数目的图像中。如果使用于单通道图像，他的效果和'ignore\_loc al\_polarity'是完全相同的。当Metric= 'ignore\_color\_polarity' 时，  
  
create\_shape\_model创建的模板通道数目和find\_shape\_model中的图像通道数目可以是不同的。例如，可以使用综合生成的单通道图像创建模型。另外，这些通道不需要是经过光谱细分(像RGB图像)的。这些通道还可以包括具有在不同方向照亮同一个目标所获得的图像。  
  
模型图像Template的domain区域的重心是模板的初始位置，可以在set\_shape\_model\_origin函数中设置不同的初始位置。   
  
    
  
LIntExport Herror find\_shape\_model(  
  
const Hobject&  Image,  //搜索图像  
  
Hlong  ModelID,  //模板句柄  
  
Double  AngleStart,  // 搜索时的起始角度  
  
Double  AngleExtent,  //搜索时的角度范围，必须与创建模板时的有交集。  
  
Double  MinScore,  // 输出的匹配的质量系数Score 都得大于该值  
  
Hlong  NumMatches,  // 定义要输出的匹配的最大个数  
  
Double  MaxOverlap,  // 当找到的目标存在重叠时，且重叠大于该值时选  
  
//择一个好的输出  
  
const char\*  SubPixel,  // 计算精度的设置，五种模式，多选2，3  
  
Hlong  NumLevels,  // 搜索时金字塔的层数  
  
Double  Greediness ,  //贪婪度，搜索启发式，一般都设为0.9，越高速度快  
  
                    //容易出现找不到的情况  
  
Halcon::HTuple\*  Row,  //输出匹配位置的行坐标  
  
Halcon::HTuple\*  Column,  //输出匹配位置的列坐标  
  
Halcon::HTuple\*  Angle,  //输出匹配角度  
  
Halcon::HTuple\*  Score )  //输出匹配质量  
  
   
  
进一步分析：  
  
注意Row、Column的坐标并不是模板在搜索图像中的精确位置，因此不能直接使用他们。这些数值是为了创建变换矩阵被优化后的，你可以用这个矩阵的匹配结果完成各种任务，比如调整后续步骤的ROI。  
  
Score是一个0到1之间的数，是模板在搜索图像中可见比例的近似测量。如果模板的一半被遮挡，该值就不能超过0.5。  
  
Image的domain定义了模型参考点的搜索区域，模型参考点是在create\_shape\_model中用来创建模型的图像的domain区域的重心。不考虑使用函数set\_shape\_model\_origin设置不同的初始位置。在图像domain区域的这些点内搜索模型，其中模型完全属于这幅图像。这意味着如果模型超出图像边界，即使获得的质量系数(score)大于MinScore也不能找到模型。这种性能可以通过set\_system('border\_shape\_models','true')改变，这样那些超出图像边界，质量系数大于MinScore的模型也能找到。这时那些在图像外面的点看作是被遮挡了，可以降低质量系数。在这种模式下搜索的时间将要增加。  
  
参数AngleStart和AngleExtent确定了模型搜索的旋转角度，如果有必要，旋转的范围会被截取成为create\_shape\_model函数中给定的旋转范围。这意味着创建模型和搜索时的角度范围必须真正的重叠。在搜索时的角度范围不会改变为模2\*pi的。为了简化介绍，在该段落剩下的部分所有角度都用度来表示，而在find\_shape\_model函数中使用弧度来设置的。因此，如果创建模板时，AngleStart=-20°、AngleExtent=40°，在搜索模板函数find\_shape\_model中设置AngleStart=350°、AngleExtent=20°，尽管角度模360后是重叠的，还是会找不到模板的。为了找到模板，在这个例子中必须将AngleStart=350°改为AngleStart=-10°。  
  
参数MinScore定义模板匹配时至少有个什么样的质量系数才算是在图像中找到模板。MinScore设置的越大,搜索的就越快。如果模板在图像中没有被遮挡，MinScore可以设置为0.8这么高甚至0.9。  
  
NumMatches定义了在图像上找到模板的最大的个数。如果匹配时的质量系数大于MinScore的目标个数多于NumMatches，仅仅返回质量系数最好的NumMatches个目标位置。如果找的匹配目标不足NumMatches，那么就只返回找到的这几个。参数MinScore优于NumMatches。  
  
如果模型具有对称性，会在搜索图像的同一位置和不同角度上找到多个与目标匹配的区域。参数MaxOverlap是0到1之间的，定义了找到的两个目标区域最多重叠的系数，以便于把他们作为两个不同的目标区域分别返回。如果找到的两个目标区域彼此重叠并且大于MaxOverlap，仅仅返回效果最好的一个。重叠的计算方法是基于找到的目标区域的任意方向的最小外接矩形(看smallest\_rectangle2)。如果MaxOverlap=0, 找到的目标区域不能存在重叠, 如果MaxOverla p=1，所有找到的目标区域都要返回。  
  
SubPixel确定找到的目标是否使用亚像素精度提取。如果SubPixel设置为'none'(或者'false' 背景兼容)，模型的位置仅仅是一个像素精度和在create\_shape\_model中定义的角度分辨率。如果SubPixel设置为'interpo lation'(或'true')，位置和角度都是亚像素精度的。在这种模式下模型的位置是在质量系数函数中插入的，这种模式几乎不花费计算时间，并且能达到足够高的精度，被广泛使用。然而在一些精度要求极高的应用中，模板的位置应该通过最小二乘调整决定，比如通过最小化模板点到相关图像点的距离。与 'interpolation'相比，这种模式需要额外的计算时间。对于最小二乘调整的模式有：'least\_squares', 'least\_squares\_high', 和'least\_squares\_very\_high'。他们可用来定义被搜索的最小距离的精度，选择的精度越高，亚像素提取的时间越长。然而，通常SubPixel设置为'interpolation'。如果希望设置最小二乘就选择'least\_squares'， 因为这样才能确保运行时间和精度的权衡。  
  
NumLevels是在搜索时使用的金字塔层数，如有必要，层数截成创建模型时的范围。如果NumLevels=0，使用创建模板时金字塔的层数。另外NumLevels还可以包含第二个参数，这个参数定义了找到匹配模板的最低金字塔层数。NumLevels=\[4,2\]表示匹配在第四层金字塔开始，在第二层金字塔找到匹配（最低的设为1）。可以使用这种方法降低匹配的运行时间，但是这种模式下位置精度是比正常模式下低的，所谓正常模式是在金字塔最底层匹配。因此如果需要较高的精度，应该设置SubPixel至少为'least\_squares'。如果金字塔最底层设置的过大，可能不会达到期望的精度，或者找到一个不正确的匹配区域。这是因为在较高层的金字塔上模板是不够具体的，不足以找到可靠的模板最佳匹配。在这种情况下最低金字塔层数应设为最小值。  
  
参数Greediness确定在搜索时的“贪婪程度”。如果Greediness=0，使用一个安全的搜索启发式，只要模板在图像中存在就一定能找到模板，然而这种方式下搜索是相对浪费时间的。如果Greediness=1，使用不安全的搜索启发式，这样即使模板存在于图像中，也有可能找不到模板，但只是少数情况。如果设置Greediness=0.9，在几乎所有的情况下，总能找到模型的匹配。

顶

踩

*  上一篇[行为心理学：如何识别微表情（转）][Link 3]
 *  下一篇[Edge Extraction -- 边缘提取][Edge Extraction --]

[HALCON_]: http://blog.csdn.net/linnyn/article/details/50663328
[Link 1]: http://blog.csdn.net/linnyn/article/details/50663328#comments
[Link 2]: http://blog.csdn.net/linnyn/article/details/50663328#report
[13_1_5fcb1ad4cb4bcb1.jpg]: /images/20220715/aa276bbd27a14c15b9272a947f3c0189.png
[Link 3]: http://blog.csdn.net/linnyn/article/details/50548152
[Edge Extraction --]: http://blog.csdn.net/linnyn/article/details/50675053