Redis Sentinel初体验

朴灿烈づ我的快乐病毒、 2022-07-16 11:37 117阅读 0赞

自Redis增加Sentinel集群工具以来，本博主就从未尝试过使用该工具。最近在调研目前主流的Redis集群部署方案，所以详细地看了一遍官方对于Sentinel的介绍并在自己的台式机上完成了三Redis实例+三Sentinel实例的部署，这里做一下简单的总结。

首先，下载安装Redis。目前随Redis 2.8发布的Sentinel版本被antirez称为Sentinel 2，是在Sentinel 1的基础上重写的。因为Sentinel 1已经废弃而且BUG太多，所以antirez强烈建议将Redis和Sentinel均升级到2.8版本，本博主安装的版本为最新的2.8.17。

其次，配置并启动Redis实例。分别在6379、6380和6381三个本地端口上启动三个Redis实例，其中6379为Master，其余两个为Slave。关于Redis的主从配置这里就不再赘述了，但其中需要指出的是两个Slave在配置参数slave-priority上的区别：6380实例该配置参数为50，6381实例该配置参数为100，这样当Master挂掉的时候Sentinel会优先选择slave-priority值较小的作为新的Master。

最后，配置并启动Sentinel实例。分别在26379、26380和26381三个本地端口上启动三个Sentinel实例，这三个Sentinel实例用来监控上面已经启动的三个Redis实例。以下是26379上Sentinel实例的配置文件内容，参考官方文档仅配置几个主要的参数，其他两个实例的配置文件只是端口号和数据目录不同。

port 26379

dir /home/liangzhichao/data/redis/sentinels/26379

sentinel monitor mymaster 127.0.0.1 6379 2

sentinel down-after-milliseconds mymaster 30000

sentinel parallel-syncs master 1

sentinel failover-timeout mymaster 180000

在启动Sentinel实例时，因为想将日志信息打印到文件，但是没有找到在配置文件中设置日志文件的方法，所以直接采用以下方式启动：./redis-sentinel /home/liangzhichao/data/redis/confs/sentinel.26379.conf >> /home/liangzhichao/data/redis/logs/26379.log 2>&1 &。

完成Sentinel实例的启动后，我们不妨先看看Sentinel的日志，看看它启动之后究竟做了哪些工作，以下为26379实例的日志内容，从日志内容可以看到Sentinel启动之后至少做了四件事：1）为自己生成一个runid来唯一地标识本实例；2）开始监控运行在6379端口上的Master Redis实例；3）获取Master Redis实例的所有Slave Redis实例信息，以便在Master Redis实例挂掉之后可以从所有Salve Redis实例中选择出一个新的Master；4）向监控相同Master Redis实例的Sentinel实例发布自己的存在，以便让所有Sentinel实例认识并记住彼此。

\[8229\] 18 Nov 11:18:46.677 \# You requested maxclients of 10000 requiring at least 10032 max file descriptors.

\[8229\] 18 Nov 11:18:46.677 \# Redis can't set maximum open files to 10032 because of OS error: Operation not permitted.

\[8229\] 18 Nov 11:18:46.677 \# Current maximum open files is 1024. maxclients has been reduced to 992 to compensate for low ulimit. If you need higher maxclients increase 'ulimit -n'.

\[8229\] 18 Nov 11:18:46.679 \# Sentinel runid is 2262ed911e9414208af4b1c4 8ad2b449fd4e0b89

\[8229\] 18 Nov 11:18:46.679 \# +monitor master mymaster 127.0.0.1 6379 quorum 2

\[8229\] 18 Nov 11:18:46.679 \* +slave slave 127.0.0.1:6380 127.0.0.1 6380 @ mymaster 127.0.0.1 6379

\[8229\] 18 Nov 11:18:46.679 \* +slave slave 127.0.0.1:6381 127.0.0.1 6381 @ mymaster 127.0.0.1 6379

\[8229\] 18 Nov 11:19:27.260 \* +sentinel sentinel 127.0.0.1:26380 127.0.0.1 26380 @ mymaster 127.0.0.1 6379

\[8229\] 18 Nov 11:19:36.069 \* +sentinel sentinel 127.0.0.1:26381 127.0.0.1 26381 @ mymaster 127.0.0.1 6379

这里需要注意的是，在我们观察到以上日志内容的同时，各个Sentinel实例也都更新了自己的配置文件，以记录目前最新的配置信息，此时每个Sentinel实例的配置文件内容与启动之前就大不相同了。以下列举了26379实例的配置文件的主要内容，从中可知所有Slave Redis实例的信息、其他Sentinel实例的信息都已经添加完成。另外，当前配置文件的版本号为0。

sentinel monitor mymaster 127.0.0.1 6379 2

sentinel known-slave mymaster 127.0.0.1 6380

sentinel known-slave mymaster 127.0.0.1 6381

sentinel known-sentinel mymaster 127.0.0.1 26381 22b65a4796e6ece6b76284558a071cc83df71098

sentinel known-sentinel mymaster 127.0.0.1 26380 59616326f3c539ff3301098e1bf708350e6dd45d

sentinel current-epoch 0

至此，一主两从的Redis集群和三实例的Sentinel集群就全部启动完成并开始正常工作了。接下来我们不妨通过Jedis客户端来验证一下Sentinel集群的正确性，以下为测试代码，功能很简单：首先建立到Sentinel集群的连接，然后通过Sentinel集群获取当前Master Redis实例的信息，最后向Master Redis实例写入一条数据并查询该数据以确保数据写入成功。

package redis.clients.mytest;

import java.util.HashSet;  
import java.util.Set;  
import redis.clients.jedis.HostAndPort;  
import redis.clients.jedis.Jedis;  
import redis.clients.jedis.JedisSentinelPool;  
public class MyJedisSentinelTest \{   
    public static void main(String\[\] args) \{   
        Set sentinels = new HashSet();  
        sentinels.add(new HostAndPort("localhost", 26379).toString());  
        sentinels.add(new HostAndPort("localhost", 26380).toString());  
        sentinels.add(new HostAndPort("localhost", 26381).toString());  
        JedisSentinelPool sentinelPool = new JedisSentinelPool("mymaster", sentinels);  
        System.out.println("Current master: " + sentinelPool.getCurrentHostMaster().toString());  
        Jedis master = sentinelPool.getResource();  
        master.set("username","liangzhichao");  
        sentinelPool.returnResource(master);  
        Jedis master2 = sentinelPool.getResource();  
        String value = master2.get("username");  
        System.out.println("username: " + value);  
        master2.close();  
        sentinelPool.destroy();  
    \}  
\}

执行以上代码，我们会得到如下结果信息，由此可知通过Sentinel集群成功获取到了Master Redis实例的信息，到Master Redis实例的读写请求可以正常处理。

2014-11-20 16:39:00 redis.clients.jedis.JedisSentinelPool initSentinels  
信息: Trying to find master from available Sentinels...  
2014-11-20 16:39:00 redis.clients.jedis.JedisSentinelPool initSentinels  
信息: Redis master running at 127.0.0.1:6379, starting Sentinel listeners...  
2014-11-20 16:39:00 redis.clients.jedis.JedisSentinelPool initPool  
信息: Created JedisPool to master at 127.0.0.1:6379  
Current master: 127.0.0.1:6379  
username: liangzhichao

目前为止，Sentinel集群都是正常工作的，接下来我们再来看一看Sentinel集群是如何处理Master Redis实例挂掉的。我们通过kill掉运行在6379端口上的Redis实例进程来触发这一情况，同时观察Sentinel集群各个实例的日志信息，以下为各个实例处理Master Redis实例挂掉的日志信息。

**26379实例：**

\[8229\] 19 Nov 14:41:32.033 \# +sdown master mymaster 127.0.0.1 6379

\[8229\] 19 Nov 14:41:32.116 \# +odown master mymaster 127.0.0.1 6379 \#quorum 2/2

\[8229\] 19 Nov 14:41:32.116 \# +new-epoch 1

\[8229\] 19 Nov 14:41:32.116 \# +try-failover master mymaster 127.0.0.1 6379

\[8229\] 19 Nov 14:41:32.286 \# +vote-for-leader 2262ed911e9414208af4b1c4 8ad2b449fd4e0b89 1

\[8229\] 19 Nov 14:41:32.286 \# 127.0.0.1:26381 voted for 22b65a4796e6ece6b7628455 8a071cc83df71098 1

\[8229\] 19 Nov 14:41:32.387 \# 127.0.0.1:26380 voted for 22b65a4796e6ece6b7628455 8a071cc83df71098 1

\[8229\] 19 Nov 14:41:33.326 \# +config-update-from sentinel 127.0.0.1:26381 127.0.0.1 26381 @ mymaster 127.0.0.1 6379

\[8229\] 19 Nov 14:41:33.326 \# +switch-master mymaster 127.0.0.1 6379 127.0.0.1 6380

\[8229\] 19 Nov 14:41:33.326 \* +slave slave 127.0.0.1:6381 127.0.0.1 6381 @ mymaster 127.0.0.1 6380

\[8229\] 19 Nov 14:41:33.430 \* +slave slave 127.0.0.1:6379 127.0.0.1 6379 @ mymaster 127.0.0.1 6380

\[8229\] 19 Nov 14:42:03.507 \# +sdown slave 127.0.0.1:6379 127.0.0.1 6379 @ mymaster 127.0.0.1 6380

**26380实例：**

\[8243\] 19 Nov 14:41:32.023 \# +sdown master mymaster 127.0.0.1 6379

\[8243\] 19 Nov 14:41:32.336 \# +new-epoch 1

\[8243\] 19 Nov 14:41:32.386 \# +vote-for-leader 22b65a4796e6ece6b7628455 8a071cc83df71098 1

\[8243\] 19 Nov 14:41:33.151 \# +odown master mymaster 127.0.0.1 6379 \#quorum 3/2

\[8243\] 19 Nov 14:41:33.151 \# Next failover delay: I will not start a failover before Wed Nov 19 14:47:32 2014

\[8243\] 19 Nov 14:41:33.327 \# +config-update-from sentinel 127.0.0.1:26381 127.0.0.1 26381 @ mymaster 127.0.0.1 6379

\[8243\] 19 Nov 14:41:33.328 \# +switch-master mymaster 127.0.0.1 6379 127.0.0.1 6380

\[8243\] 19 Nov 14:41:33.328 \* +slave slave 127.0.0.1:6381 127.0.0.1 6381 @ mymaster 127.0.0.1 6380

\[8243\] 19 Nov 14:41:33.558 \* +slave slave 127.0.0.1:6379 127.0.0.1 6379 @ mymaster 127.0.0.1 6380

\[8243\] 19 Nov 14:42:03.616 \# +sdown slave 127.0.0.1:6379 127.0.0.1 6379 @ mymaster 127.0.0.1 6380

**26381实例：**

\[8247\] 19 Nov 14:41:32.042 \# +sdown master mymaster 127.0.0.1 6379

\[8247\] 19 Nov 14:41:32.094 \# +odown master mymaster 127.0.0.1 6379 \#quorum 3/2

\[8247\] 19 Nov 14:41:32.094 \# +new-epoch 1

\[8247\] 19 Nov 14:41:32.094 \# +try-failover master mymaster 127.0.0.1 6379

\[8247\] 19 Nov 14:41:32.194 \# +vote-for-leader 22b65a4796e6ece6b7628455 8a071cc83df71098 1

\[8247\] 19 Nov 14:41:32.286 \# 127.0.0.1:26379 voted for 2262ed911e9414208af4b1c4 8ad2b449fd4e0b89 1

\[8247\] 19 Nov 14:41:32.387 \# 127.0.0.1:26380 voted for 22b65a4796e6ece6b7628455 8a071cc83df71098 1

\[8247\] 19 Nov 14:41:32.396 \# +elected-leader master mymaster 127.0.0.1 6379

\[8247\] 19 Nov 14:41:32.396 \# +failover-state-select-slave master mymaster 127.0.0.1 6379

\[8247\] 19 Nov 14:41:32.459 \# +selected-slave slave 127.0.0.1:6380 127.0.0.1 6380 @ mymaster 127.0.0.1 6379

\[8247\] 19 Nov 14:41:32.459 \* +failover-state-send-slaveof-noone slave 127.0.0.1:6380 127.0.0.1 6380 @ mymaster 127.0.0.1 6379

\[8247\] 19 Nov 14:41:32.522 \* +failover-state-wait-promotion slave 127.0.0.1:6380 127.0.0.1 6380 @ mymaster 127.0.0.1 6379

\[8247\] 19 Nov 14:41:33.307 \# +promoted-slave slave 127.0.0.1:6380 127.0.0.1 6380 @ mymaster 127.0.0.1 6379

\[8247\] 19 Nov 14:41:33.307 \# +failover-state-reconf-slaves master mymaster 127.0.0.1 6379

\[8247\] 19 Nov 14:41:33.326 \* +slave-reconf-sent slave 127.0.0.1:6381 127.0.0.1 6381 @ mymaster 127.0.0.1 6379

\[8247\] 19 Nov 14:41:33.851 \# -odown master mymaster 127.0.0.1 6379

\[8247\] 19 Nov 14:41:34.356 \* +slave-reconf-inprog slave 127.0.0.1:6381 127.0.0.1 6381 @ mymaster 127.0.0.1 6379

\[8247\] 19 Nov 14:41:34.356 \* +slave-reconf-done slave 127.0.0.1:6381 127.0.0.1 6381 @ mymaster 127.0.0.1 6379

\[8247\] 19 Nov 14:41:34.426 \# +failover-end master mymaster 127.0.0.1 6379

\[8247\] 19 Nov 14:41:34.426 \# +switch-master mymaster 127.0.0.1 6379 127.0.0.1 6380

\[8247\] 19 Nov 14:41:34.427 \* +slave slave 127.0.0.1:6381 127.0.0.1 6381 @ mymaster 127.0.0.1 6380

\[8247\] 19 Nov 14:41:34.479 \* +slave slave 127.0.0.1:6379 127.0.0.1 6379 @ mymaster 127.0.0.1 6380

\[8247\] 19 Nov 14:42:04.531 \# +sdown slave 127.0.0.1:6379 127.0.0.1 6379 @ mymaster 127.0.0.1 6380

由以上日志内容我们大致可以看到Sentinel集群处理Master Redis实例挂掉的基本流程：1）每个Sentinel实例通过监控发现6379端口的Master Redis实例不工作，于是将该实例的状态设置为sdown；2）通过Sentinel彼此之间通信确认大多数Sentinel实例均认为Master Redis挂掉，于是将该实例的状态设置为odown；3）准备触发Master Redis实例的failover，要选举一个Sentinel实例进行首次failover操作；4）选举出来的Sentinel实例从Slave Redis实例中选择一个出来成为新的Master Redis实例；5）完成Master Redis实例的切换之后，在各个Sentinel实例间同步最新的配置信息；6）让落选的Slave Redis实例切换到新的Master Redis实例，开始同步数据。

具体到我们的环境就是运行在端口26381上的Sentinel实例获得了执行此次failover的权限，于是它选择运行在端口6380上的Slave Redis实例成为新的Master Redis实例（因为6380实例的 slave-priority比6381实例的值小），切换完成后落选的6381实例开始转而备份6380实例的数据。此时我们再看一看Sentinel实例的配置文件，以确认配置信息确实进行了更新。以下同样为 26379实例的配置文件的主要内容，对比之前的配置文件内容我们可以知道Master Redis实例确实发生了切换，当前的配置信息版本已经变为1。

sentinel monitor mymaster 127.0.0.1 6380 2

sentinel known-slave mymaster 127.0.0.1 6381

sentinel known-slave mymaster 127.0.0.1 6379

sentinel known-sentinel mymaster 127.0.0.1 26381 22b65a4796e6ece6b76284558a071cc83df71098

sentinel known-sentinel mymaster 127.0.0.1 26380 59616326f3c539ff3301098e1bf708350e6dd45d

sentinel current-epoch 1

我们再执行一次上面的Jedis测试程序，得到以下结果，从Sentinel集群获取到的确实已经是新的Master Redis实例了！