实时刷新缓存-处理mysql主从延迟的一些设计方案

àì夳堔傛蜴生んèń 2022-07-16 13:12 194阅读 0赞

在项目开发当中，经常有这样一种场景，对数据库进行添加、修改、删除操作的应用直接连接master库，只对数据库进行查询的应用，会先建立一个中央缓存，例如redis或者memcache，如果缓存没有命中，那么直接访问slave库。下文会介绍一下在刷新中央缓存时，如果发生主从延迟，应该如何处理。也即是，当应用System-A 把数据库写入master库的时候，System-B应用在读取slave库的时候，master库的数据还没同步到slave库，如果这个时候刷新缓存的话，会直接把旧的数据刷到缓存里的。

备注：

笔者在处理这个问题时，刷新中央缓存的机制是使用MQ消息进行通知的。本文也是基于MQ这种技术背景下，想到的一些解决方案。
     
      
       1

# 本地缓存框架缓存数据 #

我们可以根据数据的`update_time` 来判断master库的数据是否已经同步到slave库。假设有一个update数据库的操作，通过update\_time得知，最新的master库的数据还未同步到slave库，那么我们可以把这条数据的主键存储到本地缓存当中，例如使用`LinkedBlockingQueue` 这个队列作为本地缓存，将数据主键id存储到队列中，然后启动一个job去扫描这个队列，一旦发现队列中有数据，则进行处理。在处理数据的过程中，如果发现该条数据还是未从master同步过来，那么继续把这条数据的主键放入队列中，等待下一次的处理，一直到master库的数据同步过来为止。如若由于数据库原因或者数据原因或者代码问题等，导致数据一直处于入队列/出队列的死循环当中，那么我们可以为数据设置一个出入队列的次数，例如5次，超过五次的，则该条数据把它丢失掉。

下面列出一些伪代码：

## 队列实现 ##

public class DelayQueue { 
        private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(DelayQueue.class);
        private static final int QUEUE_MAX_ELEMENT_COUNT = 20000;
        private  LinkedBlockingQueue<MessageElement> queue = new  LinkedBlockingQueue<MessageElement>(QUEUE_MAX_ELEMENT_COUNT);
        private static class SingletonHolder { 
            private static final DelayQueue INSTANCE = new DelayQueue ();
        }
    
        private DelayQueue (){}
    
        public static final DelayQueue getInstance() {
            return SingletonHolder.INSTANCE;
        }
    
    
        /** *把元素插入队列,如果此时队列已满,则丢弃掉 */
        public void offer(MessageElement messageElement){
                boolean result = queue.offer(messageElement);
                //队列满了
                if (!result) {
                    LOGGER.warn(dataBase masterSlaveDataDelayQueue full);
                }
        }
    
        /** * 把头部的元素出栈 */
        public MessageElement poll (){
            return queue.poll();
        }
    }
     
      
       1
       2
       3
       4
       5
       6
       7
       8
       9
       10
       11
       12
       13
       14
       15
       16
       17
       18
       19
       20
       21
       22
       23
       24
       25
       26
       27
       28
       29
       30
       31
       32
       33

## 扫描本地缓存队列的job ##

使用spring的定时任务注解：

/** *该方法是单线程调度的,如果该线程未执行完,后续的调度将不会执行 */
    
        @Scheduled(cron="0 0/5 * * * ?")
        public void handleQueueMessage(){
            while(true){
                String result = "true";//最好从配置文件读取，当值为false时，不接收消息
                if (Constants.FALSE.equals(result)) {
                    return;
                }
                MessageElement messageElement = DelayQueue .getInstance().poll();
                if (messageElement == null) {
                    break;
                }
                LOGGER.info("receiveMessage from delay queue"+messageElement.toString());
                salesService.handleMessage(messageElement);
            }
        }
     
      
       1
       2
       3
       4
       5
       6
       7
       8
       9
       10
       11
       12
       13
       14
       15
       16
       17
       18
       19

## 消息体 ##

public class MessageElement {
    
        private Long id;//数据主键
        private AtomicInteger count = new AtomicInteger();//控制出入队列的最大次数
    
        public long getId() {
            return id;
        }
        public void setId(long id) {
            this.id = id;
        }
    
        public AtomicInteger getCount() {
            return count;
        }
        public void setCount(AtomicInteger count) {
            this.count = count;
        }
    }
    
     
      
       1
       2
       3
       4
       5
       6
       7
       8
       9
       10
       11
       12
       13
       14
       15
       16
       17
       18
       19
       20
       21

备注：

1.  注意要设置队列的最大容量，如果队列中的数据数量超过最大容量，可以根据自己的业务情况，删除队头或者不再加入数据。
2.  这个方案在应用重启的数据，本地缓存会被清理，造成数据丢失。
3.  必须有一个开关，控制是否接收消息。因为一旦生产者发送的并发量太大，会引起其他问题，这个时候，可以通过开关控制不接收消息，以便达到降级的效果。毕竟我们只是刷新缓存而已，大不了不刷。
    
    # 使用MQ #
    
    如果MQ有如下的特性的话，也可以尝试使用：

当数据未从master同步过来时，可以把消息的状态设置为later，让消息发送者每隔一段时间再次发送，例如2s后、5s后1分钟后，这样不断的发送，直到一个小时后，停止发送。
     
      
       1

这样的话，应用就无需使用本地缓存了，直接利用MQ。同时当应用重启的时候，消息也不会丢失。