java的三种写文件方法的效率性能比较

末蓝、 2022-07-21 05:45 283阅读 0赞

java的三种写文件方法的效率性能比较  
转自：http://www.codesky.net/article/200912/118652.html  
最近对以前开发的一个通用数据迁移的软件进行优化。除了用JDK5.0的多线程技术进行的改进之外，也比较了一下java写文件的性能。  
  
  
在 java写文件中，通常会使用FileOutputStream和FileWriter，FileWriter只能写文本文件。 FileOutputStream也经常结合BufferedOutputStream。因为实际应用中写文本文件的情况占了大多数。所以下面测试用不同的方式生成一个相同行数、大小相同的文件的三种不同方式。  
  
  
  
  
import java.io.File;  
import java.io.FileOutputStream;  
import java.io.\*;  
  
  
public class FileTest \{  
public FileTest() \{  
\}  
  
  
public static void main(String\[\] args) \{  
FileOutputStream out = null;  
FileOutputStream outSTr = null;  
BufferedOutputStream Buff=null;  
FileWriter fw = null;  
int count=1000;//写文件行数  
try \{  
out = new FileOutputStream(new File("C:/add.txt"));  
long begin = System.currentTimeMillis();  
for (int i = 0; i < count; i++) \{  
out.write("测试java 文件操作\\r\\n".getBytes());  
\}  
out.close();  
long end = System.currentTimeMillis();  
System.out.println("FileOutputStream执行耗时:" + (end - begin) + " 豪秒");  
  
  
outSTr = new FileOutputStream(new File("C:/add0.txt"));  
Buff=new BufferedOutputStream(outSTr);  
long begin0 = System.currentTimeMillis();  
for (int i = 0; i < count; i++) \{  
Buff.write("测试java 文件操作\\r\\n".getBytes());  
\}  
Buff.flush();  
Buff.close();  
long end0 = System.currentTimeMillis();  
System.out.println("BufferedOutputStream执行耗时:" + (end0 - begin0) + " 豪秒");  
  
  
  
  
fw = new FileWriter("C:/add2.txt");  
long begin3 = System.currentTimeMillis();  
for (int i = 0; i < count; i++) \{  
fw.write("测试java 文件操作\\r\\n");  
\}  
fw.close();  
long end3 = System.currentTimeMillis();  
System.out.println("FileWriter执行耗时:" + (end3 - begin3) + " 豪秒");  
  
  
\} catch (Exception e) \{  
e.printStackTrace();  
\}  
finally \{  
try \{  
fw.close();  
Buff.close();  
outSTr.close();  
out.close();  
\} catch (Exception e) \{  
e.printStackTrace();  
\}  
\}  
\}  
\}      
  
  
  
  
  
  
以下结果经过多次执行，取常出现的数据，由于只是简单比较，不做详细统计。   
  
  
1.当count＝1000的，即写文件1000行的时候，写出的文件大小为18.5KB：  
FileOutputStream执行耗时:46 豪秒  
BufferedOutputStream执行耗时:31 豪秒  
FileWriter执行耗时:15 豪秒  
  
  
2.当count＝10000的，即写文件10000行的时候，写出的文件大小为185KB：  
FileOutputStream执行耗时:188 豪秒  
BufferedOutputStream执行耗时:32 豪秒  
FileWriter执行耗时:16 豪秒  
  
  
3.当count＝100000的，即写文件100000行的时候，写出的文件大小为1856KB：  
FileOutputStream执行耗时:1266 豪秒  
BufferedOutputStream执行耗时:125 豪秒  
FileWriter执行耗时:93 豪秒  
  
  
4.当count＝1000000的，即写文件1000000行的时候，写出的文件大小为18555KB：  
FileOutputStream执行耗时:12063 豪秒  
BufferedOutputStream执行耗时:1484 豪秒  
FileWriter执行耗时:969 豪秒  
  
  
由以上数据可以看到，如果不用缓冲流BufferedOutputStream，FileOutputStream写文件的鲁棒性是很不好的。当写 1000000行的文件的时候，FileOutputStream比FileWriter要慢11094毫秒（11 秒），BufferedOutputStream比FileWriter慢515毫秒。  
  
  
不要小看这几秒的时间。当操作的数据量很大的时候，这点性能的差距就会很大了。在通用数据迁移工具导出数据库2千万条记录生成sql脚本文件的时候，性能性能相差10分钟以上。