iOS category内部实现原理

╰半夏微凉° 2022-08-10 09:21 316阅读 0赞

# 转载自：http://tech.meituan.com/DiveIntoCategory.html #

# 摘要 #

无论一个类设计的多么完美，在未来的需求演进中，都有可能会碰到一些无法预测的情况。那怎么扩展已有的类呢？一般而言，继承和组合是不错的选择。但是在Objective-C 2.0中，又提供了category这个语言特性，可以动态地为已有类添加新行为。如今category已经遍布于Objective-C代码的各个角落，从Apple官方的framework到各个开源框架，从功能繁复的大型APP到简单的应用，catagory无处不在。本文对category做了比较全面的整理，希望对读者有所裨益。

# 简介 #

本文作者来自美团酒店旅游事业群iOS研发组。我们致力于创造价值、提升效率、追求卓越。欢迎大家加入我们（简历请发送到邮箱majia03@meituan.com）。  
本文系学习Objective-C的runtime源码时整理所成，主要剖析了category在runtime层的实现原理以及和category相关的方方面面，内容包括：

*  初入宝地-category简介
 *  连类比事-category和extension
 *  挑灯细览-category真面目
 *  追本溯源-category如何加载
 *  旁枝末叶-category和+load方法
 *  触类旁通-category和方法覆盖
 *  更上一层-category和关联对象

# 1、初入宝地-category简介 #

category是Objective-C 2.0之后添加的语言特性，category的主要作用是为已经存在的类添加方法。除此之外，apple还推荐了category的另外两个使用场景[1][]

*  可以把类的实现分开在几个不同的文件里面。这样做有几个显而易见的好处，a)可以减少单个文件的体积 b)可以把不同的功能组织到不同的category里 c)可以由多个开发者共同完成一个类 d)可以按需加载想要的category 等等。
 *  声明私有方法

不过除了apple推荐的使用场景，广大开发者脑洞大开，还衍生出了category的其他几个使用场景：

*  模拟多继承
 *  把framework的私有方法公开

Objective-C的这个语言特性对于纯动态语言来说可能不算什么，比如javascript，你可以随时为一个“类”或者对象添加任意方法和实例变量。但是对于不是那么“动态”的语言而言，这确实是一个了不起的特性。

# 2、连类比事-category和extension #

extension看起来很像一个匿名的category，但是extension和有名字的category几乎完全是两个东西。 extension在编译期决议，它就是类的一部分，在编译期和头文件里的@interface以及实现文件里的@implement一起形成一个完整的类，它伴随类的产生而产生，亦随之一起消亡。extension一般用来隐藏类的私有信息，你必须有一个类的源码才能为一个类添加extension，所以你无法为系统的类比如NSString添加extension。（详见[2][]）

但是category则完全不一样，它是在运行期决议的。  
就category和extension的区别来看，我们可以推导出一个明显的事实，extension可以添加实例变量，而category是无法添加实例变量的（因为在运行期，对象的内存布局已经确定，如果添加实例变量就会破坏类的内部布局，这对编译型语言来说是灾难性的）。

# 3、挑灯细览-category真面目 #

我们知道，所有的OC类和对象，在runtime层都是用struct表示的，category也不例外，在runtime层，category用结构体category\_t（在objc-runtime-new.h中可以找到此定义），它包含了  
1)、类的名字（name）  
2)、类（cls）  
3)、category中所有给类添加的实例方法的列表（instanceMethods）  
4)、category中所有添加的类方法的列表（classMethods）  
5)、category实现的所有协议的列表（protocols）  
6)、category中添加的所有属性（instanceProperties）

typedef struct category_t {
        const char *name;
        classref_t cls;
        struct method_list_t *instanceMethods;
        struct method_list_t *classMethods;
        struct protocol_list_t *protocols;
        struct property_list_t *instanceProperties;
    } category_t;

从category的定义也可以看出category的可为（可以添加实例方法，类方法，甚至可以实现协议，添加属性）和不可为（无法添加实例变量）。  
ok，我们先去写一个category看一下category到底为何物：

MyClass.h：

#import <Foundation/Foundation.h>
    
    @interface MyClass : NSObject
    
    - (void)printName;
    
    @end
    
    @interface MyClass(MyAddition)
    
    @property(nonatomic, copy) NSString *name;
    
    - (void)printName;
    
    @end

MyClass.m：

#import "MyClass.h"
    
    @implementation MyClass
    
    - (void)printName
    {
        NSLog(@"%@",@"MyClass");
    }
    
    @end
    
    @implementation MyClass(MyAddition)
    
    - (void)printName
    {
        NSLog(@"%@",@"MyAddition");
    }
    
    @end

我们使用clang的命令去看看category到底会变成什么：

clang -rewrite-objc MyClass.m

好吧，我们得到了一个3M大小，10w多行的.cpp文件（这绝对是Apple值得吐槽的一点），我们忽略掉所有和我们无关的东西，在文件的最后，我们找到了如下代码片段：

static struct /*_method_list_t*/ {
    unsigned int entsize;  // sizeof(struct _objc_method)
    unsigned int method_count;
    struct _objc_method method_list[1];
    } _OBJC_$_CATEGORY_INSTANCE_METHODS_MyClass_$_MyAddition __attribute__ ((used, section ("__DATA,__objc_const"))) = {
    sizeof(_objc_method),
    1,
    {
       {(struct objc_selector *)"printName", "v16@0:8", (void *)_I_MyClass_MyAddition_printName}}
    };
    
    static struct /*_prop_list_t*/ {
    unsigned int entsize;  // sizeof(struct _prop_t)
    unsigned int count_of_properties;
    struct _prop_t prop_list[1];
    } _OBJC_$_PROP_LIST_MyClass_$_MyAddition __attribute__ ((used, section ("__DATA,__objc_const"))) = {
    sizeof(_prop_t),
    1,
    {
       {
       "name","T@\"NSString\",C,N"}}
    };
    
    extern "C" __declspec(dllexport) struct _class_t OBJC_CLASS_$_MyClass;
    
    static struct _category_t _OBJC_$_CATEGORY_MyClass_$_MyAddition __attribute__ ((used, section ("__DATA,__objc_const"))) =
    {
    "MyClass",
    0, // &OBJC_CLASS_$_MyClass,
    (const struct _method_list_t *)&_OBJC_$_CATEGORY_INSTANCE_METHODS_MyClass_$_MyAddition,
    0,
    0,
    (const struct _prop_list_t *)&_OBJC_$_PROP_LIST_MyClass_$_MyAddition,
    };
    static void OBJC_CATEGORY_SETUP_$_MyClass_$_MyAddition(void ) {
    _OBJC_$_CATEGORY_MyClass_$_MyAddition.cls = &OBJC_CLASS_$_MyClass;
    }
    #pragma section(".objc_inithooks$B", long, read, write)
    __declspec(allocate(".objc_inithooks$B")) static void *OBJC_CATEGORY_SETUP[] = {
    (void *)&OBJC_CATEGORY_SETUP_$_MyClass_$_MyAddition,
    };
    static struct _class_t *L_OBJC_LABEL_CLASS_$ [1] __attribute__((used, section ("__DATA, __objc_classlist,regular,no_dead_strip")))= {
    &OBJC_CLASS_$_MyClass,
    };
    static struct _class_t *_OBJC_LABEL_NONLAZY_CLASS_$[] = {
    &OBJC_CLASS_$_MyClass,
    };
    static struct _category_t *L_OBJC_LABEL_CATEGORY_$ [1] __attribute__((used, section ("__DATA, __objc_catlist,regular,no_dead_strip")))= {
    &_OBJC_$_CATEGORY_MyClass_$_MyAddition,
    };

我们可以看到，  
1)、首先编译器生成了实例方法列表OBJC$CATEGORY\_INSTANCE\_METHODS\_MyClass$MyAddition和属性列表\_OBJC$PROP\_LIST\_MyClass$MyAddition，两者的命名都遵循了公共前缀+类名+category名字的命名方式，而且实例方法列表里面填充的正是我们在MyAddition这个category里面写的方法printName，而属性列表里面填充的也正是我们在MyAddition里添加的name属性。还有一个需要注意到的事实就是category的名字用来给各种列表以及后面的category结构体本身命名，而且有static来修饰，所以在同一个编译单元里我们的category名不能重复，否则会出现编译错误。  
2)、其次，编译器生成了category本身\_OBJC$CATEGORY\_MyClass$MyAddition，并用前面生成的列表来初始化category本身。  
3)、最后，编译器在DATA段下的objc\_catlist section里保存了一个大小为1的category\_t的数组L\_OBJC\_LABEL\_CATEGORY$（当然，如果有多个category，会生成对应长度的数组^\_^），用于运行期category的加载。  
到这里，编译器的工作就接近尾声了，对于category在运行期怎么加载，我们下节揭晓。

# 4、追本溯源-category如何加载 #

我们知道，Objective-C的运行是依赖OC的runtime的，而OC的runtime和其他系统库一样，是OS X和iOS通过dyld动态加载的。  
想了解更多dyld地同学可以移步这里（[3][]）。

对于OC运行时，入口方法如下（在objc-os.mm文件中）：

void _objc_init(void)
    {
        static bool initialized = false;
        if (initialized) return;
        initialized = true;
    
        // fixme defer initialization until an objc-using image is found?
        environ_init();
        tls_init();
        lock_init();
        exception_init();
    
        // Register for unmap first, in case some +load unmaps something
        _dyld_register_func_for_remove_image(&unmap_image);
        dyld_register_image_state_change_handler(dyld_image_state_bound,
                                                 1/*batch*/, &map_images);
        dyld_register_image_state_change_handler(dyld_image_state_dependents_initialized, 0/*not batch*/, &load_images);
    }

category被附加到类上面是在map\_images的时候发生的，在new-ABI的标准下，\_objc\_init里面的调用的map\_images最终会调用objc-runtime-new.mm里面的\_read\_images方法，而在\_read\_images方法的结尾，有以下的代码片段：

// Discover categories. 
        for (EACH_HEADER) {
            category_t **catlist =
                _getObjc2CategoryList(hi, &count);
            for (i = 0; i < count; i++) {
                category_t *cat = catlist[i];
                class_t *cls = remapClass(cat->cls);
    
                if (!cls) {
                    // Category's target class is missing (probably weak-linked).
                    // Disavow any knowledge of this category.
                    catlist[i] = NULL;
                    if (PrintConnecting) {
                        _objc_inform("CLASS: IGNORING category \?\?\?(%s) %p with "
                                     "missing weak-linked target class",
                                     cat->name, cat);
                    }
                    continue;
                }
    
                // Process this category. 
                // First, register the category with its target class. 
                // Then, rebuild the class's method lists (etc) if 
                // the class is realized. 
                BOOL classExists = NO;
                if (cat->instanceMethods ||  cat->protocols 
                    ||  cat->instanceProperties)
                {
                    addUnattachedCategoryForClass(cat, cls, hi);
                    if (isRealized(cls)) {
                        remethodizeClass(cls);
                        classExists = YES;
                    }
                    if (PrintConnecting) {
                        _objc_inform("CLASS: found category -%s(%s) %s",
                                     getName(cls), cat->name,
                                     classExists ? "on existing class" : "");
                    }
                }
    
                if (cat->classMethods  ||  cat->protocols 
                    /* || cat->classProperties */)
                {
                    addUnattachedCategoryForClass(cat, cls->isa, hi);
                    if (isRealized(cls->isa)) {
                        remethodizeClass(cls->isa);
                    }
                    if (PrintConnecting) {
                        _objc_inform("CLASS: found category +%s(%s)",
                                     getName(cls), cat->name);
                    }
                }
            }
        }

首先，我们拿到的catlist就是上节中讲到的编译器为我们准备的category\_t数组，关于是如何加载catlist本身的，我们暂且不表，这和category本身的关系也不大，有兴趣的同学可以去研究以下Apple的二进制格式和load机制。  
略去PrintConnecting这个用于log的东西，这段代码很容易理解：  
1)、把category的实例方法、协议以及属性添加到类上  
2)、把category的类方法和协议添加到类的metaclass上

值得注意的是，在代码中有一小段注释 / || cat->classProperties /，看来苹果有过给类添加属性的计划啊。  
ok，我们接着往里看，category的各种列表是怎么最终添加到类上的，就拿实例方法列表来说吧：  
在上述的代码片段里，addUnattachedCategoryForClass只是把类和category做一个关联映射，而remethodizeClass才是真正去处理添加事宜的功臣。

static void remethodizeClass(class_t *cls)
    {
        category_list *cats;
        BOOL isMeta;
    
        rwlock_assert_writing(&runtimeLock);
    
        isMeta = isMetaClass(cls);
    
        // Re-methodizing: check for more categories
        if ((cats = unattachedCategoriesForClass(cls))) {
            chained_property_list *newproperties;
            const protocol_list_t **newprotos;
    
            if (PrintConnecting) {
                _objc_inform("CLASS: attaching categories to class '%s' %s",
                             getName(cls), isMeta ? "(meta)" : "");
            }
    
            // Update methods, properties, protocols
    
            BOOL vtableAffected = NO;
            attachCategoryMethods(cls, cats, &vtableAffected);
    
            newproperties = buildPropertyList(NULL, cats, isMeta);
            if (newproperties) {
                newproperties->next = cls->data()->properties;
                cls->data()->properties = newproperties;
            }
    
            newprotos = buildProtocolList(cats, NULL, cls->data()->protocols);
            if (cls->data()->protocols  &&  cls->data()->protocols != newprotos) {
                _free_internal(cls->data()->protocols);
            }
            cls->data()->protocols = newprotos;
    
            _free_internal(cats);
    
            // Update method caches and vtables
            flushCaches(cls);
            if (vtableAffected) flushVtables(cls);
        }
    }

而对于添加类的实例方法而言，又会去调用attachCategoryMethods这个方法，我们去看下attachCategoryMethods：

static void 
    attachCategoryMethods(class_t *cls, category_list *cats,
                          BOOL *inoutVtablesAffected)
    {
        if (!cats) return;
        if (PrintReplacedMethods) printReplacements(cls, cats);
    
        BOOL isMeta = isMetaClass(cls);
        method_list_t **mlists = (method_list_t **)
            _malloc_internal(cats->count * sizeof(*mlists));
    
        // Count backwards through cats to get newest categories first
        int mcount = 0;
        int i = cats->count;
        BOOL fromBundle = NO;
        while (i--) {
            method_list_t *mlist = cat_method_list(cats->list[i].cat, isMeta);
            if (mlist) {
                mlists[mcount++] = mlist;
                fromBundle |= cats->list[i].fromBundle;
            }
        }
    
        attachMethodLists(cls, mlists, mcount, NO, fromBundle, inoutVtablesAffected);
    
        _free_internal(mlists);
    
    }

attachCategoryMethods做的工作相对比较简单，它只是把所有category的实例方法列表拼成了一个大的实例方法列表，然后转交给了attachMethodLists方法（我发誓，这是本节我们看的最后一段代码了^\_^），这个方法有点长，我们只看一小段：

for (uint32_t m = 0;
                 (scanForCustomRR || scanForCustomAWZ)  &&  m < mlist->count;
                 m++)
            {
                SEL sel = method_list_nth(mlist, m)->name;
                if (scanForCustomRR  &&  isRRSelector(sel)) {
                    cls->setHasCustomRR();
                    scanForCustomRR = false;
                } else if (scanForCustomAWZ  &&  isAWZSelector(sel)) {
                    cls->setHasCustomAWZ();
                    scanForCustomAWZ = false;
                }
            }
    
            // Fill method list array
            newLists[newCount++] = mlist;
        .
        .
        .
    
        // Copy old methods to the method list array
        for (i = 0; i < oldCount; i++) {
            newLists[newCount++] = oldLists[i];
        }

需要注意的有两点：  
1)、category的方法没有“完全替换掉”原来类已经有的方法，也就是说如果category和原来类都有methodA，那么category附加完成之后，类的方法列表里会有两个methodA  
2)、category的方法被放到了新方法列表的前面，而原来类的方法被放到了新方法列表的后面，这也就是我们平常所说的category的方法会“覆盖”掉原来类的同名方法，这是因为运行时在查找方法的时候是顺着方法列表的顺序查找的，它只要一找到对应名字的方法，就会罢休^\_^，殊不知后面可能还有一样名字的方法。

# 5、旁枝末叶-category和+load方法 #

我们知道，在类和category中都可以有+load方法，那么有两个问题：  
1)、在类的+load方法调用的时候，我们可以调用category中声明的方法么？  
2)、这么些个+load方法，调用顺序是咋样的呢？  
鉴于上述几节我们看的代码太多了，对于这两个问题我们先来看一点直观的：

![项目结构][project.png]

我们的代码里有MyClass和MyClass的两个category （Category1和Category2），MyClass和两个category都添加了+load方法，并且Category1和Category2都写了MyClass的printName方法。  
在Xcode中点击Edit Scheme，添加如下两个环境变量（可以在执行load方法以及加载category的时候打印log信息，更多的环境变量选项可参见objc-private.h）:

![环境变量][environment_vars.png]

运行项目，我们会看到控制台打印很多东西出来，我们只找到我们想要的信息，顺序如下：

objc\[1187\]: REPLACED: -\[MyClass printName\] by category Category1  
objc\[1187\]: REPLACED: -\[MyClass printName\] by category Category2  
.  
.  
.  
objc\[1187\]: LOAD: class 'MyClass' scheduled for +load  
objc\[1187\]: LOAD: category 'MyClass(Category1)' scheduled for +load  
objc\[1187\]: LOAD: category 'MyClass(Category2)' scheduled for +load  
objc\[1187\]: LOAD: +\[MyClass load\]  
.  
.  
.  
objc\[1187\]: LOAD: +\[MyClass(Category1) load\]  
.  
.  
.  
objc\[1187\]: LOAD: +\[MyClass(Category2) load\]

所以，对于上面两个问题，答案是很明显的：  
1)、可以调用，因为附加category到类的工作会先于+load方法的执行  
2)、+load的执行顺序是先类，后category，而category的+load执行顺序是根据编译顺序决定的。  
目前的编译顺序是这样的：

![编译顺序1][1 1]

我们调整一个Category1和Category2的编译顺序，run。ok，我们可以看到控制台的输出顺序变了：

![编译顺序2][2 1]

objc\[1187\]: REPLACED: -\[MyClass printName\] by category Category2  
objc\[1187\]: REPLACED: -\[MyClass printName\] by category Category1  
.  
.  
.  
objc\[1187\]: LOAD: class 'MyClass' scheduled for +load  
objc\[1187\]: LOAD: category 'MyClass(Category2)' scheduled for +load  
objc\[1187\]: LOAD: category 'MyClass(Category1)' scheduled for +load  
objc\[1187\]: LOAD: +\[MyClass load\]  
.  
.  
.  
objc\[1187\]: LOAD: +\[MyClass(Category2) load\]  
.  
.  
.  
objc\[1187\]: LOAD: +\[MyClass(Category1) load\]

虽然对于+load的执行顺序是这样，但是对于“覆盖”掉的方法，则会先找到最后一个编译的category里的对应方法。  
这一节我们只是用很直观的方式得到了问题的答案，有兴趣的同学可以继续去研究一下OC的运行时代码。

# 6、触类旁通-category和方法覆盖 #

鉴于上面几节我们已经把原理都讲了，这一节只有一个问题:  
怎么调用到原来类中被category覆盖掉的方法？  
对于这个问题，我们已经知道category其实并不是完全替换掉原来类的同名方法，只是category在方法列表的前面而已，所以我们只要顺着方法列表找到最后一个对应名字的方法，就可以调用原来类的方法：

Class currentClass = [MyClass class];
    MyClass *my = [[MyClass alloc] init];
    
    if (currentClass) {
        unsigned int methodCount;
        Method *methodList = class_copyMethodList(currentClass, &methodCount);
        IMP lastImp = NULL;
        SEL lastSel = NULL;
        for (NSInteger i = 0; i < methodCount; i++) {
            Method method = methodList[i];
            NSString *methodName = [NSString stringWithCString:sel_getName(method_getName(method)) 
                                            encoding:NSUTF8StringEncoding];
            if ([@"printName" isEqualToString:methodName]) {
                lastImp = method_getImplementation(method);
                lastSel = method_getName(method);
            }
        }
        typedef void (*fn)(id,SEL);
    
        if (lastImp != NULL) {
            fn f = (fn)lastImp;
            f(my,lastSel);
        }
        free(methodList);
    }

# 7、更上一层-category和关联对象 #

如上所见，我们知道在category里面是无法为category添加实例变量的。但是我们很多时候需要在category中添加和对象关联的值，这个时候可以求助关联对象来实现。

MyClass+Category1.h:

#import "MyClass.h"
    
    @interface MyClass (Category1)
    
    @property(nonatomic,copy) NSString *name;
    
    @end

MyClass+Category1.m:

#import "MyClass+Category1.h"
    #import <objc/runtime.h>
    
    @implementation MyClass (Category1)
    
    + (void)load
    {
        NSLog(@"%@",@"load in Category1");
    }
    
    - (void)setName:(NSString *)name
    {
        objc_setAssociatedObject(self,
                                 "name",
                                 name,
                                 OBJC_ASSOCIATION_COPY);
    }
    
    - (NSString*)name
    {
        NSString *nameObject = objc_getAssociatedObject(self, "name");
        return nameObject;
    }
    
    @end

但是关联对象又是存在什么地方呢？ 如何存储？ 对象销毁时候如何处理关联对象呢？  
我们去翻一下runtime的源码，在objc-references.mm文件中有个方法\_object\_set\_associative\_reference：

void _object_set_associative_reference(id object, void *key, id value, uintptr_t policy) {
        // retain the new value (if any) outside the lock.
        ObjcAssociation old_association(0, nil);
        id new_value = value ? acquireValue(value, policy) : nil;
        {
            AssociationsManager manager;
            AssociationsHashMap &associations(manager.associations());
            disguised_ptr_t disguised_object = DISGUISE(object);
            if (new_value) {
                // break any existing association.
                AssociationsHashMap::iterator i = associations.find(disguised_object);
                if (i != associations.end()) {
                    // secondary table exists
                    ObjectAssociationMap *refs = i->second;
                    ObjectAssociationMap::iterator j = refs->find(key);
                    if (j != refs->end()) {
                        old_association = j->second;
                        j->second = ObjcAssociation(policy, new_value);
                    } else {
                        (*refs)[key] = ObjcAssociation(policy, new_value);
                    }
                } else {
                    // create the new association (first time).
                    ObjectAssociationMap *refs = new ObjectAssociationMap;
                    associations[disguised_object] = refs;
                    (*refs)[key] = ObjcAssociation(policy, new_value);
                    _class_setInstancesHaveAssociatedObjects(_object_getClass(object));
                }
            } else {
                // setting the association to nil breaks the association.
                AssociationsHashMap::iterator i = associations.find(disguised_object);
                if (i !=  associations.end()) {
                    ObjectAssociationMap *refs = i->second;
                    ObjectAssociationMap::iterator j = refs->find(key);
                    if (j != refs->end()) {
                        old_association = j->second;
                        refs->erase(j);
                    }
                }
            }
        }
        // release the old value (outside of the lock).
        if (old_association.hasValue()) ReleaseValue()(old_association);
    }

我们可以看到所有的关联对象都由AssociationsManager管理，而AssociationsManager定义如下：

class AssociationsManager {
        static OSSpinLock _lock;
        static AssociationsHashMap *_map;               // associative references: object pointer -> PtrPtrHashMap.
    public:
        AssociationsManager()   { OSSpinLockLock(&_lock); }
        ~AssociationsManager()  { OSSpinLockUnlock(&_lock); }
    
        AssociationsHashMap &associations() {
            if (_map == NULL)
                _map = new AssociationsHashMap();
            return *_map;
        }
    };

AssociationsManager里面是由一个静态AssociationsHashMap来存储所有的关联对象的。这相当于把所有对象的关联对象都存在一个全局map里面。而map的的key是这个对象的指针地址（任意两个不同对象的指针地址一定是不同的），而这个map的value又是另外一个AssociationsHashMap，里面保存了关联对象的kv对。  
而在对象的销毁逻辑里面，见objc-runtime-new.mm:

void *objc_destructInstance(id obj) 
    {
        if (obj) {
            Class isa_gen = _object_getClass(obj);
            class_t *isa = newcls(isa_gen);
    
            // Read all of the flags at once for performance.
            bool cxx = hasCxxStructors(isa);
            bool assoc = !UseGC && _class_instancesHaveAssociatedObjects(isa_gen);
    
            // This order is important.
            if (cxx) object_cxxDestruct(obj);
            if (assoc) _object_remove_assocations(obj);
    
            if (!UseGC) objc_clear_deallocating(obj);
        }
    
        return obj;
    }

嗯，runtime的销毁对象函数objc\_destructInstance里面会判断这个对象有没有关联对象，如果有，会调用\_object\_remove\_assocations做关联对象的清理工作。

# 后记 #

正如侯捷先生所讲-“源码面前，了无秘密”，Apple的Cocoa Touch框架虽然并不开源，但是Objective-C的runtime和Core Foundation却是完全开放源码的(在[http://www.opensource.apple.com/tarballs/可以下载到全部的开源代码)。][http_www.opensource.apple.com_tarballs]  
本系列runtime源码学习将会持续更新，意犹未尽的同学可以自行到上述网站下载源码学习。行笔简陋，如有错误，望指正。

[1]: https://developer.apple.com/library/ios/documentation/General/Conceptual/DevPedia-CocoaCore/Category.html
[2]: https://developer.apple.com/library/mac/documentation/Cocoa/Conceptual/ProgrammingWithObjectiveC/CustomizingExistingClasses/CustomizingExistingClasses.html
[3]: https://www.mikeash.com/pyblog/friday-qa-2012-11-09-dyld-dynamic-linking-on-os-x.html
[project.png]: /images/20220731/cee6468a31c24cb2809b7e658a27e6f4.png
[environment_vars.png]: /images/20220731/0d24410de62f4626b20e72b6caf8fd82.png
[1 1]: /images/20220731/520566416c0b4a7eb016ad5fa30b8cb4.png
[2 1]: /images/20220731/14c5b31c2682487c9f07f3e1e25ecaf1.png
[http_www.opensource.apple.com_tarballs]: http://www.opensource.apple.com/tarballs/%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E8%BD%BD%E5%88%B0%E5%85%A8%E9%83%A8%E7%9A%84%E5%BC%80%E6%BA%90%E4%BB%A3%E7%A0%81%29%E3%80%82