集群中几种session同步解决方案的比较

- 日理万妓 2022-08-10 09:35 130阅读 0赞

在集群中session安全和同步是个最大的问题，下面是收集到的几种session同步的方案，希望能通过分析其各自的优劣找出其适应的场景。

###### 1. 客户端cookie加密 ######

简单，高效。比较好的方法是自己采用cookie机制来实现一个session,在应用中使用此session实现。

问题：session中数据不能太多，最好只有个用户id。

参考实现：[http://rollerweblogger.org/][http_rollerweblogger.org]

###### 2. application server的session复制 ######

可能大部分应用服务器都提供了session复制的功能来实现集群，tomcat,jboss,was都提供了这样的功能。

问题：

> 性能随着服务器增加急剧下降，而且容易引起广播风暴；
> 
> session数据需要序列化，影响性能。
> 
> 如何序列化，可以参考 [对象的序列化和反序列化][Link 1].

参考资料:

> [Tomcat 5集群中的SESSION复制一][Tomcat 5_SESSION]
> 
> [Tomcat 5集群中的SESSION复制二][Tomcat 5_SESSION 1]
> 
> [应用服务器－JBoss 4.0.2集群指南][JBoss 4.0.2]

###### 3. 使用数据库保存session ######

使用数据库来保存session,就算服务器宕机了也没事，session照样在。

问题：

> 程序需要定制；

> 每次请求都进行数据库读写开销不小(使用内存数据库可以提高性能，宕机就会丢失数据。可供选择的内存数据库有BerkeleyDB,Mysql的内存表);
> 
> 数据库是一个单点，当然可以做数据库的ha来解决这个问题。

###### 4. 使用共享存储来保存session ######

和数据库类似,就算服务器宕机了也没事，session照样在。使用nfs或windows文件共享都可以,或者专用的共享存储设备。

问题：

> 程序需要定制；

> 频繁的进行数据的序列化和反序列化，性能是否有影响；
> 
> 共享存储是一个单点，这个可以通过raid来解决。

###### 5. 使用memcached来保存session ######

这种方式跟数据库类似，不过因为是内存存取的，性能自然要比数据库好多了。

问题：

> 程序需要定制,增加了工作量；

> 存入memcached中的数据都需要序列化，效率较低；

memcached服务器一死，所有session全丢。memchached能不能做HA? 我也不知道，网站上没提。

参考资料:

> [应用memcached保存session会话信息][memcached_session]

> [正确认识memcached的缓存失效][memcached]
> 
> [扩展Tomcat 6.x，使用memcached存放session信息][Tomcat 6.x_memcached_session]
> 
>

###### 6. 使用terracotta来保存session ######

跟memcached类似，但是数据不需要序列化，并且是Find-Grained Changes，性能更好。配置对原来的应用完全透明，原有程序几乎不用做任何修改。而且terracotta本身支持HA。

问题：terracotta的HA本身进行数据复制性能如何？

参考资料：

> [JVM-level clustering][]

> [Terracotta集群Tomcat实现Session同步][Terracotta_Tomcat_Session]

> [使用Terracotta和Tomcat建立ACTIVE-PASSIVE模式的集群][Terracotta_Tomcat_ACTIVE-PASSIVE]
> 
> [用Spring Web Flow和Terracotta搭建Web应用][Spring Web Flow_Terracotta_Web]
> 
> [Terracotta实战示例——集群RIFE][Terracotta_RIFE]

> [Terracotta近况：转向开源，接受度，Hibernate支持][Terracotta_Hibernate]

[http_rollerweblogger.org]: http://rollerweblogger.org/
[Link 1]: http://www.blogjava.net/amigoxie/archive/2007/09/16/145465.html
[Tomcat 5_SESSION]: http://java.chinaitlab.com/Tomcat/36635.html
[Tomcat 5_SESSION 1]: http://java.chinaitlab.com/Tomcat/38618.html
[JBoss 4.0.2]: http://java.ccidnet.com/art/3751/20060808/789299_1.html
[memcached_session]: http://www.javaeye.com/topic/135066
[memcached]: http://www.javaeye.com/topic/84142
[Tomcat 6.x_memcached_session]: http://www.javaeye.com/topic/81641
[JVM-level clustering]: http://www.javaeye.com/topic/88466
[Terracotta_Tomcat_Session]: http://yaoxinghuo.javaeye.com/blog/121711
[Terracotta_Tomcat_ACTIVE-PASSIVE]: http://www.javaeye.com/topic/126003
[Spring Web Flow_Terracotta_Web]: http://www.infoq.com/cn/articles/spring-web-flow-terracotta
[Terracotta_RIFE]: http://www.infoq.com/cn/news/2007/06/rife-terracotta
[Terracotta_Hibernate]: http://www.infoq.com/cn/news/2007/10/catching-up-with-terracotta