启动线程为啥是start()而不是run()方法？

客官°小女子只卖身不卖艺 2022-09-06 15:20 182阅读 0赞

# 一、通过start和run两种方式验证启动差异 #

package com.test.thread;
    
    public class ThreadStartTest { 
    	public static void main(String[] args) throws Exception{ 
    		System.out.println("*********run方式***启动一个线程**************************");
    		threadRun.run();
    		
    		threadRun.join();//利用join控制多线程执行顺序，join代表让主线程即main线程，等待子线程运行结束后才继续执行
    		
    		System.out.println("*********start方式***启动一个线程**************************");
    		threadStart.start();
    	}
    	
    	 static Thread threadRun =  new Thread(() -> { 
    		for (int i=0;i<5;i++){ 
                System.out.println(Thread.currentThread().getName()+":"+i);//获取当前线程名称
            }
    	 });
    	
    	 static Thread threadStart =  new Thread(() -> { 
    		for (int i=0;i<5;i++){ 
                System.out.println(Thread.currentThread().getName()+":"+i);//获取当前线程名称
            }
    	 });
    }

执行结果如下  
![请添加图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2ppa2UxMTIzMQ_size_16_color_FFFFFF_t_70]  
**结果分析**  
用run方法启动，控制台输出的线程名字都是main，说明我们 new Thread根本没有成功启动线程，main线程是我们主线程的名字（运行一个程序就会启动一个主线程）。  
使用了start方法，控制台打印了Thread-0线程说明了，我们成功启动了一个名字叫做Thread-0的线程。这才是真正启动了一个线程。  
**start()启动线程->最终会执行run方法  
run()就是一个普通的方法，没有真正的启动一个线程**

# 二、原理分析 #

点击run()方法进行分析，结果如下  
![请添加图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2ppa2UxMTIzMQ_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]  
发现run方法只是简单的调用了实现类的run。没有进行任何的多线程处理。  
通过点击start()方法进行分析，结果如下  
![请添加图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2ppa2UxMTIzMQ_size_16_color_FFFFFF_t_70 2]  
start()方法中有个native修饰的start0()，它是本地方法，是JVM调用，底层是c/c++实现。所以说：**真正实现多线程的效果，是start0()，而不是 run()**。  
![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2ppa2UxMTIzMQ_size_16_color_FFFFFF_t_70 3]  
**Java 是跨平台的**，可以在不同系统上运行，每个系统的 CPU 调度算法不一样，所以就需要做不同的处理，这件事情就只能交给 JVM 来实现了，**start0() 方法自然就表标记成了 native**。

参考文章  
https://blog.csdn.net/qq\_44891295/article/details/116428481  
https://blog.csdn.net/weixin\_47082274/article/details/106071357  
https://blog.csdn.net/hanqing456/article/details/113801097

[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2ppa2UxMTIzMQ_size_16_color_FFFFFF_t_70]: /images/20220829/7ba3524b9ba549129f2833b98b74a2d3.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2ppa2UxMTIzMQ_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]: /images/20220829/a280ff5847c84dad8223769d2177008a.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2ppa2UxMTIzMQ_size_16_color_FFFFFF_t_70 2]: /images/20220829/f4baa0987c9345e7808a6aa213bee37e.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2ppa2UxMTIzMQ_size_16_color_FFFFFF_t_70 3]: /images/20220829/040d7c3b4d074e92af326235094eb2d6.png