Connection reset by peer的常见原因及解决办法

悠悠 2022-09-14 09:07 379阅读 0赞

文章目录  
Connection reset by peer的常见原因  
rabbitMQ连接断开问题  
1、如果一端的Socket被关闭（或主动关闭，或因为异常退出而引起的关闭），另一端仍发送数据，发送的第一个数据包引发该异常(Connect reset by peer)。

Socket默认连接60秒，60秒之内没有进行心跳交互，即读写数据，就会自动关闭连接。

2、一端退出，但退出时并未关闭该连接，另一端如果在从连接中读数据则抛出该异常（Connection reset）。

简单的说就是在连接断开后的读和写操作引起的。

Connection reset by peer的常见原因  
1）服务器的并发连接数超过了其承载量，服务器会将其中一些连接关闭

如果知道实际连接服务器的并发客户数没有超过服务器的承载量，则有可能是中了病毒或者木马，引起网络流量异常。可以使用netstat -an查看网络连接情况。

2）客户关掉了浏览器，而服务器还在给客户端发送数据

3）浏览器端按了Stop

这两种情况一般不会影响服务器。但是如果对异常信息没有特别处理，有可能在服务器的日志文件中，重复出现该异常，造成服务器日志文件过大，影响服务器的运行。可以对引起异常的部分，使用try...catch捕获该异常，然后不输出或者只输出一句提示信息，避免使用e.printStackTrace();输出全部异常信息。

4）防火墙的问题

如果网络连接通过防火墙，而防火墙一般都会有超时的机制，在网络连接长时间不传输数据时，会关闭这个TCP的会话，关闭后在读写，就会导致异常。 如果关闭防火墙，解决了问题，需要重新配置防火墙，或者自己编写程序实现TCP的长连接。实现TCP的长连接，需要自己定义心跳协议，每隔一段时间，发送一次心跳协议，双方维持连接。

5）JSP的buffer问题

JSP页面缺省缓存为8k，当JSP页面数据比较大的时候，有可能JSP没有完全传递给浏览器。这时可以适当调整buffer的大小。

第1个异常是java.net.BindException:Address already in use: JVM\_Bind。  
该异常发生在服务器端进行new ServerSocket(port)（port是一个0，65536的整型值）操作时。异常的原因是以为与port一样的一个端口已经被启动，并进行监听。此时用netstat –an命令，可以看到一个Listending状态的端口。只需要找一个没有被占用的端口就能解决这个问题。

第2个异常是java.net.ConnectException: Connection refused: connect。  
该异常发生在客户端进行 new Socket(ip, port)操作时，该异常发生的原因是或者具有ip地址的机器不能找到（也就是说从当前机器不存在到指定ip路由），或者是该ip存在，但找不到指定的端口进行监听。出现该问题，首先检查客户端的ip和port是否写错了，如果正确则从客户端ping一下服务器，看是否能 ping通，如果能ping通（服务服务器端把ping禁掉则需要另外的办法），则看在服务器端的监听指定端口的程序是否启动，这个肯定能解决这个问题。

第3个异常是java.net.SocketException: Socket is closed，该异常在客户端和服务器均可能发生。  
异常的原因是己方主动关闭了连接后（调用了Socket的close方法）再对网络连接进行读写操作。

第4个异常是java.net.SocketException: （Connection reset或者 Connect reset by peer:Socket write error）。  
该异常在客户端和服务器端均有可能发生，引起该异常的原因有两个，第一个就是如果一端的Socket被关闭（或主动关闭或者因为异常退出而引起的关闭），另一端仍发送数据，发送的第一个数据包引发该异常 (Connect reset by peer)。另一个是一端退出，但退出时并未关闭该连接，另一端如果在从连接中读数据则抛出该异常（Connection reset）。简单的说就是在连接断开后的读和写操作引起的。

第5个异常是java.net.SocketException: Broken pipe。该异常在客户端和服务器均有可能发生。  
在第4个异常的第一种情况中（也就是抛出SocketExcepton:Connect reset by peer:Socket write error后），如果再继续写数据则抛出该异常。前两个异常的解决方法是首先确保程序退出前关闭所有的网络连接，其次是要检测对方的关闭连接操作，发现对方关闭连接后自己也要关闭该连接。

客户端错误代码10053 Software caused connection abort（软件原因导致连接中断）

rabbitMQ连接断开问题  
猜测：pika客户端没有及时发送心跳，连接被server断开

一开始修改了heartbeat\_interval参数值, 示例如下:

def test\_main():  
    s\_conn = pika.BlockingConnection(  
        pika.ConnectionParameters('127.0.0.1',   
            heartbeat\_interval=10,  
            socket\_timeout=5,  
            credentials=pika.PlainCredentials(USER, PWD)))  
    \# ....  
  
去看它的api，看到heartbeat\_interval的解析:

:param int heartbeat\_interval: How often to send heartbeats.  
                                  Min between this value and server's proposal  
                                  will be used. Use 0 to deactivate heartbeats  
                                  and None to accept server's proposal.  
  
按这样说法，应该还是没有把心跳值给设置好。上面的程序期望是10秒发一次心跳，但是理论上发送心跳的间隔会比10秒多一点。所以艾玛，我应该是把heartbeat\_interval的作用搞错了， 它是指超过这个时间间隔不发心跳或不给server任何信息，server就会断开连接, 而不是说pika会按这个间隔来发心跳。 结果我把heartbeat\_interval值设置高一点(比实际发送心跳/信息的间隔更长)，比如上面设置成60秒，就正常运行了。

如果不指定heartbeat\_interval， 它默认为None， 意味着按rabbitMQ server的配置来检测心跳是否正常。

如果设置heartbeat\_interval=0， 意味着不检测心跳，server端将不会主动断开连接。但实际上设置heartbeat=0，并不起作用，这个心跳值时间间隔是由server端控制的，可以参考我的这篇文章就知道原因了，https://blog.csdn.net/xc\_zhou/article/details/84033841。

究竟该如何彻底解决，这个问题也困扰我了好久，下面给出解决方法

import threading,time

\#开启一个线程，每隔20s，执行一次心跳  
 def timesleep(n):  
     for i in range(n):  
         time.sleep(20)  
         \# heartbeat=0,意味着不检测心跳，server端将不会主动断开连接。但是并不起作用，  
         \# process\_data\_events 方法，类似 heartbeat 操作，可以保持与 rabbitmq 的通信。  
         \# 在执行长时间任务时，定时调用 process\_data\_events 方法，就不会丢失连接  
         self.connection.process\_data\_events()  
 message\_thread = threading.Thread(target=timesleep, args=(3600\*24,))  
 message\_thread.start()  
  
如还有问题，请看下篇文章，也许会帮到你，pika missed heartbeats from client timeout 60s 的问题

参考：https://blog.csdn.net/candyguy242/article/details/25699727  
http://www.360doc.com/content/13/0722/10/11220452\_301678390.shtml  
https://segmentfault.com/q/1010000011299922  
————————————————  
版权声明：本文为CSDN博主「周小董」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。  
原文链接：https://blog.csdn.net/xc\_zhou/article/details/80950753