华为路由器模拟器实验七

淡淡的烟草味﹌ 2022-09-23 12:55 186阅读 0赞

那天下午上计算机网络实验课，老师先用一节课跟我们介绍了一些关于路由器的知识，又谈到了思科跟华为之间的事，然后又说到今后在中国肯定是华为占的市场比例越来越大，所以叫我们要用华为的路由器模拟器来实验。我们做的是实验七，内容如下：

<Quidwqy>system  
password:  
\[Quidway\]interface ethernet0  
\[Quidway-Ethernet0\]ip addr 10.65.1.2 255.255.255.0 //掩码请改为255.255.0.0  
\[Quidway-Ethernet0\]undo shutdown  
\[Quidway-Ethernet0\]int e1  
\[Quidway-Ethernet1\]ip addr 10.66.1.2 255.255.255.0 //掩码请改为255.255.0.0  
\[Quidway-Ethernet1\]undo shutdown\[root@PCA root\]\#ifconfig eth0 10.65.1.1 netmask 255.255.0.0  
\[root@PCB root\]\#ifconfig eth0 10.66.1.1 netmask 255.255.0.0\[root@PCA root\]\#ping 10.65.1.2 (通，没有关只能ping直连的口)  
\[root@PCA root\]\#ping 10.66.1.2 (不通，PCA 没有设置网关)\[root@PCA root\]\#route add default gw 10.65.1.2  
\[root@PCA root\]\#ping 10.66.1.2 (通)  
\[root@PCA root\]\#ping 10.66.1.1 (不通，因PCB没有网关)\[root@PCB root\]\#route add default gw 10.66.1.2  
\[root@PCA root\]\#ping 10.66.1.1 (通)去掉计算机Host B与Router的连线，再ping：  
\[root@PCA root\]\#ping 10.66.1.2 不通(没有接线端口会自动down掉)

再连接Host B与Router的连线，再ping:  
\[root@PCA root\]\#ping 10.66.1.2 (通)

其实当老师谈到华为抄袭一事时，我是一笑置之的，因为这在中国是再常见不过的了。不过，问题的关键并不在这里，而是这个模拟器有问题，即在这个实验中10.65.1.1无论如何都ping不到10.66.1.1。一开始，我以为是我的问题，于是反复尝试，都不行，很郁闷。让老师试试，老师也试不出来，我很失望。

后来把模拟器拷回来继续试，还是不行。无奈，上网搜，发现很多人都遇到了这个问题，但却几乎没人出来解释，我很失望。

我知道它是抄袭的，听某个网友提到：在思科CSICO的路由模拟器下ping得通。于是我下载了YS-RouteSim3.31绿色特别版，解压后，提示病毒，但是我不予理会，因为文件夹中的文档说了：“由于部分杀毒软件把注册机，补丁等做为病毒查杀，请大家用补丁或注册机时关闭杀毒软件  
如不放心可以在注册完成后，用杀毒软件进行扫描查杀病毒。” 我用的是卡巴，我把exe添加到信任区，使用时解除阻止。终于可以运行了，呵呵，真的很像。。。。。。

ping得通。。。。。。

我很困惑，既然是抄袭的，为什么会抄都没抄好呢？作为一家国内这么有影响力的公司，竟然连一个软件都能做成这样。我除了表达我的失望之外，还应该表达什么呢？

PS:

一开始不太熟悉模拟器环境以及相应的命令，但是参照了一下模拟器自带的实验参考后，还是能顺利地配置好路由器的。

华为的这个模拟器里的插图很明显是从思科的模拟器里照搬过来的，这很容易给初学者产生误导（害人不浅啊！）。

另外，模拟器对指令的检错能力不强，多输入一个空格也不当错，但检测联通与否时却会得不到正确的结果。比如：10.66.1.2输入成了10.66.1 .2，多了一个空格，不会报错，当然，也永远ping不通。

后记：

2009年5月25日夜

本来没怎么再回来考虑这个问题的，但是，在后来与老师的一系列交流过程中，还是注意到了一些问题的。

首先，软件本身并无问题。而是当中的提示指令错了，我已在该修改的地方作注释了。其实就是它的掩码写错了。

为什么错呢？因为网关与所联的计算机是身处在同一个网络的，这是什么概念呢？即当将它们的地址分别与掩码相与后所得到的地址应该是相同的。注意：掩码起到的作用就是反映地址所身处的子网地址。我们可以发现，当我们把掩码改后，相与得到的子网地址分别为10.65.0.0（网关E0与PCA）、10.66.0.0（网关E1与PCB）。这样我们发现从PCA可以拼到PCA、网关E0、E1了，从PCB也可以拼到PCB、网关E0、网关E1了。反之亦然。同理，身处于同一个路由器的网关的子网地址也应相同。

或许有人会问：为什么PCA拼不到PCB，那是因为你没有给路由器添加“路由”（静态的或动态的，随便）。这在后面的实验里有。

还有，我想说的是：我学的是软件工程专业，对于网络工程的内容并不了解，遭遇这种菜鸟级（我想，在网络工程里，这个错误就是菜鸟才会犯的）的错误，实属无奈。但是，对于华为这种草率制作模拟器的态度，我很不满意。

最后，我还想说：有时候，要解决一个问题，需要反复研究，哪怕相隔很长时间。希望广大计算机专业初学者不要因为遭遇小小的困难就轻易放弃。毕竟，这也是一种锻炼人的意志的方式。

收藏于 2009-04-30