json/socket/ws的差异

Bertha 。 2022-09-30 04:53 136阅读 0赞

觉得这篇帖子，有很多借鉴价值

引用：[http://flashing.iteye.com/blog/486473][http_flashing.iteye.com_blog_486473]

看到有位童鞋问到json/socket/ws的差异，似乎面试被问到的，就作答了一下。

ws是基于http协议的（当然JAX-WS貌似认为ftp之类的也可以？）以xml为载体的通信方式。  
ws的好处是第一是直观（xml吗！），第二是标准（貌似ms从2002年就开始力推了），当然  
也方便了异构系统的交互。如果你想提供对外的业务访问的接口，可能需要浏览器，各种语  
言的客户端等各种异构系统访问，ws是首选。简单的例子比如你提供个天气预报服务。  
java里面首选cxf。

如果说http和ftp是语言，socket顶多算发音。基于socket的编程为你提供了tcp/ip或者  
udp的通信的实现；如果你做标准的服务器，比如下载服务器；或者语音通信的程序，或者  
视频，文件传输……这些只能用socket。当然单纯用socket写会很烦的，你要处理各种东西  
，协议的编解码等等，所以这种情况下推荐mina，netty或者grizzly。

json是个很不错的玩意，本质来说它就是javascript片段描述的对象。说到这里各位聪明的  
弟弟妹妹们肯定明白，它应该对浏览器很有用。是的！如果你要做一个ajax的功能的话，  
json是最简单有效而且性能灰藏好！比如mtime的很多异步功能都是用json方式传递的。  
json好在没有什么门槛，也可以用于异构系统交互，不过如果异构系统不仅仅是浏览器，那  
你还是选择ws吧。jsonlib等库都可以直接把一个对象转为json字符串，struts2也提供了  
json插件，2.1.8以后是内置插件了。

说点题外话，个人认为ws就是个政治妥协的产物。话说当年ice的作者对此很不屑，认为是  
个骗局……不过到底ws是立足了，我们只能干瞪眼。

JAX-WS：[http://baike.baidu.com/view/1865210.htm][http_baike.baidu.com_view_1865210.htm]

CXF：[http://baike.baidu.com/view/2742297.htm][http_baike.baidu.com_view_2742297.htm]

[http_flashing.iteye.com_blog_486473]: http://flashing.iteye.com/blog/486473
[http_baike.baidu.com_view_1865210.htm]: http://baike.baidu.com/view/1865210.htm
[http_baike.baidu.com_view_2742297.htm]: http://baike.baidu.com/view/2742297.htm