exist、not exist和in、not in的效率问题
https://blog.csdn.net/weixin\_39844426/article/details/110506357
https://www.zhihu.com/question/51685434
https://blog.csdn.net/weixin\_39844426/article/details/110506357
https://www.zhihu.com/question/51685434
一、 IN和EXISTS比较 在许多基于基础表的查询中,为了满足一个条件,往往需要对另一个表进行查询。此时就会用到IN和EXISTS。 例如:查询departments
IN select from emp e where e.deptno in (select deptno from dept d where
https://blog.csdn.net/weixin\_39844426/article/details/110506357 https://www.zhihu.com/
看到网上好多的文章,关于in 和exists,我自己专门去校验了一下,自己通过存储过程,循环增加了10万条数据, //创建表 drop table if exists t
参考http://zjwlonger.iteye.com/blog/1921763,[https://blog.csdn.net/u011627980/article/deta
![bb][] in 是把外表和内表作hash join,而exists是对外表作loop,每次loop再对内表进行查询。一般大家都认为exists比in语句的效率要高,这种
[oracle中的 exists 和 in 的效率问题][oracle_ exists _ in] 有两个简单例子,以说明 “exists”和“in”的效率问题 1) se
[in和exists][in_exists] exists和in的使用方式: 对B查询涉及id,使用索引,故B表效率高,可用大表 -->外小内大
in是把外表和内表作hash 连接,而exists 是对外表作loop 循环,每次loop 循环再对内表进行查询。 一直以来认为exists 比in 效率高的说法是不准确的。
in 和exists in是把外表和内表作hash join连接,而exists 是对外表作nested loop 循环,每次loop 循环再对内表进行查询。 一直以来
还没有评论,来说两句吧...