Rust&Go&C++比较

￡神魔★判官ぃ 2022-10-22 12:56 120阅读 0赞

最近在用Golang做了一个中型项目开发，从零搭建，所以学到很多，加上之前私下做的俩golang项目和在公司做的三四个golang项目，我也算是用golang做了不少小玩意儿了。所以计划好好学一下golang。

期间接触了一点python，但如之前用flask那次一样，死活没爱。而WEB前端这块我还在犹豫到底是学JS ES6，7呢还是TS，加上最近工作和它有点远，还是暂时挂起。

而最近发现一个更好玩的语言，Rust，简直令我沉迷，连Go都快被我抛弃了~哈哈。

这里记录下Go, C++, Rust的一些初步了解，以供自己参考。

没错，我打算以后用Rust开发游戏客户端，Web的话就TS。

## 特点 ##

> Go: 并行，简洁
> 
> Rust: 安全，规矩多
> 
> C++: 高性能，强大的自由

\#\#一句话描述

> Go: “做正确事情的C；Python的替代品”
> 
> Rust: “务实的Haskhell；安全的C++”
> 
> C++: “能力非常非常强大”

## 积极领域 ##

> Go: 服务器（特别是网站http服务器），分布式系统，网络编程，自动化工具
> 
> Rust: 操作系统，底层基础软件，性能要求高的软件（如游戏，ML）
> 
> C++: 操作系统，嵌入式开发，底层基础软件，性能要求高的软件（如游戏，ML）

## 跨平台能力 ##

> Go: 简洁便利
> 
> Rust: 比C++简单一些
> 
> C++: 困难

## 基本库支持 ##

> Go: 非常强大
> 
> Rust: 比较强大
> 
> C++: 基本无意义

## 内存管理 ##

> Go: 根据对象生命周期，自动推断是放在堆上还是栈上，有自动GC。Go的GC是高频低延迟的，Java则是低频率高延迟的，所以Go的GC稍微没有那么明显，但依然有额外开销。
> 
> Rust: 手动声明内存分配在堆上还是栈上，然后通过scopes进行管理。所以使用者必须了解内存分配。
> 
> C++：自行控制内存分配，使用者必须了解内存分配。

## 开发效率和学习难度 ##

> Go: 学习曲线比较平缓。开发很快，但运行期间测试问题很多。
> 
> Rust: 入手相对较难，概念较多，但比C++强。开发较慢，但运行期间出问题的概率较低。
> 
> C++：入手难，精通更难。开发非常慢，运行期间出问题概率高。

## 泛型支持 ##

> Go: 不支持。导致很多人用interface\{\}模拟。
> 
> Rust: 支持。
> 
> C++: 支持。

## 性能优化分析 ##

> Go: pprof很方便强大。
> 
> Rust: 无
> 
> C++: 无

## 编译构建速度 ##

> Go: 快的很
> 
> Rust: 和C++有一拼……
> 
> C++: 不联编的话会要命

## 包版本管理工具 ##

> Go: 有简单的基本工具，但还需改进
> 
> Rust: 依赖Cargo
> 
> C++: 无

## 单元测试 ##

> Go: 自带testing，但过于简单，建议考虑使用 testify 库
> 
> Rust: 没有完整的单元测试支持，但是可以使用assert做检查
> 
> C++: 没有完整的单元测试支持，但是可以使用assert做检查