MySQL8.0与MySQL5.7 OLTP 性能测试对比

た入场券 2022-10-31 13:57 5阅读 0赞

MySQL8.0出来已经有很长时间了，目前最新版本是MySQL8.0.20 ，那么MySQL8.0到底比MySQL5.7 性能有多大的提升呢，今天就做了一组压力测试来实际测试一下。为了使结果更具有说服性，测试环境是完全一样，具体测试结果如下:

**测试内容**

*  测试mysql5.7和mysql8.0 分别在读写、只读、只写模式（（oltp\_read\_write，oltp\_read\_only，oltp\_write\_only））下不同并发时的性能（tps，qps）

**测试环境**

*  测试使用版本分别为mysql8.0.20和mysql5.7.30
 *  Sysbench测试前先重启mysql服务，并清空OS的cache(避免多次测试时命中缓存)
 *  每次进行测试都是新生成测试数据后再进行mysql8.0和mysql5.7的测试
 *  每次测试时保证mysql8.0和mysql5.7参数一致
 *  sysbench 测试数据: --table-size=2000000 --tables=20  --time=600

**系统环境**

*  操作系统都是CentOS Linux release 7.4.1708 (Core),内存32G
 *  主要配置参数都是：

innodb\_buffer\_pool\_size 8GB

innodb\_log\_buffer\_size  16M

innodb\_log\_file\_size    256M

innodb\_flush\_log\_at\_trx\_commit 1

sync\_binlog 1

binlog\_format   ROW

log\_bin ON

transaction\_isolation   REPEATABLE-READ

*  sysbench 版本:

\[root@cpe-172-100-1-35 jsunicom\]\# sysbench --version

sysbench 1.1.0

**测试数据**

1.  读写模式

![52430419f72416b77c0153c2e6ab2c6d.png][]

![d0a7e4d50fc3f7cbe231576b8118eb81.png][]

1.  只读模式

![ed1c98d45d1f82325ee1ae83925220f0.png][]

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L0FyaWFfTWlhenp5_size_16_color_FFFFFF_t_70][]

1.  只写模式

![e575db0cce83a7aa6d51b25c88537b79.png][]

![4d032ce2d41d4e9ba0fdc69de0aae525.png][]

测试下来发现MySQL8.0性能还没MySQL5.7 性能好，不知道其他的小伙伴测试结果是否有不一致的，欢迎沟通交流！

[52430419f72416b77c0153c2e6ab2c6d.png]: /images/20221024/e2920c263bee42b8ba23ce2a4d6f189f.png
[d0a7e4d50fc3f7cbe231576b8118eb81.png]: /images/20221024/c97a3c8538d84b65bb8587aa69fca9f4.png
[ed1c98d45d1f82325ee1ae83925220f0.png]: /images/20221024/0c70390d2d0c4ea6944db0868030ae60.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L0FyaWFfTWlhenp5_size_16_color_FFFFFF_t_70]: /images/20221024/ffaf4149e7c64150a24e70c6d9a821db.png
[e575db0cce83a7aa6d51b25c88537b79.png]: /images/20221024/bac82447344f45f6b14dbbb093617d5d.png
[4d032ce2d41d4e9ba0fdc69de0aae525.png]: /images/20221024/152c9c9898ab4d2e933e2221ff22e90c.png