SRT、RTMP、NDI视频传输协议对比

- 日理万妓 2022-11-12 04:09 464阅读 0赞

## 一、SRT和NDI两种低延时传输协议的比较 ##

**关于SRT：**

SRT是由Haivision和Wowza共同创建的互联网传输协议，是时下非常受欢迎的开源低延迟视频传输协议。使用SRT传输技术，能够成功实现普通互联网环境下、多地之间、安全可靠的高清视频传输与分发。

**关于NDI：**

NDI是NewTek公司于2015年推出的网络设备接口协议，是一种基于局域网络的信号传输协议。使用NDI传输技术，在局域网内的一个设备可以通过一条网线输出或者接收多个NDI信号，可完全取代传统SDI/HDMI视频线传输，它让视频在IP空间进行简捷高效的传输已成为现实。

**SRT和NDI：使用带宽**

SRT协议是基于H.264/H.265压缩方案的传输协议，传输带宽可调，比如高清视频可自定义设置4-20Mbps均可。SRT的抗丢包机制是是ARQ（自动重复请求）纠错机制。在网络传输中，带宽抖动和丢包通常都是随机发生的，只有在网络出现问题的时候才需要纠错机制的介入，ARQ机制只需在发生丢包后让发送端重传丢失的数据包即可，这样既保证了传输的质量，同时又能减少无谓地消耗传输带宽。

NDI世界有两个版本，一种是NDI|HX，一种是Full NDI。NDI| HX是H.264的变种，目前已迭代到NDI|HX2，传输带宽可调，1080P60视频默认为10Mbps。Full NDI是I帧帧内压缩方案，目前已迭代到NDI 4.5，在传输过程中，Full NDI需要占用一定带宽，高清带宽90-180Mbps，4K带宽在200-300Mbps，NDI传输建议使用千兆网络，适用于对画质要求高的应用，如节目制作工作场景。

**SRT和NDI：传输延时**

SRT是一种能够在复杂网络环境下实时、准确地传输数据流的网络传输技术，它在传输层使用UDP协议，具备UDP速度快、开销低的传输特性，支持点对点传输，无需中间进行服务器中转（仅需任意一端具备固定公网IP地址即可），互联网点对点传输可小于1s。SRT在丢包率20%以下，**延迟可控制在200ms~500ms之间**，**远远低于RTMP协议的2秒 - 5秒的延迟。**

NDI是能够允许局域网络内的设备对信号进行高质量传输，在局域网内的一个设备可以通过一条网线输出或者接收多个NDI信号，不需要复杂的布线，局域网内端到端延时仅为1-3帧（小于100ms）。从实际应用来看，Full NDI端到端延时小于100ms，NDI| HX端到端延时约100+ms。

**SRT和NDI：应用场景**

SRT可广泛应用于节目远程制作（上云）、活动直播主分会场视频连线、互联网远程教学培训、集团公司对异地施工现场视频监管、法院庭 审远程连线等行业，以及其他需要在互联网远程视频传输的场合。同时需要注意的是，SRT传输应用需要发送端或接收端任意一端具备固定公网IP地址。

NDI广泛应用于电视节目本地/远程制作、NDI投屏、NDI视频会议、超低延时手术示教等行业，以及一些需要更便捷、低延时、高画质的视频传输场景。NDI目前仅适用于局域网内传输，但通过协议转换技术方案，亦可实现NDI流跨互联网传输

## 二、SRT和RTMP互联网传输协议之间比较 ##

**RTMP协议**是Real Time Messaging Protocol（实时消息传输协议）的缩写。它是由Adobe公司提出的一种应用层的协议，RTMP协议是要靠底层可靠的传输层协议（通常是TCP）来保证信息传输的可靠性的，RTMP用于在服务器和Flash播放器之间实时传输视频，音频和数据。

RTMP 是目前应用较广的流媒体传输协议，广泛用于直播领域，可以说市面上绝大多数的直播平台都采用支持这个协议。

**RTMP优点：**

RTMP 是专为流媒体开发的协议，对底层的优化比其它协议更加优秀；

广泛支持：国内主流的CDN平台和OTT平台基本都支持RTMP，大部分的硬件或软件编码器也都支持RTMP推流格式；

RTMP适合长时间播放，连续10 天以上连续播放仍然比较稳定；

**RTMP不足之处：**