常见的逻辑判断优化技巧

骑猪看日落 2022-11-26 10:57 162阅读 0赞

if else、switch case 是日常开发中最常见的条件判断语句，这种看似简单的语句，当遇到复杂的业务场景时，如果处理不善，就会出现大量的逻辑嵌套，可读性差并且难以扩展。

编写高质量可维护的代码，我们先从最小处入手，一起来看看在前端开发过程中，可以从哪些方面来优化逻辑判断？

下面我们会分别从 JavaScript 语法和 React JSX 语法两个方面来分享一些优化的技巧。

## JavaScript 语法篇 ##

### 嵌套层级优化 ###

function supply(fruit, quantity) {
      const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
      // 条件 1: 水果存在
      if(fruit) {
        // 条件 2: 属于红色水果
        if(redFruits.includes(fruit)) {
          console.log('红色水果');
          // 条件 3: 水果数量大于 10 个
          if (quantity > 10) {
            console.log('数量大于 10 个');
          }
        }
      } else {
        throw new Error('没有水果啦!');
      }
    }

分析上面的条件判断，存在三层 if 条件嵌套。

如果提前 return 掉无效条件，将 if else 的多重嵌套层次减少到一层，更容易理解和维护。

function supply(fruit, quantity) {
      const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
      if(!fruit) throw new Error('没有水果啦');     // 条件 1: 当 fruit 无效时，提前处理错误
      if(!redFruits.includes(fruit)) return; // 条件 2: 当不是红色水果时，提前 return
        
      console.log('红色水果');
        
      // 条件 3: 水果数量大于 10 个
      if (quantity > 10) {
        console.log('数量大于 10 个');
      }
    }

### 多条件分支的优化处理 ###

当需要枚举值处理不同的业务分支逻辑时，第一反应是写下 if else ？我们来看一下：

function pick(color) {
      // 根据颜色选择水果
      if(color === 'red') {
        return ['apple', 'strawberry']; 
      } else if (color === 'yellow') {
        return ['banana', 'pineapple'];
      } else if (color === 'purple') {
        return ['grape', 'plum'];
      } else {
        return [];
      }
    }

在上面的实现中：

*  if else 分支太多
 *  if else 更适合于条件区间判断，而 switch case 更适合于具体枚举值的分支判断

使用 switch case 优化上面的代码后：

function pick(color) {
      // 根据颜色选择水果
      switch (color) {
        case 'red':
          return ['apple', 'strawberry'];
        case 'yellow':
          return ['banana', 'pineapple'];
        case 'purple':
          return ['grape', 'plum'];
        default:
          return [];
      }
    }

switch case 优化之后的代码看上去格式整齐，思路很清晰，但还是很冗长。继续优化：

*  借助 Object 的 \{ key: value \} 结构，我们可以在 Object 中枚举所有的情况，然后将 key 作为索引，直接通过 Object.key 或者 Object\[key\] 来获取内容

const fruitColor = {                        
      red: ['apple', 'strawberry'],
      yellow: ['banana', 'pineapple'],
      purple: ['grape', 'plum'],
    }
    function pick(color) {
      return fruitColor[color] || [];
    }

*  使用 Map 数据结构，真正的 (key, value) 键值对结构；

const fruitColor = new Map()
    .set('red', ['apple', 'strawberry'])
    .set('yellow', ['banana', 'pineapple'])
    .set('purple', ['grape', 'plum']);
    
    function pick(color) {
      return fruitColor.get(color) || [];
    }

优化之后，代码更简洁、更容易扩展。

为了更好的可读性，还可以通过更加语义化的方式定义对象，然后使用 Array.filter 达到同样的效果。

const fruits = [
      { name: 'apple', color: 'red' }, 
      { name: 'strawberry', color: 'red' }, 
      { name: 'banana', color: 'yellow' }, 
      { name: 'pineapple', color: 'yellow' }, 
      { name: 'grape', color: 'purple' }, 
      { name: 'plum', color: 'purple' }
    ];
    
    function pick(color) {
      return fruits.filter(f => f.color == color);
    }

### 使用数组新特性简化逻辑判断 ###

巧妙的利用 ES6 中提供的数组新特性，也可以让我们更轻松的处理逻辑判断。

#### **多条件判断** ####

编码时遇到多个判断条件时，本能的写下下面的代码（其实也是最能表达业务逻辑的面向过程编码）。

function judge(fruit) {
      if (fruit === 'apple' || fruit === 'strawberry' || fruit === 'cherry' || fruit === 'cranberries' ) {
        console.log('red');
      }
    }

但是当 type 未来到 10 种甚至更多时， 我们只能继续添加 || 来维护代码么？

试试 **Array.includes** ~

// 将判断条件抽取成一个数组
    const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
    function judge(type) {
      if (redFruits.includes(fruit)) {
        console.log('red');
      }
    }

#### **判断数组中是否所有项都满足某条件** ####

const fruits = [
      { name: 'apple', color: 'red' },
      { name: 'banana', color: 'yellow' },
      { name: 'grape', color: 'purple' }
    ];
    
    function match() {
      let isAllRed = true;
    
      // 判断条件：所有的水果都必须是红色
      for (let f of fruits) {
        if (!isAllRed) break;
        isAllRed = (f.color === 'red');
      }
    
      console.log(isAllRed); // false
    }

上面的实现中，主要是为了处理数组中的所有项都符合条件。

使用 **Array.every** 可以很容的实现这个逻辑：

const fruits = [
      { name: 'apple', color: 'red' },
      { name: 'banana', color: 'yellow' },
      { name: 'grape', color: 'purple' }
    ];
    
    function match() {
      // 条件：所有水果都必须是红色
      const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red');
    
      console.log(isAllRed); // false
    }

#### **判断数组中是否有某一项满足条件** ####

**Array.some**，它主要处理的场景是判断数组中是否有一项满足条件。

如果想知道是否有红色水果，可以直接使用 **Array.some** 方法：

const fruits = [
        { name: 'apple', color: 'red' },
        { name: 'banana', color: 'yellow' },
        { name: 'grape', color: 'purple' }
      ];
    
    // 条件：是否有红色水果 
    const isAnyRed = fruits.some(f => f.color == 'red');

还有许多其他数组新特性，比如 Array.find、Array.slice、Array.findIndex、Array.reduce、Array.splice 等，在实际场景中可以根据需要选择使用。

### **函数默认值** ###

#### 使用默认参数 ####

const buyFruit = (fruit,amount) => {
      if(!fruit){
        return
      }
      amount = amount || 1;
      console.log(amount)
    }

我们经常需要处理函数内部的一些参数默认值，上面的代码大家都不陌生，使用函数的默认参数，可以很好的帮助处理这种场景。

const buyFruit = (fruit,amount = 1) => {
      if(!fruit){
        return
      }
      console.log(amount,'amount')
    }

我们可以通过 Babel 的转译来看一下默认参数是如何实现的。

![format_png][]

从上面的转译结果可以发现，只有参数为 undefined 时才会使用默认参数。

测试的执行结果如下：

buyFruit('apple','');  // amount
    buyFruit('apple',null);  //null amount
    buyFruit('apple');  //1 amount

所以使用默认参数的情况下，我们需要注意的是默认参数 `amount = 1` 并不等同于 `amount || 1`。

#### 使用解构与默认参数 ####

当函数参数是对象时，我们可以使用解构结合默认参数来简化逻辑。

Before:

const buyFruit = (fruit,amount) => {
     fruit = fruit || {};
     if(!fruit.name || !fruit.price){
       return;
     }
     ...
      amount = amount || 1;
      console.log(amount)
    }

After:

const buyFruit = ({ name,price }={},amount) => {
      if(!name || !prices){
        return;
      }
      console.log(amount)
    }

#### 复杂数据解构 ####

当处理比较简的对象时，解构与默认参数的配合是非常好的，但在一些复杂的场景中，我们面临的可能是更复杂的结构。

const oneComplexObj = {
     firstLevel: {
       secondLevel:[{
         name:"",
         price:""
       }]
      }
    }

这个时候如果再通过解构去获取对象里的值。

const {
      firstLevel:{
        secondLevel:[{name,price]=[]
      }={}
    } = oneComplexObj;

可读性就会比较差，而且需要考虑多层解构的默认值以及数据异常情况。

这种情况下，如果项目中使用 lodash 库，可以使用其中的 lodash/get 方法。

import lodashGet from 'lodash/get';
    
    const { name,price} = lodashGet(oneComplexObj,'firstLevel.secondLevel[0]',{});

### 策略模式优化分支逻辑处理 ###

策略模式：定义一系列的算法，把它们一个个封装起来， 并且使它们可相互替换。

使用场景：策略模式属于对象行为模式，当遇到具有相同行为接口、行为内部不同逻辑实现的实例对象时，可以采用策略模式；或者是一组对象可以根据需要动态的选择几种行为中的某一种时，也可以采用策略模式；这里以第二种情况作为示例：

Before:

const TYPE = {
      JUICE:'juice',
      SALAD:'salad',
      JAM:'jam'
    }
    function enjoy({type = TYPE.JUICE,fruits}){
      if(!fruits || !fruits.length) {
        console.log('请先采购水果！');
        return;
     }
      if(type === TYPE.JUICE) {
        console.log('榨果汁中...');
        return '果汁';
      }
      if(type === TYPE.SALAD) {
        console.log('做沙拉中...');
        return '拉沙';
      }
      if(type === TYPE.JAM) {
        console.log('做果酱中...');
        return '果酱';
      }
      return;
    }
    
    enjoy({type:'juice',fruits});

使用思路：定义策略对象封装不同行为、提供策略选择接口，在不同的规则时调用相应的行为。

After：

const TYPE = {
      JUICE:'juice',
      SALAD:'salad',
      JAM:'jam'
    }
    
    const strategies = {
      [TYPE.JUICE]: function(fruits){
        console.log('榨果汁中...');
        return '果汁';
      },
      [TYPE.SALAD]:function(fruits){
        console.log('做沙拉中...');
        return '沙拉';
      },
      [TYPE.JAM]:function(fruits){
        console.log('做果酱中...');
        return '果酱';
      },
    }
    
    function enjoy({type = TYPE.JUICE,fruits}) {
      if(!type) {
        console.log('请直接享用！');
        return;
     }
      if(!fruits || !fruits.length) {
        console.log('请先采购水果！');
        return;
     }
       return strategies[type](fruits);
    }
    
    enjoy({type:'juice',fruits});

## 框架篇之 React JSX 逻辑判断优化 ##

JSX 是一个看起来很像 XML 的 JavaScript 语法扩展。一般在 React 中使用 JSX 来描述界面信息，ReactDOM.render() 将 JSX 界面信息渲染到页面上。

在 JSX 中支持 JavaScript 表达式，日常很常见的循环输出子组件、三元表达式判断、再复杂一些直接抽象出一个函数。

在 JSX 中写这么多  JavaScript 表达式，整体代码看起来会有点儿杂乱。试着优化一下！

### JSX-Control-Statements ###

**JSX-Control-Statements** (https://www.npmjs.com/package/jsx-control-statements) 是一个 Babel 插件，它扩展了 JSX 的能力，支持以标签的形式处理条件判断、循环。

#### If 标签 ####

标签内容只有在 condition 为 true 时才会渲染，等价于最简单的三元表达式。

Before:

{ condition() ? 'Hello World!' : null }

After:

<If condition={ condition() }>Hello World!</If>

注意：已被废弃，复杂的条件判断可以使用标签。

#### Choose 标签 ####

标签下包括至少一个标签、可选的标签。

标签内容只有在 condition 为 true 时才会渲染，相当于一个 if 条件判断分支。

标签则相当于最后的 else 分支。

Before:

{ test1 ? IfBlock1 : test2 ? IfBlock2 : ElseBlock }

After:

<Choose>
   <When condition={ test1 }>
     IfBlock1
   </When>
   <When condition={ test2 }>
     IfBlock2
   </When>
   <Otherwise>
     ElseBlock
   </Otherwise>
 </Choose>

#### For 标签 ####

标签需要声明 of、each 属性。

of 接收的是可以使用迭代器访问的对象。

each 代表迭代器访问时的当前指向元素。

Before:

{
   (this.props.items || []).map(item => {
     return <span key={ item.id }>{ item.title }
   })
 }

After:

<For each="item" of={ this.props.items }>
   <span key={ item.id }>{ item.title }
 </For>

注意：标签不能作为根元素。

#### With 标签 ####

标签提供变量传参的功能。

Before:

renderFoo = (foo) => {
   return { foo };
 }
 
 // JSX 中表达式调用
 {
   this.renderFoo(47)
 }

After:

<With foo={ 47 }>
   { foo }
 </With>

使用这几种标签优化代码，可以减少  JSX 中存在的显式 JavaScript 表达式，使我们的代码看上去更简洁，但是这些标签封装的能力，在编译时需要转换为等价的 JavaScript 表达式。

注意：具体 babel-plugin-jsx-control-statements 插件的使用见第三篇参考文章；Vue 框架已经通过指令的形式支持 v-if、v-else-if、v-else、v-show、slot 等。

## 总结 ##

以上我们总结了一些常见的逻辑判断优化技巧。当然，编写高质量可维护的代码，除了逻辑判断优化，还需要有清晰的注释、含义明确的变量命名、合理的代码结构拆分、逻辑分层解耦、以及更高层次的贴合业务的逻辑抽象等等，相信各位在这方面也有自己的一些心得，欢迎一起留言讨论~

## 参考文献 ##

*  **5 Tips to Write Better Conditionals in JavaScript** (https://scotch.io/bar-talk/5-tips-to-write-better-conditionals-in-javascript)
 *  **stop-putting-so-many-if-statements-in-your-javascript** (https://medium.com/better-programming/stop-putting-so-many-if-statements-in-your-javascript-3b65aaa4b86b)
 *  **JSX Control Statements** (https://www.npmjs.com/package/jsx-control-statements)

[format_png]: /images/20221124/536ddbb0e5f54a439cb751aef95e0bee.png