别太把GitHub的Star当回事

曾经终败给现在 2022-11-30 12:27 180阅读 0赞

有的人把 GitHub 当项目仓库，有的人把 GitHub 当网盘，有的人把 GitHub 当同性交友网站，不同的诉求下面对的却是同样的 Star 体系。我是怎样运营一个 GitHub 1 万 Star 仓库的帖子也总是引人发笑，也许 GitHub 的 Star 本身就没那么重要。

开源项目在 GitHub 上的星（Star）并不是它的全部意义。

凭直觉我们都知道，GitHub 的星，对于开源项目来说并不是决定性的因素。点击“星”按钮这个行为只是表示用户认为：“我觉得这个项目很有趣。”这是一个不错的信号，但它并不是项目是否成功的定论。

尽管如此，GitHub 的星还是很有诱惑力的。星很简单，可以计数，而且还是积极反馈的信号。作为用户，较高的星标数让你有理由查验一个项目而不是另一个项目。作为一个维护者，每一次星标数的增长都会让你感到兴奋——这是我的经验之谈。

我在 Cortex 工作，Cortex 是开源机器学习基础设施，尽管明知如此，我仍然会对星标数的激增感到莫名的亢奋。

![format_png][] 来源：https://star-history.t9t.io/\#cortexlabs/cortex

很显然，我并不孤单。围绕着 GitHub 的星，有一个完整的生态系统。开源营销已经成为自己的利基市场。

![format_png 1][]

开源团队致力于通过公告实现星的里程碑。已经出现了一套完整的工具，可用于跟踪和分析星标数增长的情况（见上图）。

曾不知几何起，GitHub 的星，从“支持一个项目的公开方式”悄然变为“开源软件的流通货币”，因此，重新评估 GitHub 的星到底有什么价值是很有必要的。

## 1 为什么 GitHub 的星没有你想象的那么重要 ##

GitHub 的星确实是有价值的，不过这一点我们稍后再谈。但今天对它们的强调，却有些不相称。总的来说，GitHub 的星并不像我们所认为的那样有价值，原因有以下几点：

### 1. 星并不等同于用户 ###

你可以在不使用项目的情况下就为它标星。你也可以在不标星的情况下去使用某个项目。这可能是显而易见的事实，但必须强调的是，星与用户之间并不存在必然的因果关系（当然，其中一个可以导致另一个）。

例如，在 Cortex，就有数量惊人的用户没有在其仓库上进行标星。

我们评估 Cortex 是否健康是看它在生产环境中部署模型的人数。我们通过与实际用户的互动来衡量。如果这个数字上升，我们就知道我们做的是对的。如果它下降了，就说明我们有一些问题需要去解决，即使星标数仍在增加。

### 2. 星高度依赖环境 ###

GitHub 的星并不是一个一致的价值单位，不同项目之间的星标数比较，并非完全直截了当。

一个项目的社区规模和活跃度、潜在用户的数量以及维护者的营销力度，都对该项目的星标数有着巨大的影响。

比如，如果你是前端 JavaScript 框架，并且你有 Facebook 的营销预算，那么你的星标数就会比 DevOps 工程师的工具还要高。换言之，与 Elasticsearch 的星标数为 4.9 相比，Rect 的星标数只有 14.8 万，但这一事实并不能说明 Elasticsearch 是否成功——它们的关系就好比苹果和橘子一样，没有可比性。

### 3. 从根本上说，GitHub 的星仍然是一种社交媒体 ###

虽然 GitHub 显然不是 Twitter，但 GitHub 的星仍然是一种社交媒体，所有通常的注意事项都适用。

首先，一些 GitHub 用户在社交方面比其他用户更为活跃。有些用户为 2000 个项目进行了标星，而有些用户几乎就没标过星。

同样，很多 GitHub 用户也会用标星来表示对一个项目的普遍支持，即使他们从未打算使用这个项目。例如，当我们刚推出 Cortex 时，我们收到了很多来自 Go 社区用户标的星，甚至是那些对机器学习不感兴趣的人。这并没有什么不对，我们非常感谢大家的支持，但这只是强化了星与使用量的脱节。

## 2 星并非所有的一切，但它们仍然很有价值 ##

尽管我提出了如前所述的注意事项，但如果你能获得一颗星，仍然是好事一桩。

GitHub 的星是人们普遍对一个项目感兴趣的信号，同样的道理，星标数可以为类似项目之间提供一个有用的基准。比较 React 和 Elasticsearch 可能没有什么意义；但 React 的星标数是 Angular 的两倍以上，这一事实可能是有意义的。

GitHub 的星也会提供一些反馈，告诉你哪些人觉得这个项目有意思。对于 Cortex，我们发现这个项目不仅在数据科学家中很受欢迎，在开发人员中也很受欢迎，这一点很让人惊讶。这就影响了我们如何开发这一项目的一些决策。

最后，我要说的是，GitHub 的星，能够让一个项目更容易被发现。除去显而易见的事实外，较高的星标数有助于项目脱颖而出，还会影响 GitHub 的推荐。我经常发现新的机器学习项目，那是因为我曾经给类似的项目标过星：

![format_png 2][]

出于所有这些原因，GitHub 的星还是有价值的，只不过它们并非评估开源项目的完整指标。

##  作者介绍： ##

Caleb Kaiser，Cortex Lab 创始团队成员，曾在 AngelList 工作，最初在 Cadillac 供职。

##  英文原文 ##

https://towardsdatascience.com/github-stars-are-overvalued-15ba780b36

[format_png]: /images/20221123/0fc06bd5fe1e439ebb061f891e14235d.png
[format_png 1]: /images/20221123/57751e7decf349d680a8a9fd7e49118b.png
[format_png 2]: /images/20221123/51a8f3a24fa9453983f568ef421e2526.png