什么是可维护性的代码

骑猪看日落 2022-12-01 01:17 189阅读 0赞

## **什么是可维护性的代码** ##

今天我们不聊性能优化，只是从后期维护代码的角度谈谈如何优雅的书写代码

*  为什么需要些可维护性高的代码 ?

> 在开发的过程中，迭代和维护是再正常不过的操作了  
> 那么就必然要阅读别人的代码  
> 你有没有遇到过一些尴尬的事情：  
> 1、看不懂别人的代码，不知从何下手  
> 2、修改一个功能，得读两天代码，改完发现 bug 最少的时候是修改以前  
> 3、只是修改了一行代码，发现控制台报错好几十个  
> ...  
> 如果代码的可维护性高了，那么可以避免很多这些问题  
> 编写可维护性高的代码, 从我做起 ^\_^

*  什么是可维护性高的代码 ?

> 容易理解: 不需要求助源代码书写人员，就能看得懂  
> 符合常识: 代码书写的自然通透  
> 容易适配: 当数据发生变化的时候，不至于完全重写  
> 容易扩展: 对于核心功能有可扩展性(适当利用策略模式)  
> 容易调试: 当出现问题的时候，能给出明确且详细的错误提示，可以直接定位问题源

![format_png][]

## 从下面几点做起： ##

## **一、代码可读性** ##

*  想要好维护, 那么第一任务就是你写的代码要让别人看得懂
 *  因为我们的代码，当他不运行的时候，就是一个纯文本
 *  想要让别人看得懂你写的一堆文本，那么就要从一切自定义的内容开始做起

### **二、代码缩进** ###

*  能区分是论文还是代码的第一因素，也是最直观的因素就是代码缩进
 *  代码没有缩进，或者随机缩进，那么和给你看一篇火星文论文没有区别

for (var i = 0; i < 100; i++) {
    if (true) {
    function fn() {   
    for (var j = 0; j < 100; j++) {
    }
    } 
    for (var j = 0; j < 100; j++) {
    }
    }
    }

![format_png 1][]

整整齐齐的就是看不懂

*  我们严格保持了代码缩进以后, 虽然代码意义不一定看得懂, 但是代码结构我能看得懂了

for (var i = 0; i < 100; i++) {
        if (true) {
            function fn() {   
                for (var j = 0; j < 100; j++) {
                }
            } 
            for (var j = 0; j < 100; j++) {
            }
        }
    }

*  这个时候就可以尝试下改一改了

## **三、注释** ##

在任何一个语言里面，都是有注释的

语言规范里定义注释，不是为了让你学了玩的，就是为了让你对代码进行一些标注的

大型代码块，和大量变量堆积的地方，都要有清楚的注释，用来表明这个代码块或者说这一堆变量是干什么用的，尤其是函数，尽量做到每一个函数的前面都有一个说明注释。

/*
     * fn 获取范围之间随机整数的函数
     * @param {Number} a 范围开始的数字
     * @param {Number} b 范围结束的数字
     * @return {Number} 范围内的随机整数
    */
    function fn(a, b) { ... }

*   *  每一个函数都应该有参数说明，是否有返回值，返回值是什么
     *  因为这些内容在函数定义中是不能直观看到了，需要阅读代码才可以
     *  当你写明了这些以后，阅读性就大大提高了
     *  假设，你的函数块里面涉及到很复杂的算法，最好也是在说明注释里面标注出来

当你对于一些浏览器问题做出的修复，你使用了一些黑科技

*   *  那么你一定要把这些黑科技标注出来，避免别人修改你的代码的时候
     *  觉得这些黑科技没有用，给你删掉了，导致你修改好的问题又重新出现了

## **四、变量和函数命名** ##

变量的命名和函数的命名，是最能体现我们自定义的地方

对于每一个变量和函数的命名，我们都尽量准确的给到一个语义，不管你是使用 大驼峰 还是 小驼峰，都要保证看到名字就能知道这个变量或者函数的意义

**从变量来说**

1、尽量使用名词，而不是动词

> 比如：car / person / show / ...

2、常量来说，要使用大写字母来表示

> 比如：TEST / BROWSER / ...

3、区分全局和私有变量，函数内的私有变量我会以 \_ 开头

> 比如： \_this / ...

**从函数来说**

1、当函数返回布尔值的时候, 一般会以 is 开头

> 比如：isEnabled() / isSelected() / ...

2、获取类的函数一般以 get 开头

> 比如：getUserList() / getUserInfo() / ...

3、设置类的一般使用 set 开头

> 比如：setName() / setUserInfo() / ...

4、修改类的一般使用 update 开头

> 比如：updateName() / updatePrice() / ...

4、程序处理类函数使用 handler 结尾

> 比如：showEditHandler() / submitHandler() / ...

5、尽可能的通过名字描述清楚函数的作用，不用担心太长，因为后期打包工具会帮我们处理掉的

> 比如： getUserInfoById() / delGoodsParamsById() / ...

## **五、变量类型透明化** ##

因为 `JS` 是一个弱类型语言，在定义变量的时候，不会限制数据类型

但是我们在给变量赋值的时候，也要尽可能的做到数据类型统一

当你需要定义一些变量，在后期操作中进行赋值的时候

尽可能在定义的时候，给一个初始值表示一下你变量将来要存储的数据类型

> 比如：  
> var count = 0;  
> var name = '';  
> var boo = false;  
> var person = null;  
> var todoList = \[ \];

如果你实在不想给一个初始值

也可以使用注释的形式表明一下你定义的变量, 将来存储的是什么类型的数据

> var count /\* Number \*/;  
> var name /\* String \*/;  
> var boo /\* Boolean \*/;

## **六、代码书写习惯** ##

我们要保证一个良好的代码书写习惯

## **七、链式编程的习惯** ##

我们来看一下下面这个代码

[ ... ].map(function () {
     // code ...
    }).filter(function () {
     // code ...
    }).reduce(function () {
     // code ...
    })

> 其实没啥问题, 而且也挺好的  
> 更甚至当代码简单一些的时候有人把它写成一行

[ ... ].map(function () { ... }).filter(function () { ... }).reduce(function () { ... })

> 但是到了后期修改的时候，问题就会逐步显示，一旦修改了第一个，那么后面的都有可能会出现问题  
> 而且当代码量过大的时候，很难保证你不修改串行了

*  我们可以把上面的代码换成下面的方式

[ ... ]
        .map(function () {
        // code ...
        })
        .filter(function () {
        // code ...
        })
        .reduce(function () {
        // code ...
        })

这样的话，看起来会舒服的多

而且可以利用编辑器的代码折叠，一个函数一个函数的来书写

## **八、书写运算符的习惯** ##

很多人喜欢相对紧凑的书写结构

比如下面的代码

if (year%4===0&&year%100!==0||year%400===0) { ... }

很简单的一个判断闰年的代码

但是当你的运算符很紧凑的时候，那么看起来就会比较费眼睛

相对来说，我更喜欢在运算符两边都加上空格

让结构相对松散一些，看起来可能也容易一些

我们也不用担心这些空格，后期处理都会帮我们处理掉的

if ( year % 4 === 0 && year % 100 !== 0 || year % 400 === 0) { ... }

还有一种写法

if ( 
     year % 4 === 0 && 
     year % 100 !== 0 || 
     year % 400 === 0
    ) { ... }

这个适用于条件比较长的时候使用  
看起来会更加清晰一些

## **九、函数调用传递参数** ##

*  当调用一个函数，需要传递一个函数作为参数的时候
 *  我们通常都会直接书写一个匿名函数或者箭头函数在参数位置
 *  或者说传递一个复杂数据类型作为参数的时候，都会直接讲对应的数组或者对象写在参数位置
 *  比如下面这段代码

$.get('/xxx', {
        a: 100,
        b: 200
    }, function (res) {
        // code ...
    }, 'json')

代码没有问题，但是一旦对象中数据过多  
或者函数中代码过多的时候  
后期看起来就会很复杂

**我会建议把这些内容单独书写出来**

var params = {
        a: 100,
        b: 200
    }
    
    function success(res) {
        // code ...
    }
    
    $.get('/xxx', params, success, 'json')

这样一来, 不管是修改, 还是增加一些内容, 都会比较方便了

## **十、功能性函数的单独封装** ##

把我们自定义的一些功能性函数进行单独的封装，放在一个单独的 JS 文件中进行引入或者导入使用，其实就是模块化的概念

## **十一、松散耦合** ##

对于比较难以阅读的代码来说，强耦合的代码是最难阅读的，`JS` 代码本身层面上的耦合我们就不说了，大家都应该了解面向对象编程和模块化编程

## **十二、HTML 和 JavaScript 的耦合** ##

在前端开发中，我们经常会见到有些人写代码会把一些简单的事件直接写到 `html` 结构上

从代码层面上来说完全没有问题  
但是实际上，这个是 HTML 和 JavaScript 的强耦合现象  
第一: 每次对于代码进行的修改，都要从 HTML 和 JavaScript 两个位置去进行修改  
第二: 代码引入位置不可变，一定要保证在用户点击之前就已经有函数存在了，不然一定会报错的

**比较好的方法就是进行 `HTML` 和 `JavaScript` 的分离**

> 在  `.js` 文件中获取 DOM 元素  
> 通过事件绑定的形式来完成操作

var btn = document.querySelector('button')
    btn.addEventListener('click', doSomething)

还有一种情况更常见, 就是在 `JS` 代码中为了渲染页面而进行字符串拼接

container.innerHTML = `
    	<div>
    		...
    		<p> ... </p>
    		<span> ... </span>
    	</div>
    `

这个代码也是完全没有问题的，而且大部分同学都会这样书写代码，因为省时省力  
但是这样的情况，一旦渲染到页面上，出现样式问题需要调整的时候  
我们在 HTML 结构中很难找到内容来修改，必须要到 JavaScript 代码里面去修改  
如果我们的字符串拼接是在循环里面完成的话，那么有可能你添加一个或者删除一个标签的时候，导致整个页面崩溃

**比较好的做法**

使用一些第三方小脚本或者模板引擎来进行渲染：

> 比如：art-template / e.js / ...  
> 真的需要这样渲染的时候，那么在原始  `html` 结构中以注释的形式留下一部分渲染内容

*  当 HTML 和 JavaScript 解耦以后
 *  可以大量节省我们的排错时间, 和错误的准确定位

## **十三、CSS 和 JavaScript 的耦合** ##

在前端的开发中，使用 `JS` 来操作一些元素的样式，是在常见不过的事情了

比如我们经常会写

ele.style.color = 'red' ;
    ele.style.display = 'none' ;

> 这样书写代码其实没有大问题  
> 对于渲染也不会造成很大的困扰  
> 但是，一旦我们需要修改样式的时候，那么就比较麻烦了  
> 因为有的样式可能需要在  `.css` 文件内修改，有的样式需要在  `.js` 文件内修改

*  比较好的做法是, 把我们需要修改的样式写成一个单独类名下
 *  放在 `.css` 文件内
 *  我们在代码里面通过操作元素的类名来进行修改

ele.classList.add('active') 
    ele.classList.remove('active')

这样做保证了样式和行为的分离，我们在调整页面样式的时候，不需要 JS，直接在 CSS 中修改就可以

## **十四、事件处理 和 应用逻辑 的耦合** ##

在开发过程中, 我们经常要处理一些事件，并且在事件里面要进行一些逻辑的运算

比如：我们在点击登录的时候，要对用户填写的内容进行一个正则的验证，然后提交到服务器

ele.addEventListener('submit', function () {
        let username = xxx.value
        let password = xxx.value
        
        // 正则验证
        if ( ... ) { ... }
        
        if ( ... ) { ... }
        
        // 提交到服务器
       	var xhr = new XMLHttpRequest()
        xhr.open( ... )
        xhr.send( ... )
        xhr.onload = function () { ... }
    })

> 这是一段合法的代码  
> 但是函数里面包含了太多的内容  
> 有事件处理  
> 有逻辑处理  
> 有请求发送  
> 这样就相当于在一个函数里面做了太多的事情  
> 这个代码的逻辑运算还是比较少的，但是一旦逻辑运算多了以后，那么后期阅读的时候就很麻烦了

**我们可以把里面的逻辑运算和请求发送都单独提取出来，变成下面这个形式：**

function validateValue(val) {
        // 正则验证
        if ( ... ) { ... }
        
        if ( ... ) { ... }
        
        // 将验证结果返回
        return true // or false
    }
    
    function sendAjax() {
        // 发送请求的业务逻辑
    }
    
    ele.addEventListener('submit', function () {
        let username = xxx.value
        let password = xxx.value
        
        // 正则验证
        if (!validateValue( xxx )) return
        
        // 提交到服务器
       	sendAjax()
    })

这样一来，只要我们给函数写好注释，那么后期的时候，哪里出现问题，我们可以快速准确的定位问题所在位置

## **十五、尊重对象所有权** ##

*  JavaScript 的动态天性决定了没有什么是不能修改的
 *  从代码层面出发，我们可以修改任何内容，包括向 Object 的 prototype 上扩展一些方法,，向 Array 的 prototype 上扩展一些方法
 *  但是在真实的企业级开发过程中，我们要绝对的尊重每一个对象的所有权

**不要修改任何不属于你的代码，如果某一个对象不是由你负责创建或者维护，那么你也不要修改他的构造函数**

在好久好久以前：

> 我接触过一个叫做  `prototype` 的第三方库  
> 它里面向 document 对象上扩展了一个叫做  `getElementsByClassName` 的方法  
> 是不是看起来很无聊，但是在没有  `getElementsByClassName` 的年代，确实很好用  
> 并且，扩展的这个  `getElementsByClassName` 方法的返回值是一个  `Array` 并不是我们后来使用的  `NodeList`  
> 而且还在实例身上扩展了一个叫做  `each()` 的方法，专门用来遍历  
> 我们用起来的时候就会很方便

document.getElementsByClassName('item').each()

> 这个很好，而且对代码开发进行了简化  
> 但是，一旦浏览器厂商开始支持这个方法了，那么你的方法就会出现问题了  
> 后来，在所有浏览器厂商都支持了  `getElementsByClassName` 以后  
> 当在使用这个方法的时候，因为和原生的重名了  
> 会出现代码的大面积报错

这个就是尊重代码所有权

因为你不知道浏览器厂商什么时候会 告知 或 不告知 的更新一些内容，或者修改一些 API

所以，**不要修改任何不属于你的内容**

## **十六、尽量不声明全局变量** ##

和尊重对象所有权有密切关系的就是尽可能少的声明全局变量

抛开变量污染的层面不说，我们的每一个全局变量其实都是在向 window 上添加成员

var name = 'Jack' 
    function getInfo() { ... }

> 这都是全局变量，用起来也没什么问题  
> 但是也确实是在 window 上挂载了两个名字

我们在开发自己的代码的时候, 尽可能的在全局制作一个命名空间，然后把我们所有需要的内容全部放在里面

var myApp = {
        name: 'jack',
        getInfo () { ... }
    }

> 这样一来, 我们只是向 window 上挂载了一个 myApp  
> 剩下的所有东西都在我自己的命名空间里面  
> 一旦出现问题，你能准确的知道是你自己定义的变量或者方法出现了问题，还是原生的变量或者方法出现了问题

**这个也是前端从没有模块化到模块化开发的演变过程的原始阶段：**

*   *  独立命名空间
     *  IIFE
     *  AMD / CMD
     *  CommonJS
     *  ES6 模块化

## **十七、习惯使用常量** ##

我们在开发的过程中，经常要使用一些变量来操作某些内容

*   *  任何出现一次以上的内容，都应该提取出来变成一个常量的定义
     *  任何一个需要显示给用户看到的文本内容，都应该提取出来变成一个常量
     *  任何一个变量，在定义的时候都要考虑，将来会不会发生变化，如果不发生变化，那么就直接定义成常量
     *  包括我们在操作一些类名的时候，应该把这些类名提取出来做成常量，然后统一操作

这样一来，我们可以避免因为不小心修改变量而导致出现的问题，也可以在代码的各个部分保证代码数据的统一，避免一个东西这里修改了，那里没有修改的问题

[format_png]: /images/20221123/f4e804f4756846c186b6197120eff5e1.png
[format_png 1]: /images/20221123/17d1929f6e574b6b8df9f8a6bf0c6426.png