讨论：Service层的接口是不是多此一举？

清疚 2022-12-19 15:26 190阅读 0赞

点击上方“程序猿技术大咖”，关注加群讨论

> 作者丨*架构思维*
> 
> 来源丨*https://www.toutiao.com/i6882356844245975563*

今天我们要探讨的问题是：Service层需要接口？

现在结合我参与的项目以及阅读的一些项目源码来看。如果**「项目中使用了像Spring这样的依赖注入框架，那可以不用接口」**！

先来说说为什么使用了依赖注入框架以后，可以不使用接口！

## 不需要接口的理由 ##

我整理了支持Service层和Dao层需要加上接口的理由，总结下来就这么三个：

*  可以在尚未实现具体Service逻辑的情况下编写上层代码，如Controller对Service的调用
 *  Spring默认是基于动态代理实现AOP的，动态代理需要接口
 *  可以对Service进行多实现

实际上，这三个理由都站不住脚！

先说说第一个理由：「上层可以在下层逻辑没有实现的情况下进行编码」！很典型的面向接口编程，对层与层之间进行了解耦，看起来好像没有问题。

这种开发方式适合不同模块之间是由不同的人或项目组开发的，因为沟通的成本比较大。同时避免由于项目组之间开发进度的差异而相互影响。

不过让我们回想一下，在一般项目开发里面，有多少项目组是按层来切分开发任务的呢？实际上，大部分的项目都是按照功能划分的。即使是现在前后端分离的情况，单纯的后端开发也是按照功能模块进行任务划分，即一个人负责从Controller层到DAO层的完整逻辑处理。在这种情况下，每一层都先定义一个接口，再去实现逻辑，除了增加了开发人员的工作量（当然，如果代码量计入工作量的话，那开发人员应该也不是太排斥接口的！），实际没有任何用处。

如果开发人员想在下层逻辑没有完成的情况下，先开发上层逻辑，可以先编写下层类的空方法来先完成上层的逻辑。

这里推荐一个个人比较喜欢的开发流程，自上向下的编码流程：

*  先在Controller层编写逻辑，遇到需要委托Service调用的地方，直接先写出调用代码。优先完成Controller层的流程
 *  然后使用IDE的自动补全，对刚才调用下层的代码生成对应的类和方法，在里面添加TODO
 *  等所有的类和方法都补全了，再基于TODO，按照上面的流程去一个个的完善逻辑。

此方法可以使你对业务流程有比较好的理解。

对于第二个理由，就完全不成立了。Spring默认是基于动态代理的，不过通过配置是可以使用CGLib来实现AOP。CGLib是不需要接口的。

最后一个理由是「可以对Service进行多实现」。这个理由不充分，或者说没有考虑场景。实际上在大多数情况下是不需要多实现，或者说可以使用其它方式替代基于接口的多实现。

另外，对于很多使用了接口的项目，项目结构也是有待商榷的！下面，我们结合项目结构来说明。

## 项目结构与接口实现 ##

一般项目结构都是按层来划分的，如下所示：

*  Controller
 *  Service
 *  Dao

对于不需要多实现的情况，也就不需要接口了。上面的项目结构即可满足要求。

对于需要多实现的情况，无论是现在需要，还是后面需要。这种情况下，看起来好像是需要接口。此时的项目结构看起来像这样：

*  Controller
 *  Service
 *   *  \----接口在一个包中
     *  impl ---实现在另一个包里
 *  Dao

对于上面的结构，我们来考虑多实现的情况下，该怎么处理？

第一种方式，是在Service中新增一个包，在里面编写新的逻辑，然后修改配置文件，将新实现作为注入对象。

*  Controller
 *  Service
 *   *  \---- 接口在一个包中
     *  impl ---实现在另一个包里
     *  impl2 ---新实现在另一个包里
 *  Dao

第二种方式，是新增一个Service模块，在里面编写新的逻辑（注意这里的包和原来Service的包不能相同，或者包相同，但是类名不同，否则无法创建类。因为在加载时需要同时加载两个Service模块，如果包名和类名都相同，两个模块的类全限定名就是一样的了！），然后修改配置文件，将新逻辑作为注入对象。

*  Controller
 *  Service
 *   *  \---- 接口在一个包中
     *  impl ---实现在另一个包里
 *  Service2
 *   *  impl2 ---新实现在另一个包里
 *  Dao

相对而言，实际第一种方式相对更简单一点，只需要关注包层面。而第二种方式需要关注模块和包两个层面。另外，实际这两种方式都导致了项目中包含了不需要的逻辑代码。因为老逻辑都会被打进包里。

不过，从结构上来看，实际方式二的结构要比方式一的结构更清晰，因为从模块上能区分逻辑。

那有没有办法来结合两者的优点呢？答案是肯定的，而且操作起来也不复杂！

首先将接口和实现独立开，作为一个独立的模块：

*  Controller
 *  Service --- 接口模块
 *  ServiceImpl
 *   *  impl ---实现在另一个包里
 *  ServiceImpl2
 *   *  impl2 ---新实现在另一个包里
 *  Dao

其次，调整打包配置，ServiceImpl和ServiceImpl2二选一。既然ServiceImpl和ServiceImpl2是二选一，那ServiceImpl和ServiceImpl2的包结构就可以相同。包结构相同了，那调整了依赖以后，依赖注入相关的配置就不需要调整了。调整后，项目结构看起来像这样：

*  Controller
 *  Service --- 接口模块
 *  ServiceImpl
 *   *  impl ---实现在另一个包
 *  ServiceImpl2
 *   *  impl ---新实现和老实现在相同的包中
 *  Dao

现在，ServiceImpl和ServiceImpl2模块中的包结构、类名都是一样的。那我们还需要接口模块吗？

假设，我们把Service接口模块去掉，结构变成了如下所示：

*  Controller
 *  Service1 --- 老实现
 *  Service2 --- 新实现
 *  Dao

单纯的通过调整模块依赖，是否能实现Service的多实现？答案显而易见吧？

## 不使用接口的缺点 ##

上面给出了不使用接口的理由。不过不使用接口并不是完全没有缺点的，主要问题就是在进行多实现的时候，没有一个强接口规范。即不能通过实现接口，借助IDE快速生成框架代码。对于没有实现的接口，IDE也能给出错误提醒。

一个不太优雅的解决是，将原来的模块里的代码拷贝一份到新模块中，基于老代码来实现新的逻辑。

所以，如果一个项目需要多实现、且多实现数量较多（不过一般项目不会有多个实现的），则推荐使用接口。否则不需要使用接口。

## 总结 ##

本文针对「Service层是否需要接口」这个问题，指出需要接口的理由的问题。以及个人对这个问题的观点，希望对大家有一些帮助。

![format_png][]

*  [Kubernetes介绍篇：是什么?为什么用？][Kubernetes]
 *  [Kubernetes概念篇：基本概念和术语][Kubernetes 1]  
    
 *  [对微服务架构设计实践中若干问题的探讨][Link 1]
 *  [JDK1.8新特性(四)：函数式接口][JDK1.8]
 *  [实践微服务六年，我获得了这些心得体会][Link 2]
 *  [出现这四种情况，才是考虑分库分表的时候！][Link 3]
 *  [Service Mesh (服务网格) 入门][Service Mesh _]  
    
 *  [MySQL性能优化(七)：MySQL执行计划，真的很重要，来一起学习吧][MySQL_MySQL]
 *  [微服务架构下的核心话题 (三)：微服务架构的技术选型][Link 4]

![format_png 1][]

喜欢就点个"四连"呗（分享、收藏、赞、在看）！

[format_png]: /images/20221120/7cbe57b53e0e425f9e5a381b4c2de24d.png
[Kubernetes]: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzUwOTY4NQ%3D%3D&chksm=905d9057a72a194113f708345ba9ab0ad10914d88343b5ffbbbf74fa13e8e5e5c9b662c1bb83&idx=1&mid=2247487757&scene=21&sn=52397bafd39be5c2c168ba7f3beaac19#wechat_redirect
[Kubernetes 1]: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzUwOTY4NQ%3D%3D&chksm=905d9020a72a1936f987f3f333289e7a9244d53cdc83a1336ce06720ea6c1d4cdde45a96e484&idx=1&mid=2247487866&scene=21&sn=d80ef6c9392b2f4057993f976a1dbc15#wechat_redirect
[Link 1]: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzUwOTY4NQ%3D%3D&chksm=905d91baa72a18ac06a7122b0280f73ed752b2e10fca4be61173547086945775c56ade5e32b2&idx=2&mid=2247487712&scene=21&sn=e81ec64a0bc2b0b08c4aab99811e3475#wechat_redirect
[JDK1.8]: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzUwOTY4NQ%3D%3D&chksm=905d88fba72a01ed52ba7e5403ba39bbb4386bd23a7906db45d831311c7216ecbd5a7efeff8d&idx=1&mid=2247485857&scene=21&sn=be80b248bcc6c080755953219a1f2b78#wechat_redirect
[Link 2]: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzUwOTY4NQ%3D%3D&chksm=905d8ebea72a07a8bbf611ce94eae06f52181148830decf8f86808a0366001af732520317a14&idx=1&mid=2247487460&scene=21&sn=12ba5eba3334d987ba0bbbaea5cc4b17#wechat_redirect
[Link 3]: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzUwOTY4NQ%3D%3D&chksm=905d8ecca72a07daf214f953c8bf77f033e728750f66d8bcb352703b0b2ffe51137f339f618d&idx=2&mid=2247487382&scene=21&sn=5b299148ee9428672e5c2a50409142cd#wechat_redirect
[Service Mesh _]: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzUwOTY4NQ%3D%3D&chksm=905d8fcea72a06d847d1232c21b4ea6cb3fa148cf854df6eefd9e7057f29fe98fe737434127b&idx=1&mid=2247487124&scene=21&sn=b862189c39970255862654b22b6cd13b#wechat_redirect
[MySQL_MySQL]: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzUwOTY4NQ%3D%3D&chksm=905d8838a72a012e057b5671b8a429c1dacbfcd15bc480ee020c59a1f636e906fcd5edca659d&idx=1&mid=2247485794&scene=21&sn=cef01641815309e84aa2fbbd692bf5b4#wechat_redirect
[Link 4]: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzUwOTY4NQ%3D%3D&chksm=905d8970a72a00662feffcea58c746fa0098b98a6a92af9dfd9490b7a84cab6b432c9f4ec831&idx=1&mid=2247485482&scene=21&sn=e6385ef8cc1cf13c8f17a6e29de238b6#wechat_redirect
[format_png 1]: /images/20221120/e32937b84c084c6597f4e104572f468c.png