推荐业务多目标建模算法介绍：MMOE、OMOE、Shared-Bottom

冷不防 2022-12-23 07:04 141阅读 0赞

在推荐业务中经常有“既要、也要、还要”的场景，比如做视频推荐业务的时候既要提升用户对于视频的点击率，也希望同时提升用户观看视频的时长。面对这样的诉求，通常需要在推荐系统中使用多目标建模算法。

多目标建模目前业内有两种模式，一种叫Shared-Bottom模式，另一种叫MOE，MOE又包含MMOE和OMOE两种。MMOE也是Google提出的一套多目标学习算法结果，被应用到了Google的内部推荐系统中，接下来分别介绍下这些多目标算法的结构。

# 算法结构介绍 #

# ![v2-5f2163f65a37c6c8e586901360ce4c0f\_r.jpg][v2-5f2163f65a37c6c8e586901360ce4c0f_r.jpg] #

上图基本能把Shared-Bottom、OMOE、MMOE讲清楚。

Shared-Bottom的思路就是多个目标底层共用一套共享layer，在这之上基于不同的目标构建不同的Tower。这样的好处就是底层的layer复用，减少计算量，同时也可以防止过拟合的情况出现。

接着就是MOE类型的算法介绍了，MOE是Mixture of experts的缩写，也就是说MOE结构的算法底层是有多个experts组成，这些experts网络是彼此独立的，最终的输出结果其实是目标在多个experts上的概率分布结果。MOE可以通过一个Gate去控制，Gate network也叫门控网络，可以控制在不同应用场景下每个expert的参与权重。OMOE指的是one gate MOE， MMOE指的是multi gate MOE，从字面意思理解，MMOE一定是比OMOE更全面的。

# 效果说明 #

# ![图片名称][4969bc85817386076f1f4dcd88b6d07f.png] #

最终选用MOE结构的算法还是Shared-Bottom结构的呢？其实取决于业务效果。上面一张图介绍了Shared-Bottom以及OMOE、MMOE在不同目标相关性下的的效果比对。

不难发现，无论目标Correlation是什么数值，MOE结构的算法的loss永远低于Shared-Bottom类型的，显然MOE结构更优。

而OMOE在目标相关性最高的情况下（Correlation=1）和MMOE的效果相似，其它情况下不如MMOE。也就是说，目标相关性越低MMOE较其它二者的优势越明显，相关性非常高的情况下MMOE会近似于OMOE。

另外，解释下相关性Correlation的概念，可以理解为业务正相关性。比如点赞和踩，这两个行为肯定是相关性很低的，如果一个模型既要支持点赞率提升，也支持踩提升，一定要选MMOE。比如收藏和点赞，这两个目标就是相关性非常高的目标。

参考：

\[1\]https://zhuanlan.zhihu.com/p/55752344?edition=yidianzixun&utm\_source=yidianzixun&yidian\_docid=0LC8kTgk

\[2\][https://zhuanlan.zhihu.com/p/145288000][https_zhuanlan.zhihu.com_p_145288000]

\[3\]https://www.cnblogs.com/xindi/p/12349940.html

[v2-5f2163f65a37c6c8e586901360ce4c0f_r.jpg]: /images/20221120/4bf7f16d2cf74e8094b4ee02c569a09f.png
[4969bc85817386076f1f4dcd88b6d07f.png]: /images/20221120/e4c6cfbd122447f48578a73b3f22d1a2.png
[https_zhuanlan.zhihu.com_p_145288000]: https://zhuanlan.zhihu.com/p/145288000