【Git】介绍、与SVN对比、支持的通信协议

红太狼 2022-12-24 13:57 182阅读 0赞

现在有甲乙丙三个人，他们合作去开发一个购物网站：

*  甲：订单处理模块
 *  乙：商品管理模块
 *  丙：其他模块

每个人单独在自己的系统中进行开发，这时候最终需要把单个分散的系统整合成一个完成的，怎么办？

Copy到一个人的机器上，大家眼睛都盯着这个电脑，然后啪啦啪啦copy。如果说在整合的时候，你发现哪个哥们他写的模块有问题。数据库的整合，订单模块里面的内容需要调用到商品模块的内容。

当你中招了之后，这是好事，犯了错，才能解决嘛。纵观整个软件开发历史，也有几十年的历史了吧，当你现在的遇到的一些问题，我们前辈们肯定遇到的。既然前辈们遇到了，他们肯定有义务（想要）去解决。

Git来源于Linux。Linux的内核全球有很多开发者贡献代码（原因是BItKeeper最开始是免费的，后面要收费了）（用一个不开源的框架版本管理一个开源的框架，大牛感觉到了侮辱）所以Git天生就是分布式的。

## 1.Git 与 SVN 的区别？ ##

SVN 是早期的版本控制工具，那它和 Git有什么区别呢？

### 1.1 存储方式区别 ###

Git 只关心文件数据的整体是否发生变化，而SVN这类版本控制系统则只关心文件内容的具体差异。这类系统（如SVN）每次记录有哪些文件作了更新，以及都更新了哪些行的什么内容，然而 Git 并不保存这些前后变化的差异数据。

实际上，Git更像是把变化的文件作快照后，记录在一个微型的文件系统中。每次提交更新时，它会纵览一遍所有文件的指纹信息并对文件作一快照，然后保存一个指向这次快照的索引。为提高性能，若文件没有变化，Git 不会再次保存，而只对上次保存的快照作一链接。

*  GIT把内容按元数据方式存储类似k/v数据库
 *  SVN是按文件(新版svn已改成元数据存储)

### 1.2 版本管理模式区别 ###

Git是分布式的，SVN不是。这是GIT和其它非分布式的版本控制系统，例如SVN，CVS等，最核心的区别。好处是跟其他同事不会有太多的冲突，自己写的代码放在自己电脑上，一段时间后再提交、合并，也可以不用联网在本地提交；

*  git 是一个分布式的版本管理系统

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80MzkzNTkyNw_size_16_color_FFFFFF_t_70_pic_center]

*  SVN是一个远程集中式的管理系统
    
    ![在这里插入图片描述][20201128193826724.png_pic_center]

### 1.3 使用方式区别 ###

SVN 断开网络或者断开VPN就无法commit代码，但是Git 可以先commit到本地仓库。

用SVN的话，没有网络或者断开VPN时，你当然也可以继续在本地开发，但是无法commit代码，因为SVN 每次commit都必须联网，长时间不commit代码会丢失大量开发进程的历史纪录。有个比喻是：不能commit就像用word写文档不能save一样危险。而且有网络的情况下每一次commit都会花上数秒甚至更长时间。

但用 Git 的话，就算你在飞机或者火车上，都可以非常愉快地频繁提交更新，因为是在本地仓库commit所以几乎不需要时间，而且commit一定要频繁，不然无法记录你的改动，如果你一天commit一次，中间的修改你就找不回来，然后等到了有网络的时候再将版本纪录和代码一起上传到远程仓库。

*  从本地把文件推送远程服务，GIT需要 add、commint、push 三个步骤
    
    ![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80MzkzNTkyNw_size_16_color_FFFFFF_t_70_pic_center 1]
 *  SVN 只需要commint

![在这里插入图片描述][20201128193902210.png_pic_center]

> 为什么要用Git？
> 
> 1.  git每台电脑都有一个版本库，可以在本地做版本管理；
> 2.  速度快。git的速度远超大部分版本管理系统，包括svn
> 3.  强大的分支管理功能
> 4.  活跃的开源社区，如最著名的github

## 2.GIT 支持的通信协议 ##

上面说了 Git 是分布式的，那么必定会涉及远程通信，所以 Git 是采用什么协议进行远程通信的呢？

### 2.1 Local(本地协议) ###

基于本地文件系统或共享（NFS）文件系统进行访问,

*  优点：简单，直接使用了现有的文件权限和网络访问权限，小团队小项目建立一个这样的版本管理系统是非常轻松的一件事。
 *  缺点：这种协议缺陷就是本身共享文件系统的局限，只能在局域网，而且速度也慢。
 *  适用场景：小团队，小项目临时搭建版本服务。

# 基于 file 协议克隆本地项目
    git clone file:///C/git/atals

> 如果在 URL 开头明确的指定 ﬁle://，那么 Git 的⾏为会略有不同。 如果仅是指定路径，Git 会尝试使⽤硬链接（hard link）或直接复制所需要的⽂件。 如果指定 ﬁle://，Git 会触发平时⽤于⽹路传输资料的进程，传输过来的是打包好的⽂件,更节约硬盘空间。

### 2.2 ssh协议 ###

git 支持支持利用 ssh 协议进行通信，这是绝大部分linux、uninx系统都支持的，所以利用该协议架设GIT版本服务是非常方便的。

*  优点：首先SSH 架设相对简单、其次通过 SSH 访问是安全的、另外SSH 协议很高效，在传输前也会尽量压缩数据。
 *  缺点：权限体系不灵活，必须提供操作系统的帐户密码，哪怕是只需要读取版本。
 *  适用场景：小团队、小项目、临时项目

git clone root@192.168.0.147:/data/git-repository/test.git

### 2.3 http(Dumb、Smart) ###

Git http 协议实现是依懒 WEB容器(apache、nginx)及cgi 组件进行通信交互，并利用WEB容器本身权限体系进行授权验证。在 Git 1.6.6 前只支持http Dumb（哑）协议，该协议只能下载不能提交，通常会配合ssh 协议一起使用，ssh 分配提交帐号，http dumb提供只读帐号。1.6.6 之后 git 提供了git-http-backend 的 CGI 用于实现接收远程推送等功能。

*  优点：解决了local 与ssh 权限验证单一的问题、可基于http url 提供匿名服务，从而可以放到公网上去。而 local 与ssh 是很难做到这一点,必如实现一个类似 github 这样的网站。
 *  缺点：架设复杂一些需要部署 WEB 服务器，和 https 证书之类的配置。
 *  场景：大型团队、需要对权限精准控制、需要把服务部署到公网上去。

git clone http://git.tl.com/test.git

> 注意，http Smart 协议 是基于 CGI 配合GIT git-http-backend 脚本进行使用，配置较复杂，现在一般不会这么去做，而是采用gitlab 、gogs 之类的web管理进行代替，

### 2.4 GIT协议 ###

Git 协议是包含在 Git 里的一个特殊的守护进程；它监听在一个特定的端口（9418），类似于 SSH 服务，但是访问无需任何授权。

*  优点：目前，Git 协议是 Git 使用的网络传输协议里最快的。 如果项目有很大的访问量，或者项目很庞大并且不需要为写进行用户授权，架设 Git 守护进程来提供服务是不错的选择。 它使用与 SSH 相同的数据传输机制，但是省去了加密和授权的开销。
 *  Git 协议缺点是缺乏授权机制。 而且9418是一个非标准端口，一般防火墙不会开放。

git clone git://192.168.0.147:9418/test.git

[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80MzkzNTkyNw_size_16_color_FFFFFF_t_70_pic_center]: /images/20221120/08a421c56b6741c1bcd020368209b577.png
[20201128193826724.png_pic_center]: https://img-blog.csdnimg.cn/20201128193826724.png#pic_center
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80MzkzNTkyNw_size_16_color_FFFFFF_t_70_pic_center 1]: https://img-blog.csdnimg.cn/20201128193851439.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80MzkzNTkyNw==,size_16,color_FFFFFF,t_70#pic_center
[20201128193902210.png_pic_center]: https://img-blog.csdnimg.cn/20201128193902210.png#pic_center