Java中一些常用的锁整理

ゝ一纸荒年。 2022-12-30 07:56 176阅读 0赞

# 转自：[https://www.cnblogs.com/jyroy/p/11365935.html][https_www.cnblogs.com_jyroy_p_11365935.html] #

# 一、悲观锁和乐观锁 #

悲观锁：对于同一个数据的并发操作，悲观锁认为自己在使用数据的时候一定有别的线程来修改数据，因此在获取数据的时候会先加锁，确保数据不会被别的线程修改。在java中，synchronized关键字和Lock的实现类都是悲观锁

乐观锁：乐观锁认为自己在使用数据时不会有别的线程修改数据，所以不会添加锁，只是在更新数据的时候去判断之前有没有别的线程更新了这个数据。如果这个数据没有被更新，当前线程将自己修改的数据成功写入。如果数据已经被其他线程更新，则根据不同的实现方式执行不同的操作（例如报错或者自动重试）。

根据从上面的概念描述我们可以发现：

*  悲观锁适合写操作多的场景，先加锁可以保证写操作时数据正确。
 *  乐观锁适合读操作多的场景，不加锁的特点能够使其读操作的性能大幅提升。

下面写个实例来验证一下：

public class Test {
        public int number = 1;
        /**  ------------------------ 悲观锁实现 start-------------------**/
        // 方式一：使用synchronized关键字
        public synchronized void testMethod(){
            number ++;// 操作同步资源
        }
        // 方式二：使用lock锁，需要保证多个线程使用同一个锁
        private ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
        public void modify(){
            lock.lock();
            number ++;// 操作同步资源
            lock.unlock();
        }
        /**  ------------------------ 悲观锁实现 end-------------------**/
    
        /**  ------------------------ 乐观锁实现 start-------------------**/
        // java.util.concurrent包中的原子类
        private AtomicInteger atomicInteger = new AtomicInteger();
        public int increment(){
            return atomicInteger.incrementAndGet();// 执行自增1
        }
        /**  ------------------------ 乐观锁实现 end-------------------**/
    }

模拟并发请求

package com.xiateng;
    
    public class MyThread extends Thread{
        private Test test;
        public MyThread(Test test){
            this.test = test;
        }
        @Override
        public void run(){
            try {
                Thread.sleep(1000);// 模拟逻辑处理时间
                int increment = test.increment();
                System.out.println("number = "+ increment);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }

启动10个线程并发处理资源测试会发现；

class test1{
        public static void main(String[] args) {
            Test test = new Test();
            for (int i = 1; i < 10; i++){
                MyThread thread = new MyThread(test);
                new Thread(thread).start();
            }
        }
    }

如果不用锁：线程不能按顺序执行，到导致脏数据

用悲观锁：在显式的锁定之后再操作同步资源

用乐观锁：直接去操作同步资源

乐观锁为什么能直接操作同步资源也能实现线程同步呢？

通过CAS来实现了乐观锁，CAS全称 Compare And Swap（比较与交换），是一种无锁算法。在不使用锁（没有线程被阻塞）的情况下实现多线程之间的变量同步。

CAS算法涉及到三个操作数：

*  需要读写的内存值 V。
 *  进行比较的值 A。
 *  要写入的新值 B。

当且仅当 V 的值等于 A 时，CAS通过原子方式用新值B来更新V的值（“比较+更新”整体是一个原子操作），否则不会执行任何操作。一般情况下，“更新”是一个不断重试的操作。

源码如下：

public final int incrementAndGet() {
            return unsafe.getAndAddInt(this, valueOffset, 1) + 1;
        }
        public final int getAndAddInt(Object o, long offset, int delta) {
            int v;
            do {
                v = this.getIntVolatile(o, offset);
            } while(!this.compareAndSwapInt(0, offset, v, v + delta));
    
            return var5;
        }

根据OpenJDK 8的源码我们可以看出，getAndAddInt()循环获取给定对象o中的偏移量处的值v，然后判断内存值是否等于v。如果相等则将内存值设置为 v + delta，否则返回false，继续循环进行重试，直到设置成功才能退出循环，并且将旧值返回。整个“比较+更新”操作封装在compareAndSwapInt()中，在JNI里是借助于一个CPU指令完成的，属于原子操作，可以保证多个线程都能够看到同一个变量的修改值。

后续JDK通过CPU的cmpxchg指令，去比较寄存器中的 A 和 内存中的值 V。如果相等，就把要写入的新值 B 存入内存中。如果不相等，就将内存值 V 赋值给寄存器中的值 A。然后通过Java代码中的while循环再次调用cmpxchg指令进行重试，直到设置成功为止。

CAS虽然很高效，但是也存在3个问题：

1、ABA问题，CAS需要爱操作值的时候检查内存值是否发生变化，没有发生变化才会更新内存值，但是如果内存中值原理是A，后面变成了B，然后又变成A，那么CAS检查是会认为内存值是没有变化的，解决思路可以在变量面前添加版本号。

2、循环时间长的时候开销比较大，CAS操作如果长时间不成功的话会导致其一直自旋，给CPU带来很大的开销。

3、只能保证一个共享变量的原子操作，如果有多个共享变量的情况下，CAS无法保证操作的原子性

# 二、自旋锁跟适应性自旋锁 #

**那么什么是自旋锁呢？**

阻塞或者唤醒一个Java线程是需要操作系统切换CPU状态来完成的，切换状态是需要耗费处理器时间的，如果同步代码块逻辑处理比较简单，状态切换消耗时间可能比代码执行时间还要久，这样式得不偿失的。

而为了让当前线程" 等待一下 " ，我们需要让当前线程自旋，如果在自旋完成后前面的锁已经释放了，那么当前线程就可以不必阻塞而是直接获得锁，这样就避免了切换线程的开销，这就是自旋锁。

优缺点：自旋等待虽然避免了线程切换的开销，但是要占用处理器时间，如果锁被占用的时间很短，自旋效果会非常好，反之，如果锁被占用的时间很长，那么自旋的线程只会拜拜浪费处理器资源，所以自旋等待的时间必须要有一定的限制，如果自旋超过了限定次数还没有成功获得锁，就将当前线程挂起。

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQzMDM3NDc4_size_16_color_FFFFFF_t_70][]

自旋锁在JDK1.4.2中引入，使用\-XX:+UseSpinning来开启。JDK 6中变为默认开启，并且引入了自适应的自旋锁（适应性自旋锁）。

自适应意味着自旋的时间（次数）不再固定，而是由前一次在同一个锁上的自旋时间及锁的拥有者的状态来决定。如果在同一个锁对象上，自旋等待刚刚成功获得过锁，并且持有锁的线程正在运行中，那么虚拟机就会认为这次自旋也是很有可能再次成功，进而它将允许自旋等待持续相对更长的时间。如果对于某个锁，自旋很少成功获得过，那在以后尝试获取这个锁时将可能省略掉自旋过程，直接阻塞线程，避免浪费处理器资源。

# 三、synchronized的四个演变阶段: 无锁->偏向锁->轻量级锁->重量级锁 #

### 1、synchronized ###

**简介**

synchronized是一个jvm层次的关键字，可以同步某一段代码。与ReentrantLock不同，它不可被中断。

**Monitor**

Monitor可以理解为一个同步工具或一种同步机制，通常被描述为一个对象。每一个Java对象就有一把看不见的锁，称为内部锁或者Monitor锁。

Monitor是线程私有的数据结构，每一个线程都有一个可用monitor record列表，同时还有一个全局的可用列表。每一个被锁住的对象都会和一个monitor关联，同时monitor中有一个Owner字段存放拥有该锁的线程的唯一标识，表示该锁被这个线程占用。

synchronized通过Monitor来实现线程同步，Monitor是依赖于底层的操作系统的Mutex Lock（互斥锁）来实现的线程同步。

**Java 对象头**

对象头主要包括两部分数据：Mark Word（标记字段）、Klass Pointer（类型指针）

Mark Word：默认存储对象的HashCode，分代年龄和锁标志位信息。（Mark Word中存储的内容与锁的标志位的关系如下）

Klass Point：对象指向它的类元数据的指针，虚拟机通过这个指针来确定这个对象是哪个类的实例。  
![在这里插入图片描述][20190903205214474.png]  
JDK1.6之前synchronized：在使用非自旋锁（互斥锁）时，“阻塞或唤醒一个Java线程需要操作系统切换CPU状态来完成，这种状态转换需要耗费处理器时间。如果同步代码块中的内容过于简单，状态转换消耗的时间有可能比用户代码执行的时间还要长”。这种方式就是synchronized最初实现同步的方式，这就是JDK 6之前synchronized效率低的原因。这种依赖于操作系统Mutex Lock所实现的锁我们称之为“重量级锁”，JDK 6中为了减少获得锁和释放锁带来的性能消耗，引入了“偏向锁”和“轻量级锁”。

### 2、无锁 ###

无锁没有对资源进行锁定，所有的线程都能访问并修改同一个资源，但同时只有一个线程能修改成功。

无锁的特点就是修改操作在循环内进行，线程会不断的尝试修改共享资源。如果没有冲突就修改成功并退出，否则就会继续循环尝试。如果有多个线程修改同一个值，必定会有一个线程能修改成功，而其他修改失败的线程会不断重试直到修改成功。上面我们介绍的CAS原理及应用即是无锁的实现。无锁无法全面代替有锁，但无锁在某些场合下的性能是非常高的。

### 3、偏向锁 ###

偏向锁是指一段同步代码一直被一个线程所访问，那么该线程会自动获取锁，降低获取锁的代价。

在大多数情况下，锁总是由同一线程多次获得，不存在多线程竞争，所以出现了偏向锁。其目标就是在只有一个线程执行同步代码块时能够提高性能。

当一个线程访问同步代码块并获取锁时，会在Mark Word里存储锁偏向的线程ID。在线程进入和退出同步块时不再通过CAS操作来加锁和解锁，而是检测Mark Word里是否存储着指向当前线程的偏向锁。引入偏向锁是为了在无多线程竞争的情况下尽量减少不必要的轻量级锁执行路径，因为轻量级锁的获取及释放依赖多次CAS原子指令，而偏向锁只需要在置换ThreadID的时候依赖一次CAS原子指令即可。

偏向锁只有遇到其他线程尝试竞争偏向锁时，持有偏向锁的线程才会释放锁，线程不会主动释放偏向锁。偏向锁的撤销，需要等待全局安全点（在这个时间点上没有字节码正在执行），它会首先暂停拥有偏向锁的线程，判断锁对象是否处于被锁定状态。撤销偏向锁后恢复到无锁（标志位为“01”）或轻量级锁（标志位为“00”）的状态。

偏向锁在JDK 6及以后的JVM里是默认启用的。可以通过JVM参数关闭偏向锁：-XX:-UseBiasedLocking=false，关闭之后程序默认会进入轻量级锁状态。

### 4、轻量级锁 ###

是指当锁是偏向锁的时候，被另外的线程所访问，偏向锁就会升级为轻量级锁，其他线程会通过自旋的形式尝试获取锁，不会阻塞，从而提高性能。

在代码进入同步块的时候，如果同步对象锁状态为无锁状态（锁标志位为“01”状态，是否为偏向锁为“0”），虚拟机首先将在当前线程的栈帧中建立一个名为锁记录（Lock Record）的空间，用于存储锁对象目前的Mark Word的拷贝，然后拷贝对象头中的Mark Word复制到锁记录中。

拷贝成功后，虚拟机将使用CAS操作尝试将对象的Mark Word更新为指向Lock Record的指针，并将Lock Record里的owner指针指向对象的Mark Word。

如果这个更新动作成功了，那么这个线程就拥有了该对象的锁，并且对象Mark Word的锁标志位设置为“00”，表示此对象处于轻量级锁定状态。

如果轻量级锁的更新操作失败了，虚拟机首先会检查对象的Mark Word是否指向当前线程的栈帧，如果是就说明当前线程已经拥有了这个对象的锁，那就可以直接进入同步块继续执行，否则说明多个线程竞争锁。

若当前只有一个等待线程，则该线程通过自旋进行等待。但是当自旋超过一定的次数，或者一个线程在持有锁，一个在自旋，又有第三个来访时，轻量级锁升级为重量级锁。

### 5、重量级锁 ###

升级为重量级锁时，锁标志的状态值变为“10”，此时Mark Word中存储的是指向重量级锁的指针，此时等待锁的线程都会进入阻塞状态。

总结：偏向锁通过对比Mark Word解决加锁问题，避免执行CAS操作。而轻量级锁是通过用CAS操作和自旋来解决加锁问题，避免线程阻塞和唤醒而影响性能。重量级锁是将除了拥有锁的线程以外的线程都阻塞。

# 四、公平锁与非公平锁 #

**公平锁**

公平锁是指多个线程按照申请锁的顺序来获取锁，线程直接进入队列中排队，队列中的第一个线程才能获得锁。公平锁的优点是等待锁的线程不会饿死。缺点是整体吞吐效率相对非公平锁要低，等待队列中除第一个线程以外的所有线程都会阻塞，CPU唤醒阻塞线程的开销比非公平锁大。

**非公平锁**

非公平锁是多个线程加锁时直接尝试获取锁，获取不到才会到等待队列的队尾等待。但如果此时锁刚好可用，那么这个线程可以无需阻塞直接获取到锁，所以非公平锁有可能出现后申请锁的线程先获取锁的场景。非公平锁的优点是可以减少唤起线程的开销，整体的吞吐效率高，因为线程有几率不阻塞直接获得锁，CPU不必唤醒所有线程。缺点是处于等待队列中的线程可能会饿死，或者等很久才会获得锁。

接下来我们通过ReentrantLock的源码来讲解公平锁和非公平锁。

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQzMDM3NDc4_size_16_color_FFFFFF_t_70 1][]

根据代码可知，ReentrantLock里面有一个内部类Sync，Sync继承AQS（AbstractQueuedSynchronizer），添加锁和释放锁的大部分操作实际上都是在Sync中实现的。它有公平锁FairSync和非公平锁NonfairSync两个子类。ReentrantLock默认使用非公平锁，也可以通过构造器来显示的指定使用公平锁。

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQzMDM3NDc4_size_16_color_FFFFFF_t_70 2][]

进入hasQueuedPredecessors()方法

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQzMDM3NDc4_size_16_color_FFFFFF_t_70 3][]

我们会发现，该方法主要是判断当前线程是否是在同步队列中的第一个，如果是就返回true，否则返回false。

**总结**

公平锁就是通过同步队列来实现多个线程按照申请锁的顺序来获取锁，从而实现公平的特性。非公平锁加锁时不考虑排队等待问题，直接尝试获取锁，所以存在后申请却先获得锁的情况。

# 五、可重入锁跟非可重入锁 #

可重入锁又名递归锁，是指在同一个线程在外层方法获取锁的时候，再进入该线程的内层方法会自动获取锁（前提锁对象得是同一个对象或者class），不会因为之前已经获取过还没释放而阻塞。Java中ReentrantLock和synchronized都是可重入锁，可重入锁的一个优点是可一定程度避免死锁。

下面用示例代码来进行分析：

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQzMDM3NDc4_size_16_color_FFFFFF_t_70 4][]

在上面的代码中，类中的两个方法都是被内置锁synchronized修饰的，doSomething()方法中调用doOthers()方法。因为内置锁是可重入的，所以同一个线程在调用doOthers()时可以直接获得当前对象的锁，进入doOthers()进行操作。

如果是一个不可重入锁，那么当前线程在调用doOthers()之前需要将执行doSomething()时获取当前对象的锁释放掉，实际上该对象锁已被当前线程所持有，且无法释放。所以此时会出现死锁。

为什么可重入锁可以重复调用同步资源呢？

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQzMDM3NDc4_size_16_color_FFFFFF_t_70 5][]

以ReentrantLock为例，ReentrantLock的父类AQS内部维护了一个同步状态status来计数重入次数，status初始值为0，

当线程尝试获取锁时，可重入锁先尝试获取并更新status值，如果status == 0表示没有其他线程在执行同步代码，则把status置为1，当前线程开始执行。如果status != 0，则判断当前线程是否是获取到这个锁的线程，如果是的话执行status+1，且当前线程可以再次获取锁。而非可重入锁是直接去获取并尝试更新当前status的值，如果status != 0的话会导致其获取锁失败，当前线程阻塞。

释放锁时，可重入锁同样先获取当前status的值，在当前线程是持有锁的线程的前提下。如果status-1 == 0，则表示当前线程所有重复获取锁的操作都已经执行完毕，然后该线程才会真正释放锁。而非可重入锁则是在确定当前线程是持有锁的线程之后，直接将status置为0，将锁释放。

# 六、独享锁跟共享锁 #

独享锁和共享锁同样是一种概念。我们先介绍一下具体的概念，然后通过ReentrantLock和ReentrantReadWriteLock的源码来介绍独享锁和共享锁。

独享锁也叫排他锁，是指该锁一次只能被一个线程所持有。如果线程T对数据A加上排它锁后，则其他线程不能再对A加任何类型的锁。获得排它锁的线程即能读数据又能修改数据。JDK中的synchronized和JUC中Lock的实现类就是互斥锁。

共享锁是指该锁可被多个线程所持有。如果线程T对数据A加上共享锁后，则其他线程只能对A再加共享锁，不能加排它锁。获得共享锁的线程只能读数据，不能修改数据。

独享锁与共享锁也是通过AQS来实现的，通过实现不同的方法，来实现独享或者共享。

下图为ReentrantReadWriteLock的部分源码：

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQzMDM3NDc4_size_16_color_FFFFFF_t_70 6][]

我们看到ReentrantReadWriteLock有两把锁：ReadLock和WriteLock，由词知意，一个读锁一个写锁，合称“读写锁”。再进一步观察可以发现ReadLock和WriteLock是靠内部类Sync实现的锁。Sync是AQS的一个子类，这种结构在CountDownLatch、ReentrantLock、Semaphore里面也都存在。

在ReentrantReadWriteLock里面，读锁和写锁的锁主体都是Sync，但读锁和写锁的加锁方式不一样。读锁是共享锁，写锁是独享锁。读锁的共享锁可保证并发读非常高效，而读写、写读、写写的过程互斥，因为读锁和写锁是分离的。所以ReentrantReadWriteLock的并发性相比一般的互斥锁有了很大提升。

那读锁和写锁的具体加锁方式有什么区别呢？在了解源码之前我们需要回顾一下其他知识。

在最开始提及AQS的时候我们也提到了state字段（int类型，32位），该字段用来描述有多少线程获持有锁。

在独享锁中这个值通常是0或者1（如果是重入锁的话state值就是重入的次数），在共享锁中state就是持有锁的数量。但是在ReentrantReadWriteLock中有读、写两把锁，所以需要在一个整型变量state上分别描述读锁和写锁的数量（或者也可以叫状态）。于是将state变量“按位切割”切分成了两个部分，高16位表示读锁状态（读锁个数），低16位表示写锁状态（写锁个数）。如下图所示：

![20181122104440388.png][]

了解了概念之后我们再来看代码，先看写锁的加锁源码：

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2F4aWFvYm9nZQ_size_16_color_FFFFFF_t_70][]

*  这段代码首先取到当前锁的个数c，然后再通过c来获取写锁的个数w。因为写锁是低16位，所以取低16位的最大值与当前的c做与运算（ int w = exclusiveCount(c); ），高16位和0与运算后是0，剩下的就是低位运算的值，同时也是持有写锁的线程数目。
 *  在取到写锁线程的数目后，首先判断是否已经有线程持有了锁。如果已经有线程持有了锁（c!=0），则查看当前写锁线程的数目，如果写线程数为0（即此时存在读锁）或者持有锁的线程不是当前线程就返回失败（涉及到公平锁和非公平锁的实现）。
 *  如果写入锁的数量大于最大数（65535，2的16次方-1）就抛出一个Error。
 *  如果当且写线程数为0（那么读线程也应该为0，因为上面已经处理c!=0的情况），并且当前线程需要阻塞那么就返回失败；如果通过CAS增加写线程数失败也返回失败。
 *  如果c=0，w=0或者c>0，w>0（重入），则设置当前线程或锁的拥有者，返回成功！

tryAcquire()除了重入条件（当前线程为获取了写锁的线程）之外，增加了一个读锁是否存在的判断。如果存在读锁，则写锁不能被获取，原因在于：必须确保写锁的操作对读锁可见，如果允许读锁在已被获取的情况下对写锁的获取，那么正在运行的其他读线程就无法感知到当前写线程的操作。

因此，只有等待其他读线程都释放了读锁，写锁才能被当前线程获取，而写锁一旦被获取，则其他读写线程的后续访问均被阻塞。写锁的释放与ReentrantLock的释放过程基本类似，每次释放均减少写状态，当写状态为0时表示写锁已被释放，然后等待的读写线程才能够继续访问读写锁，同时前次写线程的修改对后续的读写线程可见。

接着是读锁的代码：

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2F4aWFvYm9nZQ_size_16_color_FFFFFF_t_70 1][]

可以看到在tryAcquireShared(int unused)方法中，如果其他线程已经获取了写锁，则当前线程获取读锁失败，进入等待状态。如果当前线程获取了写锁或者写锁未被获取，则当前线程（线程安全，依靠CAS保证）增加读状态，成功获取读锁。读锁的每次释放（线程安全的，可能有多个读线程同时释放读锁）均减少读状态，减少的值是“1<<16”。所以读写锁才能实现读读的过程共享，而读写、写读、写写的过程互斥。

此时，我们再回头看一下互斥锁ReentrantLock中公平锁和非公平锁的加锁源码：

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2F4aWFvYm9nZQ_size_16_color_FFFFFF_t_70 2][]

我们发现在ReentrantLock虽然有公平锁和非公平锁两种，但是它们添加的都是独享锁。根据源码所示，当某一个线程调用lock方法获取锁时，如果同步资源没有被其他线程锁住，那么当前线程在使用CAS更新state成功后就会成功抢占该资源。而如果公共资源被占用且不是被当前线程占用，那么就会加锁失败。所以可以确定ReentrantLock无论读操作还是写操作，添加的锁都是都是独享锁。

# 七、显式锁跟隐式锁 #

显式锁：Lock        隐式锁：Synchronize

显式锁跟隐式锁区别？

1、层面不同

Synchronize：Java中的关键字，是由JVM来维护的。是JVM层面的锁。

Lock：是JDK5以后才出现的具体的类。使用lock是调用对应的API。是API层面的锁

2、使用方式不同

Synchronize：不需要手动上锁跟解锁，系统会自动释放锁，是由系统维护的，一般不会发生死锁情况，除非逻辑问题

Lock：需要手动上锁跟解锁，不手动解锁会造成死锁。手动获取锁方法：lock.lock()。释放锁：unlock方法。需要配合tyr/finaly语句块来完成。

3、等待是否可以中断

Synchronize：不能中断，除非抛出异常或者执行完成。

Lock：可以中断。调用设置超时方法tryLock(long timeout ,timeUnit unit)，然后调用lockInterruptibly()放到代码块中，然后调用interrupt()方法可以中断

4、是否是公平锁

Synchronize：非公平锁

Lock：两者都可以的。默认是非公平锁。在其构造方法的时候可以传入Boolean值。

5、锁绑定多个条件来condition

Synchronize：要么随机唤醒一个线程，要么唤醒所有线程

Lock：用来实现分组唤醒需要唤醒的线程，可以精确的唤醒

6、

[https_www.cnblogs.com_jyroy_p_11365935.html]: https://www.cnblogs.com/jyroy/p/11365935.html
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQzMDM3NDc4_size_16_color_FFFFFF_t_70]: /images/20221120/83422aefb15d4673a7d5fa1e0b38a427.png
[20190903205214474.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/20190903205214474.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQzMDM3NDc4_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]: https://img-blog.csdnimg.cn/20201225093706749.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQzMDM3NDc4,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQzMDM3NDc4_size_16_color_FFFFFF_t_70 2]: https://img-blog.csdnimg.cn/20201225094931672.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQzMDM3NDc4,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQzMDM3NDc4_size_16_color_FFFFFF_t_70 3]: https://img-blog.csdnimg.cn/20201225095102533.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQzMDM3NDc4,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQzMDM3NDc4_size_16_color_FFFFFF_t_70 4]: https://img-blog.csdnimg.cn/20201225101147402.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQzMDM3NDc4,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQzMDM3NDc4_size_16_color_FFFFFF_t_70 5]: https://img-blog.csdnimg.cn/20201225101811374.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQzMDM3NDc4,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQzMDM3NDc4_size_16_color_FFFFFF_t_70 6]: https://img-blog.csdnimg.cn/20201225102057942.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQzMDM3NDc4,size_16,color_FFFFFF,t_70
[20181122104440388.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/20181122104440388.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2F4aWFvYm9nZQ_size_16_color_FFFFFF_t_70]: https://img-blog.csdnimg.cn/20181122104448924.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2F4aWFvYm9nZQ==,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2F4aWFvYm9nZQ_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]: https://img-blog.csdnimg.cn/20181122104555799.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2F4aWFvYm9nZQ==,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2F4aWFvYm9nZQ_size_16_color_FFFFFF_t_70 2]: https://img-blog.csdnimg.cn/20181122104555509.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2F4aWFvYm9nZQ==,size_16,color_FFFFFF,t_70