【Dubbo】SPI 机制原理分析 --静态扩展点

逃离我推掉我的手 2023-01-07 11:27 181阅读 0赞

在了解 Dubbo 的 SPI 之前 先来了解一下 JAVA 自带的 SPI。SPI 是 JDK 内置的一种服 务提供发现机制。目前市面上有很多框架都是用它来做服务的扩展发现。简单来说，它是一种动态替换发现的机制。

举个简单的例子，我们想在运行时动态给它添加实现，只需要添加一个实现，然后把新的实现描述给 JDK 知道就行了。比如JDBC、日志框架都有用到。

实现 SPI 需要遵循的标准：

1.  需要在 classpath 下创建一个目录，该目录命名必须是：META-INF/service
2.  在该目录下创建一个 properties 文件，该文件需要满足以下几个条件
    
     *  文件名必须是扩展的接口的全路径名称
     *  文件内部描述的是该扩展接口的所有实现类
     *  文件的编码格式是 UTF-8
3.  通过 java.util.ServiceLoader 的加载机制来发现

> 关于 Java SPI 的详解及示例可以参考我的[这篇文章][Link 1]…
> 
>  *  三个重要概念：扩展点：一个Java接口 ； 扩展：扩展点的实现类 ；扩展实例：扩展点实现类的实例
>  *  SPI机制实际上就是“**基于接口的编程+策略模式+配置文件**”组合实现的一种**动态加载机制**

Dubbo 的 SPI 扩展机制在 JAVA 自带的 SPI 基础上加入了扩展点的名称，即每个实现类都会对应至一个扩展点名称，其目的是应用可基于此名称进行相应的装配（因为一个服务可能会有多种实现）。

1.  扩展点要加@SPI注解
    
     *  是由 Dubbo 提供的注解
     *  @SPI(“value”)可以指定扩展点的默认实现
2.  需要在 resource 目录下配置 META-INF/dubbo 或者 META-INF/dubbo/internal 或者 META-INF/services目录下，并基于 SPI 接口去创建一个文件
    
     *  文件名称和接口名称保持一致
     *  文件内容和 SPI 有差异，**内容是 KEY 对应 Value** ，key也可以理解成扩展的别名
3.  ExtensionLoader
    
     *  负责扩展的加载和生命周期维护
     *  类似于 Java SPI 的 ServiceLoader

Dubbo 针对的扩展点非常多，可以针对协议、拦截、集群、路由、负载均衡、序列化、容器… 几乎里面用到的所有功能，都可以实现自己的扩展，这个是 dubbo 比较强大的一点。

--------------------

我们这篇就来看看 Dubbo 静态扩展点…

> 所谓静态扩展点就和静态代理很类似，即直接通过 name 去加载相应的扩展实例。

## 1.代码示例 ##

示例：自定义协议 MyProtocol，然后配置到 dubbo.protocol。实现步骤如下：

1）自定义 MyProtocol 实现 Dubbo 的 Protocol 接口

public class MyProtocol implements Protocol {
        
        @Override
        public int getDefaultPort() {
        
            return 8080;
        }
    
        @Override
        public <T> Exporter<T> export(Invoker<T> invoker) throws RpcException {
        
            return null;
        }
    
        @Override
        public <T> Invoker<T> refer(Class<T> type, URL url) throws RpcException {
        
            return null;
        }
    
        @Override
        public void destroy() {
        
    
        }
    }

注意，我们上面不是说了 Dubbo 中，所有的扩展点都要有 @SPI 注解吗，那 Protocol 接口有吗？我们打开看看：

![在这里插入图片描述][2021011719373339.png_pic_center]

可以看到 Protocol 确实是 Dubbo 中内置的一个扩展点，并且指定了默认采用 dubbo 协议。

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80MzkzNTkyNw_size_16_color_FFFFFF_t_70_pic_center]

2）创建 META-INF/dubbo目录，并创建我们自己的 org.apache.dubbo.rpc.Protocol 文件

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80MzkzNTkyNw_size_16_color_FFFFFF_t_70_pic_center 1]

3）通过 ExtensionLoader 去获取自定义协议对象

// ExtensionLoader 拿到具体实现类对象
    Protocol p = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class) // 根据Protocol.class找到对应文件
        						.getExtension("myProtocol");   		// 根据key myProtocol找到对应类
    // 调用具体实现    						
    System.out.print(protocol.getDefaultPort)

可以看到运行结果，是执行的自定义的协议

![在这里插入图片描述][20210117191053964.png_pic_center]  
4）配置协议为 myProtocol

<dubbo:protocol name="myProtocol"/>

## 2.源码分析 ##

所谓的扩展，就是通过指定目录下配置一个对应接口的实现类，然后程序会进行查找和解析。那么这里就涉及两个问题：

1.  怎么解析？
2.  被加载的类的实例对象如何存储和使用？

我们下面就从`ExtensionLoader.getExtensionLoader.getExtension`着手，看到它底做了什么事情，能实现扩展协议的查找和加载。

### getExtensionLoader() ###

public static <T> ExtensionLoader<T> getExtensionLoader(Class<T> type) {
        
    	// 如果参数为空，报异常
        if (type == null) {
        
            throw new IllegalArgumentException("Extension type == null");
        }
        // 如果不是个接口，报异常
        if (!type.isInterface()) {
        
            throw new IllegalArgumentException("Extension type (" + type + ") is not an interface!");
        }
        // 如果扩展点（接口）没有@SPI注解（上面Protocol是有的），报异常
        if (!withExtensionAnnotation(type)) {
        
            throw new IllegalArgumentException("Extension type (" + type 
            	+") is not an extension, because it is NOT annotated with @" 
            	+ SPI.class.getSimpleName() + "!");
        }
    	
        // 初始化ExtensionLoader
        ExtensionLoader<T> loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
        if (loader == null) {
        
            EXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new ExtensionLoader<T>(type));
            loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
        }
        return loader;
    }

### ExtensionLoader() ###

实例化ExtensionLoader，传入接口的class对象

private ExtensionLoader(Class<?> type) {
        
        this.type = type;
        // 如果当前的 type=ExtensionFactory,type，那么 objectFactory=null
        objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? // 否则会创建一个自适应扩展点给到 objectFacotry
            null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension());
    }

注：objectFacotry 在自适应扩展点中分析

### getExtension() ###

根据扩展的 key（别名），获取扩展实例

// name是当前扩展点下扩展的key
    // 这里name就是myprotocol，而返回的实现类应该就是 MyProtocol
    public T getExtension(String name) {
        
        if (StringUtils.isEmpty(name)) {
        
            throw new IllegalArgumentException("Extension name == null");
        }
        // name=true，返回一个默认扩展
        if ("true".equals(name)) {
         
            return getDefaultExtension();
        }
        Holder<Object> holder = getOrCreateHolder(name);
        // 先尝试从缓存中获取，如果有就直接读取
        Object instance = holder.get();
        if (instance == null) {
        
            synchronized (holder) {
        
                instance = holder.get();
                if (instance == null) {
        
                	// 根据名称创建实例对象
                    instance = createExtension(name);
                    holder.set(instance);
                }
            }
        }
        return (T) instance;
    }

### createExtension() ###

创建扩展实例

private T createExtension(String name) {
        
        // 加载指定路径下的所有文件，获取其中配置的k，v信息 
        Class<?> clazz = getExtensionClasses().get(name);
        // 如果传入的name（myProtocol)配置的全类名（com...MyProtocol)没找到class，抛异常
        if (clazz == null) {
         
            throw findException(name);
        }
        try {
        
            // EXTENSION_INSTANCES是一个concurrentHashMap，用来缓存class，及其实例对象
            T instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);
            if (instance == null) {
        
                EXTENSION_INSTANCES.putIfAbsent(clazz, clazz.newInstance());
                instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);
            }
            injectExtension(instance);
            Set<Class<?>> wrapperClasses = cachedWrapperClasses;
            if (CollectionUtils.isNotEmpty(wrapperClasses)) {
        
                for (Class<?> wrapperClass : wrapperClasses) {
        
                	// 创建指定name的实例，并进行依赖注入（该实例对象的某个成员属性也是扩展点）
                    instance = injectExtension((T) wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance));
                }
            }
            return instance;
        } catch (Throwable t) {
        
            throw new IllegalStateException("Extension instance (name: " + name + ", class: " 
            		+ type + ") couldn't be instantiated: " + t.getMessage(), t);
        }
    }

![在这里插入图片描述][20210117192834132.png_pic_center]

### getExtensionClasses() ###

加载当前扩展点的所有扩展，保存在一个hashMap中

1.  查找指定目录 /META-INF/dubbo 和 /META-INF/services 下指定的文件（文件名为接口全类名）

![在这里插入图片描述][20210117194743463.png_pic_center]

1.  扫描这个文件下的所有配置信息。然后保存到一个 HashMap 中（classes）
    
     *  key=扩展别名（key）； myprotocol
     *  value=对应配置的类的实例；MyProtocol.class

private Map<String, Class<?>> getExtensionClasses() {
        
            Map<String, Class<?>> classes = cachedClasses.get();
        	// 如果 cachedApdaptiveClas!=null ,直接返回这个 cachedAdaptiveClass
            if (classes == null) {
        
                synchronized (cachedClasses) {
        
                    classes = cachedClasses.get();
                    if (classes == null) {
        
                        classes = loadExtensionClasses(); // 具体加载过程
                        cachedClasses.set(classes);
                    }
                }
            }
            return classes;
        }

cachedAdaptiveClass 是一个类级别自适应扩展点，表示告诉 dubbo spi loader，“我是一个自适应扩展点，来加载我吧” ，具体情况会在自适应扩展点中分析

### injectExtension() ###

这个方法是用来实现依赖注入的，如果被加载的实例中，有成员属性本身也是一个扩展点，则会通过 set 方法进行注入

private T injectExtension(T instance) {
        
            try {
        
                if (objectFactory != null) {
         // objectFactory这里用到了
                    // 获得实例对应的方法，判断方法是否是一个set方法
                    for (Method method : instance.getClass().getMethods()) {
        
                        if (isSetter(method)) {
        
         				   // 可以选择禁用依赖注入
                            if (method.getAnnotation(DisableInject.class) != null) {
        
                                continue;
                            }
                            // 获得方法的参数，这个参数必须是一个对象类型并且是一个扩展点  
                            Class<?> pt = method.getParameterTypes()[0]; // 获得这个方法的参数类型
                            if (ReflectUtils.isPrimitives(pt)) {
         // 如果不是对象类型，就跳过
                                continue;
                            }
                            try {
        
                                 // 获得这个方法的属性名称
                                String property = getSetterProperty(method);
                                // 根据class以及name，使用自适应扩展点进行加载，并赋值到当前set方法中
                                Object object = objectFactory.getExtension(pt, property);
                                if (object != null) {
        
                                    // 调用set方法进行赋值
                                    method.invoke(instance, object);
                                }
                            } catch (Exception e) {
        
                                logger.error("Failed to inject via method " + method.getName()
                                     + " of interface " + type.getName() + ": " + e.getMessage(), e);
                            }
                        }
                    }
                }
            } catch (Exception e) {
        
                logger.error(e.getMessage(), e);
            }
            return instance;
        }

所谓的扩展点，套路都一样，不管是 springfactorieyLoader，还是 Dubbo 的 spi。实际上，Dubbo 的功能会更加强大，比如自适应扩展点，比如依赖注入。

> 关于自适应扩展点和激活扩展点的分析请看[下一篇][Link 2]文章…

[Link 1]: https://blog.csdn.net/weixin_43935927/article/details/109014488
[2021011719373339.png_pic_center]: /images/20221119/136d75ddea794cf1bd9c0cc6eabf7d26.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80MzkzNTkyNw_size_16_color_FFFFFF_t_70_pic_center]: https://img-blog.csdnimg.cn/2021011719401063.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80MzkzNTkyNw==,size_16,color_FFFFFF,t_70#pic_center
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80MzkzNTkyNw_size_16_color_FFFFFF_t_70_pic_center 1]: https://img-blog.csdnimg.cn/20210117190748898.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80MzkzNTkyNw==,size_16,color_FFFFFF,t_70#pic_center
[20210117191053964.png_pic_center]: https://img-blog.csdnimg.cn/20210117191053964.png#pic_center
[20210117192834132.png_pic_center]: https://img-blog.csdnimg.cn/20210117192834132.png#pic_center
[20210117194743463.png_pic_center]: https://img-blog.csdnimg.cn/20210117194743463.png#pic_center
[Link 2]: https://blog.csdn.net/weixin_43935927/article/details/112755695