c#编程最佳实践1：异常处理

妖狐艹你老母 2023-01-07 13:25 155阅读 0赞

—

**你是否在用户输入验证中使用异常处理机制?**

如果是，那么你就是那个把你的项目执行速度降低了62倍的人。你不相信我吗?等几分钟;我来教你怎么做。但是在这个例子之前，让我们了解一下在什么地方需要异常处理。

例如，你正在验证用户的数据，对于任何无效的输入，你将引发一个异常并将其抛出给客户端，如下所示:

class BusinessLogcCheck  {      public void Check()      {          try          {              //Your validation code is here          }          catch (Exception ex)          {              throw new Exception("My own exception");          }      }  }

亲爱的朋友，在下一个示例中，如果你看到输出屏幕，你将意识到这种做法有多糟糕。让我们看看下面的代码。

*   
 *

using System;  using System.Collections.Generic;  using System.Linq;  using System.Text;  using System.Diagnostics;  using System.IO;  using System.Net;  using System.Net.NetworkInformation;  namespace Test1  {      class Program      {          public static void ThrowTest()          {              throw new Exception("This is exceptopn");          }          public static Boolean Return()          {              return false;          }          static void Main(string[] args)          {              Stopwatch sw = new Stopwatch();              sw.Start();              try              {                      ThrowTest();              }              catch              {              }              sw.Stop();              Console.WriteLine("With Exception " + sw.ElapsedTicks);              sw.Restart();              try              {                  Return();              }              catch              {              }              sw.Stop();              Console.WriteLine("With Return " + sw.ElapsedTicks);              Console.ReadLine();          }      }  }

这就是你等待的输出。

![图片][820b6d783c81459ee1974db4e07c81c8.png]

我的概念证明非常简单。在一个函数中，我抛出了一个异常，在另一个函数中，我在检查用户输入后返回一个布尔值。我还附上了一个计算器的屏幕，让你相信异常处理是如何影响代码性能的。

因此，我们可以得出这样一个结论:“不要为用户输入验证引发异常。”使用布尔返回技术(或类似的技术)来验证业务逻辑中的输入”。因为异常对象的开销非常大。

—

**永远不要在循环中实现try-Catch**

是的，它也与异常处理有关。我重复“永远不要在循环中执行try-catch”。让我用一个例子来证明。** **

*   
 *

using System;  using System.Collections.Generic;  using System.Linq;  using System.Text;  using System.Diagnostics;  using System.IO;  using System.Net;  using System.Net.NetworkInformation;  namespace Test1  {      class Program      {          static void Method1()          {              for (int i = 0; i < 1000; i++)              {                  try                  {                      int value = i * 100;                      if (value == -1)                      {                          throw new Exception();                      }                  }                  catch                  {                  }              }          }          static void Method2()          {              try              {                  for (int i = 0; i < 1000; i++)                  {                      int value = i * 100;                      if (value == -1)                      {                          throw new Exception();                      }                  }              }              catch              {              }          }          static void Main(string[] args)          {              Stopwatch sw = new Stopwatch();              sw.Start();              Method1();              sw.Stop();              Console.WriteLine("Within Loop " + sw.ElapsedTicks);              sw.Restart();              Method2();              sw.Stop();              Console.WriteLine("Outside of Loop " + sw.ElapsedTicks);              Console.ReadLine();          }      }  }

这是输出屏幕。

![图片][45f4856374a15a9fa8ba13ab6a27c177.png]

在method1的这个程序中，我在for循环中实现了异常处理机制，而在method2中，我在没有循环的情况下实现了异常处理机制。我们的输出窗口表明，如果我们在for循环外实现try-catch程序的执行速度将比循环内的try-catch快2倍。

同样，唯一的结论是“不要在项目的循环中实现try-catch。(是的!不仅在for循环中，而且在任何循环中。)

[820b6d783c81459ee1974db4e07c81c8.png]: /images/20221119/14b7c50d5afc40dcac2c178685e83d91.png
[45f4856374a15a9fa8ba13ab6a27c177.png]: /images/20221119/311e14ad0fc64d76aa348aa9233a19c1.png