《Java 并发编程实战》阅读笔记3系列：补充01-HashMap_HashTable_TreeMap

落日映苍穹つ 2023-01-12 10:17 78阅读 0赞

# 对比 HashMap & HashTable & TreeMap #

*  对比 HashMap & HashTable & TreeMap
    
     *  基本区别
     *  HashMap 源码分析
        
         *  HashMap 内部结构
         *  容量、负载因子和树化

## 基本区别 ##

它们都是最常见的 Map 实现，是以键值对的形式存储数据的容器类型。

*  HashTable
    
     *  线程安全，不支持 null 作为键或值，它的线程安全是通过在所有方法 public 方法上加 synchronized 实现的，所以性能很差，很少使用。
 *  HashMap
    
     *  不是线程安全的，但是支持 null 作为键或值，是绝大部分利用键值对存取场景的首选，put 和 get 基本可以达到常数级别的时间复杂度。
 *  TreeMap
    
     *  基于红黑是的一种提供顺序访问的 Map，它的 get，put，remove 等操作是 O(log(n)) 级别的时间复杂度的（因为要保证顺序），具体的排序规则可以由 Comparator 指定：`public TreeMap(Comparator<? super K> comparator)`。

它们的简单类图如下：

![Map简单类图.jpg][Map_.jpg]

在对 Map 的顺序没有要求的情况下，HashMap 基本是最好的选择，不过 HashMap 的性能十分依赖于 hashCode 的有效性，所以必须满足：

*  equals 判断相等的对象的 hashCode 一定相等
 *  重写了 hashCode 必须重写 equals

我们注意到，除了 TreeMap，LinkedHashMap 也可以保证某种顺序，它们的 **区别** 如下：

*  LinkedHashMap：提供的遍历顺序符合插入顺序，是通过为 HashEntry 维护一个双向链表实现的。
 *  TreeMap：顺序由键的顺序决定，依赖于 Comparator。

## HashMap 源码分析 ##

### HashMap 内部结构 ###

HashMap 的内部结构如下：

![HashMap内部结构.jpg][HashMap_.jpg]

> 解决哈希冲突的常用方法：
> 
>  *  开放地址法：出现冲突时，以当前哈希值为基础，产生另一个哈希值。
>  *  再哈希法：同时构造多个不同的哈希函数，发生冲突就换一个哈希方法。
>  *  链地址法：将哈希地址相同的元素放在一个链表中，然后把这个链表的表头放在哈希表的对应位置。
>  *  建立公共溢出区：将哈希表分为基本表和溢出表两部分，凡是和基本表发生冲突的元素，一律填入溢出表。

HashMap 采用的是链表地址法，不过如果由一个位置的链表比较长了（超过阈值 8 了），链表会被改造为树形结构以提高查找性能。

这个桶数组并没有在 HashMap 的构造函数中初始化好，只是设置了容量（默认初始容量为 16），应该是采用了 lazy-load 原则。

public HashMap(int initialCapacity, float loadFactor){   
        // ... 
        this.loadFactor = loadFactor;
        this.threshold = tableSizeFor(initialCapacity);
    }

接下来，我们看一下 put 方法：

public V put(K key, V value) { 
        return putVal(hash(key), key, value, false, true);
    }

可以看到，put 方法调用了 putVal 方法：

final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent,
                   boolean evict) { 
        Node<K,V>[] tab; Node<K,V> p; int n, i;
        // lazy-load，tab要是空的，用resize初始化它
        // resize既要负责初始化，又要负责在容量不够时扩容
        if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0)
            n = (tab = resize()).length;
        // 无哈希冲突，直接new一个节点放到tab[i]就行
        // 具体键值对在哈希表中的位置：i = (n - 1) & hash
        if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null)
            tab[i] = newNode(hash, key, value, null);
        else { 
            Node<K,V> e; K k;
            // 该key存在，直接修改value就行
            if (p.hash == hash &&
                ((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
                e = p;
            // 当前hashCode下面挂的已经是颗树了，用树的插入方式插入新节点
            else if (p instanceof TreeNode)
                e = ((TreeNode<K,V>)p).putTreeVal(this, tab, hash, key, value);
            // 当前hashCode下面挂的还是个链表，不过保不齐会变成颗树
            else { 
                // ...
                if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // 链表要变树啦！
                    treeifyBin(tab, hash);
                // ...
            }
        }
        ++modCount;
        if (++size > threshold) // 容量不够了，扩容
            resize();
    }

**分析：**

*  key 的 hashCode 用的并不是 key 自己的 hashCode，而是通过 HashMap 内部的一个 hash 方法另算的。那么为什么要另算一个 hashCode 呢？这是因为： **有些数据计算出的哈希值差异主要在高位，而 HashMap 里的哈希寻址是忽略容量以上的高位的，这种处理可以有效避免这种情况下的哈希碰撞。**
    
        static final int hash(Object key) { 
            int h;
            return (key == null) ? 0 : (h = key.hashCode()) ^ (h >>> 16);
        }
 *  **resize 方法：** （重点！这个方法和以前写的有点不一样了……）现在的写法不会出现链表扩容时发生死循环了，以前的写法相当于将 oldTab 上的 Node 一个一个卸下来，然用头插法的方式插入到 newTab 的对应位置，因为用的是头插法，会给链表倒序，这种倒序导致了在多线程时，链表的两个 Node 的 next 可能会互相指向对方，出现死循环（[详见此文][Link 1]）。现在的方法是使用尾插法，即不会改变链表原来在 oldTab 挂着的时候的相对顺序，在 `oldTab[j]` 处的链表会根据 hash 值分成 lo 和 hi 两个链表，然后分别挂在 newTab 的 `newTab[j]` 和 `newTab[j + oldCap]` 两个不同的位置。
    
        final Node<K,V>[] resize() { 
            Node<K,V>[] oldTab = table;
            // oldTab 的长度，一定是 2 的幂，也就是说，二进制只有一位为 1
            int oldCap = (oldTab == null) ? 0 : oldTab.length;
            int oldThr = threshold;
            int newCap, newThr = 0;
            if (oldCap > 0) { 
                // MAXIMUM_CAPACITY = 1 << 30，如果超过这个容量就扩不了容了
                if (oldCap >= MAXIMUM_CAPACITY) { 
                    threshold = Integer.MAX_VALUE;
                    return oldTab;
                }
                // newCap = oldCap << 1，容量变成原来的 2 倍
                else if ((newCap = oldCap << 1) < MAXIMUM_CAPACITY &&
                         oldCap >= DEFAULT_INITIAL_CAPACITY)
                    newThr = oldThr << 1; // double threshold
            }
            else if (oldThr > 0) // initial capacity was placed in threshold
                newCap = oldThr;
            else {                // zero initial threshold signifies using defaults
                newCap = DEFAULT_INITIAL_CAPACITY;
                newThr = (int)(DEFAULT_LOAD_FACTOR * DEFAULT_INITIAL_CAPACITY);
            }
            if (newThr == 0) { 
                float ft = (float)newCap * loadFactor;
                newThr = (newCap < MAXIMUM_CAPACITY && ft < (float)MAXIMUM_CAPACITY ?
                          (int)ft : Integer.MAX_VALUE);
            }
            threshold = newThr;
            @SuppressWarnings({ "rawtypes","unchecked"})
            Node<K,V>[] newTab = (Node<K,V>[])new Node[newCap];
            table = newTab;
            // 把 oldTab 中的数据移到 newTab 中，这里是要进行 rehash 的
            if (oldTab != null) { 
                for (int j = 0; j < oldCap; ++j) { 
                    Node<K,V> e;
                    if ((e = oldTab[j]) != null) {  // 把 oldTab 中的非 null 元素放到 newTab 去
                        oldTab[j] = null; // 把链表从 oldTab[j] 上取下来
                        if (e.next == null) // oldTab[j] 处只有一个元素
                            newTab[e.hash & (newCap - 1)] = e;
                        else if (e instanceof TreeNode) // oldTab[j] 处是一颗树
                            ((TreeNode<K,V>)e).split(this, newTab, j, oldCap);
                        else {  // oldTab[j] 处是一个长度不超过 8 链表
                            Node<K,V> loHead = null, loTail = null;
                            Node<K,V> hiHead = null, hiTail = null;
                            Node<K,V> next;
                            do { 
                                next = e.next;
                                /* 重点！！！ 下面将根据 (e.hash & oldCap) == 0 将原来 oldTab[j] 处的链表分成 lo 和 hi 两个链表，为什么要这么分呢？ 因为挂在 oldTab[j] 处的节点都是 hash % oldCap == j 的，但是现在， hash % newCap 的结果有了以下两种可能： - hash % newCap == j； - hash % newCap == j + oldCap。 如何区分这两种情况呢？就是通过 (e.hash & oldCap) == 0 来区分的， - 如果 (e.hash & oldCap) == 0，为 hash % newCap == j； - 如果 (e.hash & oldCap) != 0，为 hash % newCap == j + oldCap。 */
                                if ((e.hash & oldCap) == 0) { 
                                    if (loTail == null) // 第一次执行 do-while 循环
                                        loHead = e; // 用 loHead 记录 oldTab[j] 处链表的第一个 Node
                                    else // 非第一次执行 do-while 循环
                                        loTail.next = e; // 把当前节点 e 挂到 lo 链表上
                                    loTail = e; // 移动 lo 链表的尾结点指针到当前节点 e
                                }
                                else {  // hi 链表的处理方式和上面的 lo 链表一样
                                    if (hiTail == null)
                                        hiHead = e;
                                    else
                                        hiTail.next = e;
                                    hiTail = e;
                                }
                            } while ((e = next) != null);
                            if (loTail != null) {  // 如果 lo 链表不为空
                                loTail.next = null;
                                newTab[j] = loHead; // 把 lo 链表挂到 newTab[j] 上
                            }
                            if (hiTail != null) {  // 如果 hi 链表不为空
                                hiTail.next = null;
                                newTab[j + oldCap] = hiHead; // 把 hi 链表挂到 newTab[j + oldCap] 上
                            }
                        }
                    }
                }
            }
            return newTab;
        }

### 容量、负载因子和树化 ###

容量和负载因子决定了桶数组中的桶数量，如果桶太多了会浪费空间，但桶太少又会影响性能。我们要保证：

负载因子 * 容量 > 元素数量 && 容量要是 2 的倍数

对于负载因子：

*  如果没有特别需求，不要轻易更改；
 *  如果需要调整，不要超过 0.75，否则会显著增加冲突；
 *  如果使用太小的负载因子，也要同时调整容量，否则可能会频繁扩容，影响性能。

那么为什么要树化呢？

这本质上是一个安全问题，我们知道如果同一个哈希值对应位置的链表太长，会极大的影响性能，而在现实世界中，构造哈希冲突的数据并不是十分复杂的事情，恶意代码可以利用这些数据与服务端进行交互，会导致服务端 CPU 大量占用，形成哈希碰撞拒绝服务攻击。

[Map_.jpg]: /images/20221119/fde16ba4960348f6bc72e1e8df49dae6.png
[HashMap_.jpg]: /images/20221119/76bf77c1f7424318bb86a4622bb12539.png
[Link 1]: https://mailinator.blogspot.com/2009/06/beautiful-race-condition.html