最大线程数量

梦里梦外; 2023-06-02 09:09 17阅读 0赞

最近面试的时候遇到一个关于java中最多能创建多少线程的问题，结果瞎答一通，尴尬了，回来看了一篇博客，人家写的很好，转载一下，原文链：[https://www.cnblogs.com/princessd8251/articles/3914434.html][https_www.cnblogs.com_princessd8251_articles_3914434.html]

JVM最大创建线程数量由JVM堆内存大小、线程的Stack内存大小、系统最大可创建线程数（Java线程的实现是基于底层系统的线程机制来实现的，Windows下\_beginthreadex，Linux下pthread\_create）三个方面影响。具体如下：

**-Xms**  最小堆内存  
**-Xmx**  最大堆内存  
**-Xss**   设置每个线程的堆栈大小。JDK5.0以后每个线程堆栈大小为1M  
**操作系统限制** 系统最大可开线程数，主要受以下几个参数影响

/proc/sys/kernel/pid\_max

/proc/sys/kernel/thread-max

max\_user\_process（ulimit -u） 在64位Linux系统（CentOS 6， 3G内存）下测试，发现还有一个参数是会限制线程数量：max user process（可通过ulimit –a查看，默认值1024，通过ulimit –u可以修改此值），这个值在上面的32位Ubuntu测试环境下并无限制

/proc/sys/vm/max\_map\_count

将threads-max，pid\_max，max user process，这三个参数值都修改成100000，-Xms，-Xmx尽量小（128m，64m），-Xss尽量小（64位下最小104k，可取值128k）。事先预测在这样的测试环境下，线程数量就只会受限于测试环境的内存大小（3G），可是实际的测试结果是线程数量在达到32K（32768，创建的数量最多的时候大概是33000左右）左右时JVM是抛出警告：Attempt to allocate stack guard pages failed，然后出现OutOfMemoryError无法创建本地线程。查看内存后发现还有很多空闲，所以应该不是内存容量的原因。/proc/sys/vm/max\_map\_count的数量翻倍，从65536变为131072，创建的线程总数量达到65000+，电脑基本要卡死（3G内存）…

简单查了下这个参数的作用，在\[8\]中的描述如下：

“This file contains the maximum number of memory map areas a process may have. Memory map areas are used as a side-effect of calling malloc, directly by mmap and mprotect, and also when loading shared libraries.

While most applications need less than a thousand maps, certain programs, particularly malloc debuggers, may consume lots of them, e.g., up to one or two maps per allocation.

The default value is 65536.”

**操作系统最大线程数限制**

32位Linux系统可创建的最大pid数是32678，这个数值可以通过/proc/sys/kernel/pid\_max来做修改（修改其值为10000：echo 10000 > /proc/sys/kernel/pid\_max），但是在32系统下这个值只能改小，无法改大。

Windows可创建的线程数量比linux可能更少。

在64位Linux系统（CentOS 6）下，还有一个参数会限制线程数量：max user process（可通过ulimit –a查看，默认值1024，通过ulimit –u可以修改此值）

测试程序如下：

1.  import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger; 
2.  public class TestThread extends Thread \{ 
3.      private static final AtomicInteger count = new AtomicInteger(); 
4.      public static void main(String\[\] args) \{ 
5.          while (true) 
6.              (new TestThread()).start(); 
7.      \} 
8.      @Override 
9.      public void run() \{ 
10.         System.out.println(count.incrementAndGet()); 
11.         while (true) 
12.             try \{ 
13.                 Thread.sleep(Integer.MAX\_VALUE); 
14.             \} catch (InterruptedException e) \{ 
15.                 break; 
16.             \} 
17.     \} 
18. \}

测试环境：

系统：Ubuntu 10.04 Linux Kernel 2.6 （32位）

内存：2G

JDK：1.7

测试结果：

**◆ 不考虑系统限制**

在创建的线程数量达到31842个时，系统中无法创建任何线程。

由上面的测试结果可以看出增大堆内存（-Xms，-Xmx）会减少可创建的线程数量，增大线程栈内存（-Xss，32位系统中此参数值最小为60K）也会减少可创建的线程数量。

**◆ 结合系统限制**

线程数量31842的限制是是由系统可以生成的最大线程数量决定的：/proc/sys/kernel/threads-max，可其默认值是32080。修改其值为10000：echo 10000 > /proc/sys/kernel/threads-max，修改后的测试结果如下：

这样的话，是不是意味着可以配置尽量多的线程？再做修改：echo 1000000 > /proc/sys/kernel/threads-max，修改后的测试结果如下：

发现线程数量在达到32279以后，不再增长。查了一下，32位Linux系统可创建的最大pid数是32678，这个数值可以通过/proc/sys/kernel/pid\_max来做修改（修改方法同threads-max），但是在32系统下这个值只能改小，无法更大。在threads-max一定的情况下，修改pid\_max对应的测试结果如下：

在Windows上的情况应该类似，不过相比Linux，Windows上可创建的线程数量可能更少。基于线程模型的服务器总要受限于这个线程数量的限制。

**总结：**

JVM中可以生成的最大数量由JVM的堆内存大小、Thread的Stack内存大小、系统最大可创建的线程数量（Java线程的实现是基于底层系统的线程机制来实现的，Windows下\_beginthreadex，Linux下pthread\_create）三个方面影响。具体数量可以根据Java进程可以访问的最大内存（32位系统上一般2G）、堆内存、Thread的Stack内存来估算。

**一、模拟问题:**

首先我们通过下面这个测试程序 来认识这个问题：  
运行的环境 （有必要说明一下，不同环境会有不同的结果）：32位 Windows XP，Sun JDK 1.6.0\_18， eclipse 3.4，  
测试程序：

Java代码   [![收藏代码][icon_star.png]][icon_star.png 1]

1.  import java.util.concurrent.CountDownLatch;  
2.    
3.  public class TestNativeOutOfMemoryError \{  
4.    
5.      public static void main(String\[\] args) \{  
6.    
7.          for (int i = 0;; i++) \{  
8.              System.out.println("i = " + i);  
9.              new Thread(new HoldThread()).start();  
10.         \}  
11.     \}  
12.   
13. \}  
14.   
15. class HoldThread extends Thread \{  
16.     CountDownLatch cdl = new CountDownLatch(1);  
17.   
18.     public HoldThread() \{  
19.         this.setDaemon(true);  
20.     \}  
21.   
22.     public void run() \{  
23.         try \{  
24.             cdl.await();  
25.         \} catch (InterruptedException e) \{  
26.         \}  
27.     \}  
28. \}

不指定任何JVM参数，eclipse中直接运行输出，看到了这位朋友了吧：  
i = 5602   
Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: unable to create new native thread  
    at java.lang.Thread.start0(Native Method)  
    at java.lang.Thread.start(Thread.java:597)  
    at TestNativeOutOfMemoryError.main(TestNativeOutOfMemoryError.java:20)

**二、分析问题：**

这个异常问题本质原因是我们创建了太多的线程，而能创建的线程数是有限制的，导致了异常的发生。能创建的线程数的具体计算公式如下：   
(MaxProcessMemory - JVMMemory - ReservedOsMemory) / (ThreadStackSize) = Number of threads  
MaxProcessMemory 指的是一个进程的最大内存  
JVMMemory         JVM内存  
ReservedOsMemory  保留的操作系统内存  
ThreadStackSize      线程栈的大小  
  
在java语言里， 当你创建一个线程的时候，虚拟机会在JVM内存创建一个Thread对象同时创建一个操作系统线程，而这个系统线程的内存用的不是JVMMemory，而是系统中剩下的内存(MaxProcessMemory - JVMMemory - ReservedOsMemory)。   
  
  
**结合上面例子我们来对公式说明一下：**   
MaxProcessMemory 在32位的 windows下是 2G  
JVMMemory   eclipse默认启动的程序内存是64M  
ReservedOsMemory  一般是130M左右  
ThreadStackSize 32位 JDK 1.6默认的stacksize 325K左右  
公式如下：  
(2\*1024\*1024-64\*1024-130\*1024)/325 = 5841   
公式计算所得5841，和实践5602基本一致（有偏差是因为ReservedOsMemory不能很精确）   
  
**由公式得出结论：你给JVM内存越多，那么你能创建的线程越少，越容易发生java.lang.OutOfMemoryError: unable to create new native thread。 **  
  
咦，有点背我们的常理，恩，让我们来验证一下,依旧使用上面的测试程序，加上下面的JVM参数，测试结果如下：   
ThreadStackSize      JVMMemory                    能创建的线程数  
默认的325K             -Xms1024m -Xmx1024m    i = 2655  
默认的325K               -Xms1224m -Xmx1224m    i = 2072  
默认的325K             -Xms1324m -Xmx1324m    i = 1753  
默认的325K             -Xms1424m -Xmx1424m    i = 1435  
\-Xss1024k             -Xms1424m -Xmx1424m    i = 452   
完全和公式一致。   
  
**三、解决问题： **  
1， 如果程序中有bug，导致创建大量不需要的线程或者线程没有及时回收，那么必须解决这个bug，修改参数是不能解决问题的。  
2， 如果程序确实需要大量的线程，现有的设置不能达到要求，那么可以通过修改MaxProcessMemory，JVMMemory，ThreadStackSize这三个因素，来增加能创建的线程数：  
a, MaxProcessMemory 使用64位操作系统  
b, JVMMemory   减少JVMMemory的分配  
c, ThreadStackSize  减小单个线程的栈大小

**参考资料：**

1. http://blog.krecan.net/2010/04/07/how-many-threads-a-jvm-can-handle/

2. http://www.cyberciti.biz/tips/maximum-number-of-processes-linux-26-kernel-can-handle.html

3. http://geekomatic.ch/2010/11/24/1290630420000.html

4. http://stackoverflow.com/questions/763579/how-many-threads-can-a-java-vm-support

5. http://www.iteye.com/topic/1035818

6. http://hi.baidu.com/hexiong/blog/item/16dc9e518fb10c2542a75b3c.html

7. https://listman.redhat.com/archives/phil-list/2003-August/msg00025.html

8. http://www.linuxinsight.com/proc\_sys\_vm\_max\_map\_count.html

http://jzhihui.iteye.com/blog/1271122

/images/20230601/5d061df402554db1837f56c55094a281.png

转载于:https://www.cnblogs.com/by-my-blog/p/11547201.html

[https_www.cnblogs.com_princessd8251_articles_3914434.html]: https://www.cnblogs.com/princessd8251/articles/3914434.html
[icon_star.png]: http://sesame.iteye.com/images/icon_star.png
[icon_star.png 1]: /images/20230601/5d061df402554db1837f56c55094a281.png