synchronized修饰方法到底锁住的是什么

短命女 2023-06-02 15:57 16阅读 0赞

本文参看http://blog.csdn.net/shenshibaoma/article/details/53009505

我们先给出本文的结论，synchronized修饰方法锁住的是对象的本身，也是this。

下面我们通过代码来验证。

public class Test164 \{  
   public static void main(String\[\] args) \{  
    MyThread999 m9 = new MyThread999();  
    Thread t = new Thread(m9);  
    Thread t1 = new Thread(m9);  
    t.start();  
    t1.start();  
    System.out.println();  
  \}

public synchronized void show () \{  
     for(int i = 0;i<10;i++) \{  
        System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"  "+i);  
        \}  
    \}  
\}

class MyThread999 implements Runnable\{  
     //Test164 t = new Test164();  
    @Override  
    public void run() \{  
        // TODO Auto-generated method stub  
        Test164 t = new Test164();  
        t.show();  
    \}

\}  
1  
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
上述代码运行的结果：

我们可以看到似乎加synchronized 修饰方法，没有同步的效果。回到我们本文主题，synchronized 修饰的方法，锁住的是Test164的对象，而调用线程start，每次执行run方法，都是创建一个新的Test164的对象，你说锁住的不是同一个，有什么用。

基于上面，我们做如下的修改：

class MyThread999 implements Runnable\{  
     //Test164 t = new Test164();  
    @Override  
    public void run() \{  
        // TODO Auto-generated method stub  
        t.show();  
    \}

\}  
1  
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
这样就能保证锁住是同一个Test164对象。  
————————————————  
版权声明：本文为CSDN博主「venus321」的原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。  
原文链接：https://blog.csdn.net/venus321/article/details/79213516