spring的基于xml配置和基于java配置的等价例子

亦凉 2023-06-25 10:17 16阅读 0赞

1、基于xml的配置

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
      xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
      xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans 
          http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd">
    
      <bean id="knight" class="sia.knights.BraveKnight">
        <constructor-arg ref="quest" />
      </bean>
    
      <bean id="quest" class="sia.knights.SlayDragonQuest">
        <constructor-arg value="#{T(System).out}" />
      </bean>
    
    </beans>

在这里，BraveKnight和SlayDragonQuest被声明为Spring中的bean。就BraveKnight bean来讲，它在构造时传入了对  
SlayDragonQuest bean的引用，将其作为构造器参数。同时，SlayDragonQuest bean的声明使用了Spring表达式语言  
（Spring Expression Language），将System.out（这是一个PrintStream）传入到了SlayDragonQuest的构造器中

如果XML配置不符合你的喜好的话，Spring还支持使用Java来描述配置。展现了基于Java的配置，它的功能与程序清单相同

package sia.knights.config;
    
    import org.springframework.context.annotation.Bean;
    import org.springframework.context.annotation.Configuration;
    
    import sia.knights.BraveKnight;
    import sia.knights.Knight;
    import sia.knights.Quest;
    import sia.knights.SlayDragonQuest;
    
    @Configuration
    public class KnightConfig {
    
      @Bean
      public Knight knight() {
        return new BraveKnight(quest());
      }
      
      @Bean
      public Quest quest() {
        return new SlayDragonQuest(System.out);
      }
    
    }

不管你使用的是基于XML的配置还是基于Java的配置，DI所带来的收益都是相同的。尽管BraveKnight依赖于Quest，但是它并不知道传递给它的是什么类型的Quest，也不知道这个Quest来自哪里。与之类似，SlayDragonQuest依赖于PrintStream，但是在编码时它并不需要知道这个PrintStream是什么样子的。只有Spring通过它的配置，能够了解这些组成部分是如何装配起来的。这样的话，就可以在不改变所依赖的类的情况下，修改依赖关系。