Netty剖析之零拷贝

我不是女神ヾ 2023-07-03 03:29 81阅读 0赞

### 什么是零拷贝？ ###

*  零拷贝是网络编程的关键，很多性能优化都离不开；
 *  零拷贝，是从操作系统的角度来说的。因为内核缓冲区之间，没有数据是重复的（只有 kernel buffer 有一份数据）；
 *  零拷贝不仅仅带来更少的数据复制，还能带来其他的性能优势，例如更少的上下文切换，更少的CPU缓存伪共享以及无CPU校验和计算；
 *  在Java程序中，常用的零拷贝有 mmap(内存映射)和sendFile。那么，他们在操作系统里，到底是怎么样的一个的设计？下面我们将来分析mmap和sendFile这两个零拷贝；

### 传统IO读写 ###

public class Test {
        public static void main(String[] args) throws Exception {
            File file = new File("d:\\test.txt");
            RandomAccessFile randomAccessFile = new RandomAccessFile(file, "rw");
    
            byte[] byteArray = new byte[(int)file.length()];
            randomAccessFile.read(byteArray);
    
            Socket socket = new ServerSocket(8899).accept();
            socket.getOutputStream().write(byteArray);
        }
    }

示意图：  
![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2NoZW5fY2hhbmd5aW5n_size_16_color_FFFFFF_t_70]

上图中，上半部分表示用户态和内核态的上下文切换，下半部分表示数据复制操作，步骤如下：

1.  调用read方法会导致用户态到内核态的一次变化，同时，第一次数据拷贝开始（DMA（Direct Memory Access，直接内存存取，即不使用CPU拷贝数据到内存，而是DMA引擎传输数据到内存，用于解放 CPU），引擎从磁盘读取test.txt文件，并将数据放入到内核缓冲区；
2.  第二次数据拷贝，即将内核缓冲区的数据拷贝到用户缓冲区，同时发生了一次内核态到用户态的上下文切换；
3.  第三次数据拷贝，当我们调用write方法时，系统会将用户缓冲区的数据拷贝到socket缓冲区，此时又发生了一次用户态到内核态的上下文切换；
4.  第四次数据拷贝，数据异步的从socket缓冲区使用DMA引擎拷贝到网路协议引擎，这一段不需要上下文切换；
5.  write方法执行完后，再次从内核态切换到用户态；

从上述步骤可见，复制拷贝的操作太多了，大大影响了操作效率，因此就有了mmap优化；

### mmap优化 ###

mmap通过内存映射，将文件映射到内核缓冲区，同时，用户空间可以共享内核空间的数据。这样，在进行网络传输时，就可以减少内核空间到用户空间的拷贝次数。如下图所示：  
![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2NoZW5fY2hhbmd5aW5n_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]  
上图中，user buffer和kernel buffer共享test.txt。如果你想把硬盘的test.txt传输到网络中，再也不用拷贝到用户空间，然后再从用户空间拷贝到 Socket 缓冲区。  
现在，你只需要从内核缓冲区拷贝到Socket缓冲区即可，这将减少一次内存拷贝（从4次变成了3次），但不减少上下文切换次数。

还有没有更优的方案呢？接着往下看

### sendFile ###

Linux 2.1版本提供了sendFile函数，其基本原理如下：数据根本不经过用户态，直接从内核缓冲区进入到Socket Buffer，同时，由于和用户态完全无关，就减少了一次上下文切换，如下图所示：  
![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2NoZW5fY2hhbmd5aW5n_size_16_color_FFFFFF_t_70 2]  
从上图可以看到，我们进行sendFile系统调用时，数据被DMA引擎从文件复制到内核缓冲区，然后调用，然后掉用write方法时，从内核缓冲区进入到 Socket，这时，是没有上下文切换的，因为在一个用户空间。  
最后，数据从 Socket 缓冲区进入到协议栈。此时，数据经过了 3 次拷贝，3 次上下文切换。

那么，还能不能再继续优化呢？ 例如直接从内核缓冲区拷贝到网络协议栈？实际上，Linux 在 2.4 版本中，做了一些修改，避免了从内核缓冲区拷贝到 Socket buffer 的操作，直接拷贝到协议栈，从而再一次减少了数据拷贝。具体如下图：  
![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2NoZW5fY2hhbmd5aW5n_size_16_color_FFFFFF_t_70 3]  
现在，test.txt要从文件进入到网络协议栈，只需2次拷贝：第一次使用 DMA 引擎从文件拷贝到内核缓冲区，第二次从内核缓冲区将数据拷贝到网络协议栈；内核缓存区只会拷贝一些 offset 和 length 信息到SocketBuffer，基本无消耗。  
等一下，不是说零拷贝吗？为什么还是要2次拷贝？首先我们所说的零拷贝，是从操作系统的角度来说的。因为内核缓冲区之间，没有数据是重复的（只有 kernel buffer 有一份数据，sendFile 2.1 版本实际上有 2 份数据，算不上零拷贝）。例如我们刚开始的例子，内核缓存区和 Socket 缓冲区的数据就是重复的。

### mmap、sendFile比较 ###

1.  mmap 适合小数据量读写，sendFile 适合大文件传输
2.  mmap 需要 4 次上下文切换，3 次数据拷贝；sendFile 需要 3 次上下文切换，最少 2 次数据拷贝。
3.  sendFile 可以利用 DMA 方式，减少 CPU 拷贝，mmap 则不能（必须从内核拷贝到 Socket 缓冲区）。

*在这个选择上：rocketMQ在消费消息时，使用了mmap。kafka使用了sendFile*

[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2NoZW5fY2hhbmd5aW5n_size_16_color_FFFFFF_t_70]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200201202514283.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2NoZW5fY2hhbmd5aW5n,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2NoZW5fY2hhbmd5aW5n_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200201202534258.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2NoZW5fY2hhbmd5aW5n,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2NoZW5fY2hhbmd5aW5n_size_16_color_FFFFFF_t_70 2]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200201202550160.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2NoZW5fY2hhbmd5aW5n,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2NoZW5fY2hhbmd5aW5n_size_16_color_FFFFFF_t_70 3]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200201202608715.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2NoZW5fY2hhbmd5aW5n,size_16,color_FFFFFF,t_70