Java CAS 原理剖析

Love The Way You Lie 2023-07-13 10:46 40阅读 0赞

在Java并发中，我们最初接触的应该就是`synchronized`关键字了，但是`synchronized`属于重量级锁，很多时候会引起性能问题，`volatile`也是个不错的选择，但是`volatile`不能保证原子性，只能在某些场合下使用。

像`synchronized`这种独占锁属于**悲观锁**，它是在假设一定会发生冲突的，那么加锁恰好有用，除此之外，还有**乐观锁**，乐观锁的含义就是假设没有发生冲突，那么我正好可以进行某项操作，如果要是发生冲突呢，那我就重试直到成功，乐观锁最常见的就是`CAS`。

我们在读Concurrent包下的类的源码时，发现无论是**ReenterLock内部的AQS，还是各种Atomic开头的原子类**，内部都应用到了`CAS`，最常见的就是我们在并发编程时遇到的`i++`这种情况。传统的方法肯定是在方法上加上`synchronized`关键字:

public class Test {
    
        public volatile int i;
    
        public synchronized void add() {
            i++;
        }
    }
    复制代码

但是这种方法在性能上可能会差一点，我们还可以使用`AtomicInteger`，就可以保证`i`原子的`++`了。

public class Test {
    
        public AtomicInteger i;
    
        public void add() {
            i.getAndIncrement();
        }
    }
    复制代码

我们来看`getAndIncrement`的内部：

public final int getAndIncrement() {
        return unsafe.getAndAddInt(this, valueOffset, 1);
    }
    复制代码

再深入到`getAndAddInt`():

public final int getAndAddInt(Object var1, long var2, int var4) {
        int var5;
        do {
            var5 = this.getIntVolatile(var1, var2);
        } while(!this.compareAndSwapInt(var1, var2, var5, var5 + var4));
    
        return var5;
    }
    复制代码

这里我们见到`compareAndSwapInt`这个函数，它也是`CAS`缩写的由来。那么仔细分析下这个函数做了什么呢？

首先我们发现`compareAndSwapInt`前面的`this`，那么它属于哪个类呢，我们看上一步`getAndAddInt`，前面是`unsafe`。这里我们进入的`Unsafe`类。这里要对`Unsafe`类做个说明。结合`AtomicInteger`的定义来说：

public class AtomicInteger extends Number implements java.io.Serializable {
        private static final long serialVersionUID = 6214790243416807050L;
        
        // setup to use Unsafe.compareAndSwapInt for updates
        private static final Unsafe unsafe = Unsafe.getUnsafe();
        private static final long valueOffset;
        
        static {
            try {
                valueOffset = unsafe.objectFieldOffset
                    (AtomicInteger.class.getDeclaredField("value"));
            } catch (Exception ex) { throw new Error(ex); }
        }
        
        private volatile int value;
        ...
    复制代码

在`AtomicInteger`数据定义的部分，我们可以看到，其实实际存储的值是放在`value`中的，除此之外我们还获取了`unsafe`实例，并且定义了`valueOffset`。再看到`static`块，懂类加载过程的都知道，`static`块的加载发生于类加载的时候，是最先初始化的，这时候我们调用`unsafe`的`objectFieldOffset`从`Atomic`类文件中获取`value`的偏移量，那么`valueOffset`其实就是记录`value`的偏移量的。

再回到上面一个函数`getAndAddInt`，我们看`var5`获取的是什么，通过调用`unsafe`的`getIntVolatile(var1, var2)`，这是个native方法，具体实现到JDK源码里去看了，其实就是获取`var1`中，`var2`偏移量处的值。`var1`就是`AtomicInteger`，`var2`就是我们前面提到的`valueOffset`,这样我们就从内存里获取到现在`valueOffset`处的值了。

现在重点来了，`compareAndSwapInt（var1, var2, var5, var5 + var4）`其实换成`compareAndSwapInt（obj, offset, expect, update）`比较清楚，意思就是如果`obj`内的`value`和`expect`相等，就证明没有其他线程改变过这个变量，那么就更新它为`update`，如果这一步的`CAS`没有成功，那就采用自旋的方式继续进行`CAS`操作，取出乍一看这也是两个步骤了啊，其实在`JNI`里是借助于一个`CPU`指令完成的。所以还是原子操作。

## CAS底层原理 ##

CAS底层使用`JNI`调用C代码实现的，如果你有`Hotspot`源码，那么在`Unsafe.cpp`里可以找到它的实现：

static JNINativeMethod methods_15[] = {
        //省略一堆代码...
        {CC"compareAndSwapInt",  CC"("OBJ"J""I""I"")Z",      FN_PTR(Unsafe_CompareAndSwapInt)},
        {CC"compareAndSwapLong", CC"("OBJ"J""J""J"")Z",      FN_PTR(Unsafe_CompareAndSwapLong)},
        //省略一堆代码...
    };
    复制代码

我们可以看到compareAndSwapInt实现是在`Unsafe_CompareAndSwapInt`里面，再深入到`Unsafe_CompareAndSwapInt`:

UNSAFE_ENTRY(jboolean, Unsafe_CompareAndSwapInt(JNIEnv *env, jobject unsafe, jobject obj, jlong offset, jint e, jint x))
      UnsafeWrapper("Unsafe_CompareAndSwapInt");
      oop p = JNIHandles::resolve(obj);
      jint* addr = (jint *) index_oop_from_field_offset_long(p, offset);
      return (jint)(Atomic::cmpxchg(x, addr, e)) == e;
    UNSAFE_END
    复制代码

p是取出的对象，addr是p中offset处的地址，最后调用了`Atomic::cmpxchg(x, addr, e)`, 其中参数x是即将更新的值，参数e是原内存的值。代码中能看到cmpxchg有基于各个平台的实现，这里我选择Linux X86平台下的源码分析：

inline jint     Atomic::cmpxchg    (jint     exchange_value, volatile jint*     dest, jint     compare_value) {
      int mp = os::is_MP();
      __asm__ volatile (LOCK_IF_MP(%4) "cmpxchgl %1,(%3)"
                        : "=a" (exchange_value)
                        : "r" (exchange_value), "a" (compare_value), "r" (dest), "r" (mp)
                        : "cc", "memory");
      return exchange_value;
    }
    复制代码

这是一段小汇编，`__asm__`说明是ASM汇编，`__volatile__`禁止编译器优化

// Adding a lock prefix to an instruction on MP machine
    #define LOCK_IF_MP(mp) "cmp $0, " #mp "; je 1f; lock; 1: "
    复制代码

`os::is_MP`判断当前系统是否为多核系统，如果是就给总线加锁，所以同一芯片上的其他处理器就暂时不能通过总线访问内存，保证了该指令在多处理器环境下的原子性。

在正式解读这段汇编前，我们来了解下嵌入汇编的基本格式：

asm ( assembler template
        : output operands                  /* optional */
        : input operands                   /* optional */
        : list of clobbered registers      /* optional */
        );
    复制代码

*  **template**就是`cmpxchgl %1,(%3)`表示汇编模板
 *  **output operands**表示输出操作数,`=a`对应eax寄存器
 *  **input operand** 表示输入参数，`%1` 就是`exchange_value`, `%3`是`dest`, `%4`就是`mp`， `r`表示任意寄存器，`a`还是`eax`寄存器
 *  **list of clobbered registers**就是些额外参数，`cc`表示编译器`cmpxchgl`的执行将影响到标志寄存器, `memory`告诉编译器要重新从内存中读取变量的最新值，这点实现了`volatile`的感觉。

那么表达式其实就是`cmpxchgl exchange_value ,dest`，我们会发现`%2`也就是`compare_value`没有用上，这里就要分析`cmpxchgl`的语义了。`cmpxchgl`末尾`l`表示操作数长度为`4`，上面已经知道了。`cmpxchgl`会默认比较`eax`寄存器的值即`compare_value`和`exchange_value`的值，**如果相等，就把`dest`的值赋值给`exchange_value`,否则，将`exchange_value`赋值给`eax`**。具体汇编指令可以查看Intel手册[CMPXCHG][]

最终，JDK通过CPU的`cmpxchgl`指令的支持，实现`AtomicInteger`的`CAS`操作的原子性。

## CAS 的问题 ##

1.  **ABA问题**

CAS需要在操作值的时候检查下值有没有发生变化，如果没有发生变化则更新，但是如果一个值原来是A，变成了B，又变成了A，那么使用CAS进行检查时会发现它的值没有发生变化，但是实际上却变化了。这就是CAS的ABA问题。 常见的解决思路是使用版本号。在变量前面追加上版本号，每次变量更新的时候把版本号加一，那么`A-B-A` 就会变成`1A-2B-3A`。 目前在JDK的atomic包里提供了一个类`AtomicStampedReference`来解决ABA问题。这个类的compareAndSet方法作用是首先检查当前引用是否等于预期引用，并且当前标志是否等于预期标志，如果全部相等，则以原子方式将该引用和该标志的值设置为给定的更新值。

1.  **循环时间长开销大**

上面我们说过如果CAS不成功，则会原地自旋，如果长时间自旋会给CPU带来非常大的执行开销。

[CMPXCHG]: http://faydoc.tripod.com/cpu/cmpxchg.htm