统一配置中心框架选择

野性酷女 2023-07-14 10:37 9阅读 0赞

## 统一配置中心框架选择 ##

转自：  
https://www.cnblogs.com/xiaoqi/p/configserver-compair.html  
https://cloud.tencent.com/developer/news/460084

## 为什么需要统一配置中心 ##

程序的发展，需要引入集中配置：

1.  配置增多，集中管理更为方便。随着程序功能的日益复杂，程序的配置日益增多：各种功能的开关、参数的配置、服务器的地址……
2.  需要配置实时生效。对配置的期望也越来越高，配置修改后实时生效，灰度发布，分环境、分集群管理配置，完善的权限、审核机制……
3.  分布式开发需要。随着采用分布式的开发模式，项目之间的相互引用随着服务的不断增多，相互之间的调用复杂度成指数升高，每次投产或者上线新的项目时苦不堪言，因此需要引用配置中心治理。

## 已有zookeeper、etcd不能满足需求吗？ ##

zookeeper、etcd有文件存储和通知机制，可以用作配置中心，但是它们有一些缺点：

1.  没有方便的UI管理工具。
2.  缺乏权限、审核等机制。
3.  最重要的是：etcd和zookeeper通常定义为服务注册中心，统一配置中心的事情交给专业的工具去解决。

## 常见的开源框架 ##

1.  Apollo（阿波罗），携程开源
2.  spring-cloud/spring-cloud-config
3.  diamond，淘宝，已不维护
4.  disconf，蚂蚁金服

**1、功能对比**

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80Mzc1MTcxMA_size_16_color_FFFFFF_t_70]  
**2、技术路线兼容性对比**  
![在这里插入图片描述][20200314121213515.png]

**3、可用性易用性对比**  
![在这里插入图片描述][20200314121250852.png]

## 常用选择 ##

综上，ctrip applo是较好的选择方案，最终选择applo。携程的Apollo 功能强大完善，github上开源社区比较活跃，代码一直在维护，而且文档写得清楚。优点如下：

1.  支持不同环境（开发、测试、生产）、不同集群
2.  完善的管理系统，权限管理、发布审核、操作审计
3.  SpringBoot集成友好 ，较小的迁移成本
4.  配置修改实时生效（热发布）
5.  版本发布管理

[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80Mzc1MTcxMA_size_16_color_FFFFFF_t_70]: /images/20230529/6ab151f389774efe9195ce799c4c32b4.png
[20200314121213515.png]: /images/20230529/f318e9e948f145ae896ddb5e09da81ff.png
[20200314121250852.png]: /images/20230529/0d647f9379a54f98b4864e9d7f9548f9.png