RPC和HTTP对比

不念不忘少年蓝@ 2023-07-17 15:56 9阅读 0赞

### 文章目录 ###

*  1、 OSI七层网络模型
 *  2、优缺点
 *  3、总结

无论是微服务还是SOA(面向服务的架构)，都面临着服务间的远程调用。那么服务间的远程调用方式有哪些呢？

常见的远程调用方式有以下2种：RPC和Http。其中Http大家很熟悉不多说，RPC是什么呢？

**RPC基础概念**  
RPC就是远程过程调用协议，其作用就是客户端与服务端之间的远程调用，就像本地自己调用一样，让服务端进行服务化

# 1、 OSI七层网络模型 #

在说RPC和HTTP的区别之前，需要了解一下计网基础的OSI七层网络结构模型。

应用层：定义了用户在网络中进行通信和传输数据的接口，一般情况下应用都是直接和应用层进行交互的。  
表示层：定义不同系统中数据的传输格式，编码和解码规范等，用于多系统下的传输。  
会话层：管理者用户的会话，控制用户间的逻辑连接的建立和中断；  
传输层：管理者网络中设备间如何传数据。  
网络层：定义网络设备间如何传输数据  
链路层：将上面的网络层的数据封装成帧，便于物理层进行传输。  
物理层：这一层主要就是传输这些二进制数据。

在实际的应用过程中是没有表示层和会话层的，应该说他们已经和应用层合并了，我们应该将重点放在应用层和传输层这两个层面。因为HTTP是应用协议，而TCP是传输协议。HTTP是基于应用层的，RPC是基于传输层的。这也是RPC比HTTP速度快的原因。

# 2、优缺点 #

主要阐述HTTP和RPC的异同，在何种情况下应该选择何种方案。

**2.1 传输协议**  
RPC：可以基于TCP协议，也可以基于HTTP协议。  
HTTP：基于HTTP协议

**2.2 传输效率**  
RPC：使用自定的TCP协议，可以让请求报文的体积更小，提高传输效率。  
HTTP: 基于HTTP1.1的协议，请求中会包含很多无用信息。如果基于HTTP2.0，那么可以简单的封装一下，作为RPC使用。

**2.3 性能消耗**  
RPC：基于thrift实现高效的二进制传输。  
HTTP：大部分通过Json字符串实现，字节大小和序列化的耗时都比thrift更加消耗性能。

**2.4 负载均衡**  
RPC：基本都自带了负载均衡策略。  
HTTP：需要Nginx，HAProxy来实现。（要使用代理去访问）

**2.5 服务治理**  
RPC： 能做到自动通知，不影响上游。（参考资料：Zookeeper的服务治理）  
HTTP： 需要事先通知，修改Nginx/HAProxy。（负载均衡不考虑已下线服务器，或者增加上线服务器）

# 3、总结 #

*  **RPC**：Remote Produce Call(远程过程调用)，类似的还有RMI。自定义数据格式，基于原生TCP通信，速度快，效率高。早期的webservice，现在热门的dubbo，都是RPC的典型代表
 *  **Http**：http其实是一种网络传输协议，基于TCP，规定了数据传输的格式。现在客户端浏览器与服务端通信基本都是采用Http协议，也可以用来进行远程服务调用。缺点是消息封装臃肿，优势是对服务的提供和调用方没有任何技术限定，自由灵活，更符合微服务理念

现在热门的Rest风格，就可以通过http协议来实现。

如果你们公司全部采用Java技术栈，那么使用Dubbo作为微服务架构是一个不错的选择。

相反，如果公司的技术栈多样化，而且你更青睐Spring家族，那么SpringCloud搭建微服务是不二之选。在我们的项目中，我们会选择SpringCloud套件，因此我们会使用Http方式来实现服务间调用。